החוק, מדינה והחוק
הפקה בפועל: הבמה המרכזית והצד
הליכי אכיפה - נוהל שהוקם על פי חוק שמטרתה יישום מעשי גופי שיפוט. הוא נאלץ. מטרתו העיקרית היא להגן על הזכויות או האינטרסים הפר. זה צריך להיות הבחנה ברורה בין אכיפה וביצוע של החלטות שיפוטיות. מאז שהאחרון לא צריך תמיד להיות מחויב, ולא כל הפתרונים זקוקים לאופי הכפייה של היישום. לדוגמא, ההכרה בזכות בעלות יכולה להיעשות גם באמצעות רישום עם הרשות המוסמכת או באמצעות הצגת מסמך המאשר את הזכות. בנוסף, החלטות דורשות כפיית מדינה, יכולות להיות מופעלת כפי מרצון וכפו, אך ללא המעורבות של, למשל, הוצאה לפועל.
המשתתפים העיקריים הם הצדדים, בית המשפט, התובע, הגופים, הנציגים
יצוין כי האכיפה לא יכול להתחיל על ידי עצמו. זה דורש הנוכחות של סיבות ושטחיות. האחרון הוא כניסתו לתוקף של צו בית משפט. הסיבה היא אותה הכר הדשא סדרני יישום השירות מצרפים את המסמך המבצע. רק כאשר
עם זאת, לפעמים יש מצבים הדורשים השעיית הליכי אכיפה. אם עד לא מזמן, הפעולה יכולה להיות ריאלית רק על ידי בית המשפט, על פי הכללים החדשים, מכונס הנכסים גם זכאי אותו. יתר על כן, על השעיית עשויה להתייחס הנפח הכולל של עסק, והוא יכול להיות רק חלק. זה גם יכול להיות מרצון או חובה.
השעית מנדט של ייצור המבצעת מתקיימת בהצגת תביעה לפטור התקף, לערעור על התוצאות של ההוצאה לפועל ערכת החלטתה, כמו גם במקרים אחרים נקבעו על ידי מעשה החקיקה. אם הליכים כאלה הושעו, זה יכול להיות מחודש קביעת בית המשפט שיש סמכות שיפוט על ההוצאה לפועל מבצעת את חובותיו.
סוף הליכי האכיפה עלול Bailiff במקרים שבהם חלו דרישות ביצועים בפועל, כמו גם את פירוק החברה החייבת. פעולה זו על ידי בתי המשפט כתוצאה מותו של התובע, אובדן הזדמנויות ביצועים, כמו גם סירובו של אספן מלקבל דברים שנתפסו מן החייב.
Similar articles
Trending Now