הוצאות להורג בסין לפשעים

צדק מודרני על פי רוב נוטה אנושות, ואפילו פושעים שעברו עבירות חמורות, יש את היכולת להסתמך על תנאי חיים מקובלים בבתי כלא. כמובן, מגמה כזו היא לא עבור כל מערכת משפט במדינות מסוימות בעולם וכיום פועלת עונש מוות - שלילת החיים. לפיכך, תהודה משמעותית להורג הגורם בחברה בסין - אחת לנקודה הכלכלית וחברתית המפותחת ביותר של מדינות נוף.

מידע כללי על עונש מוות בסין

המערכת השיפוטית בסין יש בבירור ובמהירות, מהם נגזר עונש מוות והוצא להורג מהר מאוד, ללא כל עיכוב. ביצוע עשויה להתבצע באחת משתי דרכים: צילום מתוך הנשק או בזריקה. הוצאות להורג בסין מתבצעות ברוב המקרים, אבל המגמה האחרונה מתחילה להשתנות מעט. זו מיוחסת בדרך כלל בגורמים הבאים:

• בטיחות מוגברת עבור משפט מבצעים (מוות בזריקה מפחיתה את הסבירות של הידבקות ב- HIV כאשר מנקה את השטח לאחר הביצוע).
• השמירה על דמותה של המדינה (הוא האמין כי זריקות הן הרבה יותר ירה הומני בראש).

הזרקה קטלנת היום על פי רוב משמשת אנשים שבצעו פשעים של כלכלי טבע, אך סחר בסמים ורצח הן עבירה רק בכוח הזרוע.

הוצאות להורג בסין מתבצעות לעתים קרובות יותר מאשר בכל מדינה אחרת בעולם. יש לזכור כי שיעור כה גבוה נובע בעיקר לאוכלוסייה הכללית, כי במדינות מסוימות יש שיעורי תמותה רבים יותר לכל אוכלוסייה לעומת סין. למרבה הצער, את המספר המדויק של אנשים שנהרגו כתוצאה השיחה שיפוט אינו אפשרי, מידע כזה בסין נחשב סוד מדינה ו מוסתרים היטב מהקהילה המקומית והעולמית. האינטרנט הבינלאומי תוכל למצוא רשימות של מוצאי להורג, אבל האותנטיות שלהם מוטלת בספק רציני.

גורמים אפשריים של עונש המוות

ענישה של עבריינים על ידי עונש המוות בסין מתבצעת על מספר המאמרים (כרגע 55, בעבר 68). ברוב המקרים הם מתייחסים שחיתות וסחר בסמים. כמקובל, הם יכולים להיות מחולקים לקטגוריות הבאות:

• בגידה, ריגול, העלאת מהומה.
• גזל כספים ורכוש ציבוריים.
• שוחד.
• רשלנות מובילה אסון גדול.
• אונס.
• הפקה של מזון ותרופות, אשר השימוש בהם למטרה שלה נועדה עלול לגרום למוות או לפציעה.
• סחר בסמים.
• חטיפה.

אלגוריתם משפט

כיצד עונש המוות במדינה כמו סין? הירי של פקידים, שרים ואזרחים מן השורה אשם על ידי תקן, מוכח שנים של האלגוריתם. החלטה על ביצוע של שיטה אחת או אחרת תיעשה די מהר, בלי עיכובים וליטיגציה ממושך. ההליך השיפוטי כולו ניתן לחלק את השלבים הבאים:

• הליכים. העם קבע בית המשפט (ביניים).
• גזר הדין.
• הערעור (כפול), הטלת ההחלטה הסופית.

ביצוע אלגוריתם

אכיפה של המשפט הוא גם די טופל. הליך ביצוע כרוך הניואנסים הבאים:

• הודעה על הפרקליטות המקומית על ההחלטה, לצורך השולטים ביצוע ההוצאה לפועל או הזריקה.
• בדיקת זהותו של העבריין, העידון של המשאלות האחרונות שלו.
• התחבורה של העבריין למקום ביצוע (הביצוע אינו מתבצעת בפומבי, יכול להתבצע בכלא או באזור מיוחד להפריש למטרה זו).
• ביצוע של ההחלטה.
• תיעוד כתוב של הביצוע מזכיר בית הדין.
• הכנת דו"ח על יישום מבצע משפט עונש המשפט העממי העליון.
• יידוע המשפחות על המשפט הפלילי נעשה.

פטורים אפשריים

במקרים מסוימים, ביצוע בסין עבור שחיתות ועבירות חמורות אחרות אינו מתבצע? יש כמה נסיבות מאפשרות עבריינים על מנת להימנע מעונש המוות. אלה כוללים את הבאים:

• גיל פחות מ 18 שנים בעת ביצוע מעשה פלילי (פינוק מעוגן המאמר ה -49 של החוק הפלילי).
• זירת הפשע - הונג קונג או מקאו. עבור תחומים אלו קיימת מערכת משפטית נפרדת.

למה אנחנו צריכים פרסום?

כפי שכבר הוזכר קודם לכן, הצופים סרק מותר רק לעתים נדירות יצולם סין, תמונות של התהליך, אולם, לעתים קרובות נופלות לתוך העיתונות, והם מכירים את כולן הפינות. על פי רוב זמינות זו של מידע הקשור הרצון של השלטונות לעורר האזרחים תחושה של פחד למנוע ביצוען של עבירות בעתיד.

Guilty יכול להיות כל!

אמצעים חמורים כאלה חלים לא רק על אנשים רגילים. מעת לעת צץ מידע מדיה, למשל, הופק על ידי ביצוע של ראש בסין. אז, ב 2008, צדק הדביק וואנג Zhengdong, מייסד הפירמידה הפיננסית, במרמה פיתה המפקידים של יותר מארבעה מיליון דולר. בשנת 2009, שני עסקים גדולים נהרגו, שעבודתם שהביא למותם של כמה ילדי הרעלה חמורה של מאה אלף אנשים (היא יצרנית של חלב באיכות נמוכה).

הירי של השר בסין (או כל דמות פוליטית חשובה אחרת) כבר זמן רב לא מפתיע. אז, אחד המקרים הידועים ביותר לשמצה היא הטלת עונש ראש עיריית Hangzhou לשימוש לרעה של פקיד בעמדה ושוחד. נכון לעכשיו משפט לא בוצע עקב כניסתה של מורטוריום זמני.

בין יתר, עונש המוות ניתן להחיל לנתינים זרים אם הם בוצעו מעשה עוולה מסוים על שטחה של סין.

שכני שערוריות

לא פחות תהודה בחברה שנגרמה המידע לאחרונה צפון קוריאה נעשתה ירי של שר הביטחון. בסין, פקידים מדרגה גבוהה כל כך לא היו נתונים עונש כזה. על פי מידע זה נפל בתקשורת, החלטה כזו נעשתה ישירות על ידי הצו של קים ג'ונג-און, המנהיג הנוכחי של צפון קוריאה. מאמר רשמי זקוף פקידים בכירים - בגידה, אבל שמועה פופולרית לייחס הכישלון שלו כדי להנחות הזמנות ביטוי מפורש של זלזול אליו. אישור רשמי של האירועים הללו לא אחריו, וזו הסיבה עד כה לא ידוע אם היה בקוריאה ירי שר הביטחון. בסין, מידע זה אינו לאשר אין מידע על המצב בשטח של השכן הקרוב ביותר.

רוח השינוי

לאחרונה בכלי התקשורת הם יותר ויותר למצוא בתקשורת מידע כי הוצאות להורג בסין ואף עונש מוות יושעה לשנתיים. החלטה דומה התקבלה על ידי בית המשפט העממי העליונה, אבל הכח השאיר פרצה קטנה: הביצוע יבוצע במקרה ההתנהגות המיידית שלהם יש צורך דחוף. כמובן, את קריטריוני הדחיפות שייקבעו, ומאוד מטושטשים. עם כל מחלוקת ואזלת היד של החלטה מהלך כזה עדיין מקדמת הומניזציה של החוקים המקומיים. עדות לכך הוא ירידה במספר מאמרי מתן לחסך פלילי של חיים.