סקירה של 4K-צגים הטובים. איזה חברה 4K צגים לקנות?

IT-שוק מודרני מתאפיין בשיפור מתמיד של טכנולוגיות ייצור של סוגים שונים של מכשירים. בין המגזרים המתפתחים ביותר דינמי - שחרור מסכי מחשב. ברגע מציג ב- HD המלא יש זמן ליצור מגמה, מוחלפים על ידי המפקחת האחרונה מתפקדת במסגרת 4K הסטנדרטי, או אולטרה HD. תקנים המתאימים לו על הפרמטרים הטכנולוגיים, ייצור המותגים המובילים בעולם. מהי 4K-הצגים הספציפיים? אילו פרמטרים יכולים להיחשב מפתח בבחירת מכשיר בטווח של הצעות קיים בשוק?

מה הוא צג 4K?

4K-צג - מכשיר בעל מסך ברזולוציה של 3840 x 2160 פיקסלים. ישנם כינויים נפוצים אחרים והתקנים דומים. לדוגמה, ייתכן אולטרה HD, UHD או 2160p. מסכי 4K כלומר, אולטרה HD - נרדף. שיעור יחס הממדים אמר הנחה הוא כמו 16: 9. עם זאת, 4K-מוניטור ניתן להגדיר סטנדרטים אחרים, למשל, 21: 9 או 4: 3. זה קורה גם יחס מסך ההיבט של 1: 1, למשל, מתברר כי את הגובה והרוחב של אותה התצוגה. עוד שם נפוץ הטכנולוגיה מדוברת, - "פורמט אולטרה-high-definition."

תקן אולטרה HD, באופן מפתיע, הוא לא מהפכני ביותר. עובדה מעניינת היא כי הצגים הראשונים מבחינת ההיתרים היו קרובים 4K-תצוגות, הופיעו בתחילת שנתי ה -2000. אחד היזמים-IT הגלובליים מובילים בתחום מכשירי וידאו, התאגיד היפני NHK, ב 2003 הראה אב טיפוס טלביזית טלביזיה הציבורית UHD. בשנת 2012, את ultrahigh טלוויזיה בהבחנה רגילה רלוונטי אושרה. עד מהרה הוא החל לכוון את היצרנים של מסכי מחשב.

יצוין כי התקן UHD הקודם - HD המלא, ברזולוציה המקבילה 1920 x 1080 פיקסלים לא יכול להיחשב מיושנת. עד עכשיו, יצרנים רבים של תוכן המולטימדיה המודרני מכוונים עליו. החלטה זו תואמת את סרט באורך של כמה עשרות ג'יגה - את היכולות הטכניות של רבים מבין המשתמשים כיום לפעמים אפילו לא מאפשרים לך להציג את סוג התוכן הזה. עם זאת, 4K-התצוגה מעורבת מולטימדיה לשדר בלמעלה מבחינת נפח, צוברת פופולרית בהדרגה. מהו הצורך המעשי עבור הצגים החדשים? במקרה כזה, המשתמש עשוי להידרש לשלם (ברוב המקרים באופן משמעותי) עבור צגי אולטרה HD, אם יש לו כבר HD מלא ועבד בצורה מושלמת?

תשובה אובייקטיבית לשאלה זו היא קשה. משתמש מי שמשתמש במחשב למשימות יומיומיות, לא יכול להיות באמת צורך להציג את המילה האחרונה. צורך אמיתי מכשירים כאלה יכולים להתרחש אצל אנשים מעורבים באופן מקצועי עיבוד מולטימדיה, יצירת משחקי מחשב. אבל ברגע שאתה מנסה לשבת מאחורי אולטרה HD הצג, המשתמש כמעט מייד מרגיש כמה עוד מבט ברור וריאליסטי על תמונות מזו המוצגת על המסך של הדורים הקודמים. ובמובן זה יהיה קשה לחזור לעבוד עבור צג מחשב מתקדם פחות.

ראוי לציין כי יכולות טכנולוגיות של רבים של המצלמות של היום מאפשרות לך לצלם סרטונים, מלאת רבייה של מחייבת צגים אפילו לא 4K, 8K ו, פועל ברזולוציה של 7680 x 4320 פיקסלים. יתכן כי והתקנים דומים בסופו של דבר יתפסו את מקומו צוברים פופולריות 4K-תצוגה.

מוניטורים בפורמט 4K שהוצגו על עולם ה- IT בשוק במגוון רחב למדי של זנים. קח כמה מכשירים פופולריים. זה לא תפקידנו לבדוק את 4K-הצגים הטובים, אבל הבחירה שלנו תהיה באמת באיכות גבוהה ומוצרים חשובים עבור השוק על ידי היצרנים הבינלאומיים המפורסמים ביותר.

מ- Dell Monitor

Dell Inc. - אחד המותגים המובילים בשוק ה- IT. ובאשר 4K-התצוגה השוק, ארה"ב פיתחה מכשיר עם P2815Q מדד. ללמוד את המאפיינים הבסיסיים שלה.

סוג לוחית מותקן התצוגה, - TN. בסוג מכשיר תאורה אחורית הנוכחי W-LED. 4K-מוניטור Diagonal Dell P2815Q - 28 אינץ '. המכשיר מתרבה את התמונה 16: 9 פורמט. devaysa בהיקות התצוגה הוא 300 cd / מ"ר. M. בין חריצי תקשורת - אודיו, וכן יציאות USB 3.0 מרובים. מהו טוב במיוחד Dell צג? 4K הסטנדרטי מיושם בה, מלווה רביית צבע באיכות גבוהה. על פי מספר-מומחי IT, המכשיר הזה הוא בין טובי ההחלטות על קריטריונים כגון אחידות תאורה.

יתרון משמעותי נוסף של המכשיר - המחיר הדמוקרטי (500 $). רבים מרק תחרותי עלות יותר. עם זאת, בקרב המאפיינים הטכניים אינם בתקן המודרני ביותר של מטריצת TN. במובנים רבים, זה נחשב מיושן. רבים מן היזמים המובילים מנסים לצייד תצוגה מרק עם IPS מטריקס או IGZO. עם זאת, TN הסטנדרטי יכול להיחשב מתפקד במלואה בביקוש אפילו על פלח שוק חדשני זו, כמו פלט 4K-צגים. Dell יש גם - לא רק ליצרן מציג את הסוג המתאים, אשר מצויד התקנים מטריקס TN. בהתחשב החלטה נוספת, אנו רואים כי.

מכשיר-4K מ NEC

ידוע נוסף מותג IT, חברת NEC, שוחררה גם 4K-צג גדול. שלה אלכסון - 23.8 אינץ ', קטן יותר devaysa מ- Dell. זה מאופיין דיוק צבע ביצועים מצוין. צפיפות הפיקסלים על המכשיר מפני NEC - 185 ppi. EA244UHD - מדד מיוצר תחת מוניטור כזה מצויד GB-R תאורה מודרנית, אשר יכול לספק פרמטרים סולם צבעים רחב מספיק. כמו כן, זה סוג של אנלוגים מעולה LED-אורות על קריטריונים כגון דיוק שליטה בצבע. יש יוצר ע"י NEC 4K-צג מדד בהירות הגון - 350 cd / מ"ר. מ. המכשיר מצויד גם עם חיישן אור אוטומטי מתאים את הבהירות.

בין תכונות טכנולוגיות הראשיות של התצוגה - מטריצה מודרנית מהסוג AH-IPS. כלומר, NEC החליט לצייד מרכיב המכשיר שלהם מודרני יותר מזו שוהה צג מ- Dell. AH-IPS מטריקס פועלת על 30 סיביות, והוא מסוגל להציג יותר מ -1 מיליארד צבעים. מסך מאופיין מתוצרת NEC, זמן תגובה מינימלי (6 ms) לבין ביצועים מעולים של ניגודיות (1000: 1). שווה את המכשיר בצורה משמעותית יקר יותר מאשר צג מ- Dell, - 1350 $.

האם 4K-תצוגה אפל מייצרת?

עובדה מעניינת היא כי אחד IT-המותגים הגלובליים הגדולים, חברה אפלה טרם הודיעה לציבור עם 4K-לפקח ייצור שלהם. עם זאת, חברת US טכנולוגית יכולה לייצר מכשירים דומים סבירה. כדי להפוך מסקנה כזו מאפשרת העובדה שחלק מהמחשבים המקשים אחת מן התצוגה אפלה קיים, החלטת ביצועים מעולים לגמרי 4K-צגים. רמת הטכנולוגיה המשמשת את החברה האמריקנית, צפויה לאפשר לה לייצר מרק, אשר עשויים אפילו משהו להכות פתרונות תחרותיים במגזר זה של השוק. אבל בעוד 4K-הצגים מאפל בשוק החופשי הוא לא ציין.

עובדה נוספת ראויה לציון: החנות המקוונת הרשמית של המותג נמכרת 4K-תצוגה מהחברה שארפ. איך אמריקאי מותגים יפניים עשויים להיות כלול פלח שוק זה? הכל הגיוני: שארפ - הוא אחד הקבלנים המובילים לייצור צגים עבור אפל. עבור ייצור מסכי במסגרת שיתוף פעולה של שני המותגים שהיא אפילו בנה מפעל נפרד ביפן.

אפל 4K-התצוגה שלה עצמה לא פרסמה, אבל אם אנחנו מדברים על מודלים שיכולים להיות בתחרות ישירה עם פתרונות של מותגים שנדונו במאמר, אנו רואים שהאמריקאים לפחות לתרום לקידומו של שוק ממוצרים שארפ. ובגלל זה יהיה שימושי כדי לשקול את היתרונות הבסיסיים של תצוגות המיוצר על ידי התאגיד היפני.

נטר שארפ PN-K321, המיוחס 4K-סוג יש אלכסוני של 32 אינץ '. עלותה גבוהה בהרבה הפתרונות של Dell ו- NEC, - כ -3.5 אלף דולר .. בשנת המציג מודרני יישם טכנולוגית IGZO, דבר המצביע על מעורבותם של טרנזיסטורים הכוללים תחמוצת אינדיום, גליום, ואבץ. היתרונות של טכנולוגיה זו, אנו רואים ביתר פירוט קצת מאוחר. מוניטורים שארפ מאופיינים בצריכת חשמל נמוכה, איכות תמונה גבוהה בכלל זוויות הצפייה, צבע מעולה. התצוגה של שארפ נוכחי רמקולים מספיק עצמת 2-ואט, וכן חריץ לחיבור התקן שמע נוסף. בשנת devayse יש ממשקי תקשורת כגון DisplayPort ו- HDMI. מחוון בהיר לפקח מן שארפ - 350 cd / m². מ.

ראוי לציין כי התצוגה האופטימלית עבור מחשבי Pro Mac שלך מתוצרת האפלה.

תצוגה מבית LG

LG היא גם לא מפגרת מאחורי מותגים גדולים אחרים במגזר ייצור של 4K-צגים מודרניים. לפיכך, קוריאנים הביאו מודל שוק עם מדד 31MU97. יש LG 4K פורסם צג אלכסון של 31 אינץ '. התצוגה נועדה על בסיס לוחות שב"ס.

אחד המאפיינים של הצג מבית LG - שטח המסך שלה ניתן לחלק לשני חלקים המתפקדים באופן עצמאי. עבור כל אחד מהם אפשר להגדיר את הגדרות הצבע. ממשקי תקשורת, אשר מצויד עם צג, - HDMI, DisplayPort (כולל הגרסה המינית), USB שלוש יציאות 3.0, וכן חריץ לחיבור התקן שמע. המחיר הוא ממוצע למדי עבור השוק - 1400 $.

4K-התצוגה של סמסונג

עוד מותג קוריאני, סמסונג, וכן השיק מוצר משלה בקטע של 4K-dispeev. קחו בתכונות שלה. בדיוק כמו במקרה עם המכשיר מ- Dell, 4K-צג סמסונג U28D590D מצויד TN-מטריקס, אשר קובע במידה רבה את יעילות המכשיר. המחיר שלה הוא דומה עם התקנים האמריקאים.

גם צג אלכסוני של המותג הקוריאני הוא זהה לזה של צג מ- Dell, - 28 ס"מ. יחס גובה נעשה באותה המתכונת - 16: 9. בהירות, אשר יש סמסונג 4K-מוניטור, - 370 cd / m². M. הניגוד הוא גבוה למדי - 1000: 1. ממשקים, אשר מצויד עם צג, - HDMI, ו- DisplayPort. אפשר להתחבר audiodevaysy החיצוני דרך החריץ המקביל. רמקולים מובנים 4K-תצוגה סמסונג אינו מצויד.

מעקב Asus

מותג Asus גם משמח לחובבים של תצוגות טכנולוגיות מודרניות. החברה פרסמה מכשיר עם PQ321QE מדד, בהתייחסו בקטגוריה של 4K-צגים. גודל, אשר יש לפקח 4K Asus - 31.5 אינץ '. מסך מטריקס ביצעה עם הטכנולוגיה המודרנית אירוסין IGZO כמו מציג מ שארפ.

צג מ Asus יש מדד המחירים ליצרן - 139.8. המכשיר מצויד סוג התאורה מודרני W-LED. אינדיקטורים של בהירות מקסימלית של המסך - 350 cd / m². יחס ניגודיות מ - 800 :. 1. המסך יכול להציג 1.07 מיליארד צבעים. המוניטור מצויד ברמקולים מובנים.

ראוי לציין כי חברת Asus פי מידע ממספר מקורות, העולם הראשון של שוחרר אל מסכי מחשב לשוק הצרכני בתקן 4K. ובגלל זה יהיה שימושי כדי להדגיש כמה מפרטים בולטים devaysa בפירוט רב יותר - במובנים רבים הם הפכו נקודות התייחסות עבור מותגים מתחרים.

בהירות התצוגה 4K: המדד הטוב ביותר

הבהירות של מסך הצג מבית Asus - 350 cd / m². מ. התקנים אחרים רבים הזכירו על ידינו לעיל הוא דומה או שווה ערך. האם בהירות מספיק זה במונחים של צרכי המשתמשים המודרניים? בין ה- IT מומחים זה מתפשט הערכה כי נתון זה הוא עדיין יחסית צנוע. אבל זה מספיק כדי לבצע את מטלות יומיומיות ספציפיות לבעל מחשב טיפוסי, אשר משויך מעבד תמלילים, תוכנות גרפיקה פשוטה, סרטים ותמונות.

בניגוד אופטימלית

אינדיקטור תצוגה מבית Asus יש ניגודיות של 800: 1. כפי שהיא מתייחסת מאפיין המתאים של דגמים מתחרים? מותגים רבים מייצרים מסכי 4K (אולטרה HD), מספקים על דמות devaysakh שלהם כי הוא הרבה יותר גבוה, כגון 1000: 1. אבל הדמויות האלה כי Asus טען, לרמוז על כך שהצג הוא מסוגל לספק תמונה באיכות גבוהה מספיק. וכך אנו לתקן כי יחס ניגודיות של 800: 1, על צג מהמותג הטייוואנית, הוא אופטימלי.

בתגובה

יש תצוגה של Asus שיעור תגובה של 8 מילי-שניות. האם אנחנו יכולים לשקול את זה אופייני? שאלה מעורפלת. עובדת מציג רב מיצרנים מתחרים ספק שיעור 5 ms. עם זאת, בפועל ההבדל הוא כמעט בלתי מורגש למשתמש הרגיל. לכן, אנו, לתקן את העובדה שעד הצג מ Asus הוא יותר צנוע מזו קיימת בחלק מכשירים מתחרים, לציין כי נתון זה הוא די אופטימלי.

טכנולוגיית IGZO

4K-צגים UHD רבים, כולל מדגם מבית Asus, ומצוידים המטריצה המסך, אשר נוצר על טכנולוגיית הבסיס IGZO. האם זה נותן יתרון ברור על פני devaysa מתחרותיה? כדי לענות על שאלה זו, לשקול את הפרטים של טכנולוגיה זו ביתר פירוט.

IGZO - קיצור של תחמוצת האבץ אינדיום גליום. כלומר, מדובר תחמוצת מתכת: אינדיום אבץ גליום. סוג של חומר זה מסווג Semiconductor. זה נועד להיות אלטרנטיבה סיליקון אמורפי בייצור מציג גביש נוזלי. בין המאפיינים העיקריים שלה - האפשרות לגבש טרנזיסטורים בעלי גודל קטן יותר. כתוצאה מכך, האלמנטים המהווים את התמונה יכולים גם להיות מופחתים. הגדלת המהירות של המכשיר בכלל, זה הופך פיקסלים צפיפות המרכיב גבוהים, צריכת חשמל מופחתת.

מעל שציינו כי הטכנולוגיה IGZO בייצור צגים, החברה משתמשת גם שארפ - למעשה, היא פיתחה לה. מתברר כי ההתפתחות המקבילה די בביקושים בשוק ה- IT. אולי המיוצר על בסיס טכנולוגיית IPS 4K-צגים בהדרגה יהיה בתוספת devaysa מבוססים על המושגים האחרונים מסוג זה.

כיצד לבחור צג?

מה אנו יכולים להסיק על ידי בהתחשב כמה מן המאפיינים של הצג על ידי Asus, אחד הפתרונות הראשונים בשוק של 4K-צג המחשב, והשוואתן עם הביצועים של פתרונות תחרותיים? האם אפשר להגדיר את הקריטריונים אשר ימצאו את הצג 4K הטוב ביותר על בסיס העובדות זיהינו?

שאלה מעורפלת. לא מעט בגלל קצב ההתפתחות של ה- IT בשוק המודרני הם כאלה שחלק הטכנולוגיה לפעמים הוחלף מהר מאוד על ידי אחרים. אותו IPS-טכנולוגיה בשימוש הנפקת מציג, כמו נחשב לאחד המתקדמים ביותר, אבל, כפי שמצאנו, הוא הופיע מתחרה כמו IGZO, אשר באופן פעיל לשים לב המותגים המובילים בעולם.

בוא Confine תזות מצביע מאפייני בחירת מודל 4K-צגים מודרניים. סקירה אנו מבלים לא לזהות את המכשירים הטובים ביותר באופן אובייקטיבי, אלא לזהות את הקריטריונים העיקריים שעשויות להועיל לקונה פוטנציאלי של התצוגה.

אין טעם לקחת את התצוגה באלכסון בחשבון - גורם זה הוא ברוב המקרים סובייקטיבי. מישהו יהיה נוח יותר לעבוד מאחורי הצג ב 28 אינץ ', משתמש אחר לא יהיה אינדיקטור מספיק של 32 אינץ'. דברים אחרים שווים, זה בכלל לא הכרחי כי אדם מעדיף לבחור להציג עם אלכסון מעט גדול יותר.

לגבי תכונות כגון ניגודיות, אנו יכולים לומר כי 800: 1 הוא די, כמו על צג מ Asus. עם זאת, כל הדברים שווים, יש לנו את הזכות להעדיף תצוגה עם דמויות גבוהות יותר. זה יהיה כמעט בוודאות אם הוא נועד להשתמש על המסך על ידי מעצבים מקצועיים, בעת עריכת סרטים, בעת יצירת משחקי מחשב.

בהירות התצוגה היא 350 cd / sq. M הוא אינדיקטור למדי. אם האמור לעיל הוא טוב, אבל זה לא כדאי, זה כנראה שווה overpaying עבור המכשיר כי ציינו את המספרים כי יעלה על הערך שציינו.

באשר לתגובה, הכל תלוי במטרה להשתמש בצג. עבור מעצבים מקצועיים, זה כנראה רצוי יש מכשיר עם שיעור התגובה הנמוך ביותר. אבל אם המשתמש מבצע משימות רגילות על המחשב, אפשר לעשות עם המכשיר, התגובה עליה הוא כ 8 ns.

עבור אוהדים של המגמות העדכניות ביותר בתעשיית ה- IT, זה עשוי להיות משמעותי כי התצוגה שלהם מצויד מטריצה מתקדמת המבוססת על טכנולוגיית IGZO. אבל יש לציין כי תקן שב"ס אינו מיושן. יתר על כן, צג 4K של Dell מצויד מטריקס מבוסס TN, אשר במובנים מסוימים הוא נחות שב"ס. אבל האיכות של התמונה נשאר מושלם בקנה אחד עם הצרכים של המשתמש המודרני. קונים רבים בוחרים לפקח זול של Dell, בצדק להאמין כי אין להם סיבה לשלם יותר מדי עבור מטריקס להציג יעיל יותר.

לכן, לאחר ניתוח של כמה היבטים המאפיינים 4K מציג, ננסה לקבץ קבוצה של קריטריונים שיכולים לתרום לבחירה של מכשיר אופטימיזציה עבור משימות משתמש שונות. אם הבעלים של המחשב יבצע משימות טיפוסיות: עבודה עם טקסטים, צפייה בסרטונים ותמונות, אזי המסך עם מאפיינים צנועים יחסית יספיק: הניגוד הוא בסדר גודל של 800: 1, הבהירות היא בסביבות 350 cd / sq. M, תגובה של 8 ns, מטריצה מסוג IPS או אפילו TN, אשר יכול מראש חיסכון משמעותי.

אם אדם הוא איש מקצוע בתחום העיצוב, הוא עוסק בגרפיקה ממוחשבת, יוצר משחקים, מעלה סרטים וסרטי וידאו, אז זה כנראה הגיוני לשים לב מציג עם מאפיינים מתקדמים יותר: יחס ניגודיות של 1000: 1, בהירות מעל 350 ד / מ"ר. . M, תגובה של הסדר של 5 ננומטר, וגם מטריצה סוג IGZO. במקרה זה, המחיר של המכשיר עשוי להיות הרבה יותר גבוה, אבל ההנחה היא כי ההשקעות ישלם.

לגבי תקני התקשורת, רוב המותגים מנסים להבטיח כי המכשירים שלהם עומדים בסטנדרטים שאומצו בפועל בתעשיית ה- IT. כלומר, צגים יהיה כמעט תמיד מצויד עם מחברים HDMI, ממשקי DisplayPort כך שהם יכולים להיות מובטחת להיות מחובר למחשב. הבחירה של התצוגה על ידי קריטריון כזה, כמו מצויד עם ממשקים, הוא לעתים נדירות.