סינכרוניזציה - זה ... בלשנות סינכרוניות דיאכרוניים ב

בלשנות - היא לא מדע פשוט. נראה כי כדי ללמוד שפה אינו אפשרי עד הסוף, אבל עדיין הרבה אנשי מקצוע עבור רבים מאות שנים מנסה להתחקות אחר מגמות של פיתוח שלה, להקים כמה סדירויות, לזהות את הגורמים המשפיעים בשינוי שחל בו. בעבודותיהם של חוקרים רבים לעתים קרובות נתקל במונח "diachrony ו בתיאום", מחלקת המחקר לשתי שפות. מה עומד מאחורי המונחים הללו ומדוע הם משפיעים על תורת בלשנות?

התחל הסברים

השפה סינכרוניות דיאכרוניים להתייחס למושג הזמן. במקרה הראשון, בשפה מובנת כמערכת סטטי, לבין מושא המחקר של הבלשנות היא המדינה שלה בכל רגע נתון.

במקרה של דיאכרוניים התפתחות שפה, כל ההשפעות שלה מסודרות במעין הרצף, שלאחריו בשפה שווה במצב הנוכחי שלה. אם אתה מצייר במקביל לעבודה של I. א Boduena דה קורטני, בלשן פולני של המאה ה -19, אנו יכולים לראות כי סינכרוניות דיאכרוניים - זה אותו דבר כמו סטטיקה ודינמיקה, בהתאמה.

פרדיננד דה סוסיר התיאוריה שלו

בפעם הראשונה מציגה את המושגים האלה בבלשנות השוויצרי פרדיננד דה סוסיר. סינכרוניות דיאכרוניים, לדעתו, אינם ניתנים להפרדה: זה - הוא גם זמן האבולוציה, היא פעילה בהווה ובאותו זמן תוצר של העבר. סוסיר אומר כי diachrony - היא סדרת האבולוציוני שבו בבת אחת אתה יכול לראות רק אחד בשלב של פיתוח. מכלול כל שלבי דרך ארוכה כדי להדגים את השינויים היו צריכים לעבור את השפה לפני שהגיע למצבו הנוכחי.

סינכרוניות - סדרת שלבים סימולטני בזו, כלומר, אין פיתוח והשפעת הזמן, יש רק את שפת המדינה כרגע.

התחום החדש של בלשנות

היא ממשיכה הקדמת סוסיר עבודתה של שני תחומים חדשים של בלשנות, החוקר את הבלשנות הסינכרונית ו דיאכרוניים ב. במקרה הראשון, בבלשנות סינכרונית, הדגש הוא על אלמנטי תקשורת של השפה, כלומר, המערכת כולה כמכלול. בנוסף, בתיאום מבוסס על התפיסה של השפה כל התקשורת שלה, קבלתה של התודעה הקולקטיבית.

באשר בלשנות דיאכרוניים, זה עובד עם אותם מרכיבים, אבל רואה אותם בעקביות, ללא קשר לאופן שבו הם נתפסים על ידי התודעה הקולקטיבית. אלמנטים בשפה לעקוב לזה ואינם המערכת - כלומר התזה המרכזית של בלשנות דיאכרוניים.

מקורות מידע עבור סינכרון ו diachrony

סינכרוניזציה - לימוד היסודות הוא רק שפה אחת, ולא ריסוס על הסט, גם אם היא קשורה בשפות באותו פרק זמן. Diachrony גם יכול לעבוד עם שפות בו זמנית, השוואת האבולוציה של האלמנטים שלהם. מידע על האובייקט שלהם בלשנות הסינכרונית מחקר מקבל רק מן הנושאים, בין אשר אינטראקצית הדיבור, ואילו נאלץ דיאכרוניים להעריך ניסיון העבר, ולקחת בחשבון את ההתפתחות הנוכחית של שפה - כלומר, היא שוקלת יותר היבטים מ סינכרונית.

מהן הסיבות?

בלשנות סינכרוניות דיאכרוניים להתייחס גם בקטעים הספציפיים של אותו. סטטיקה, כלומר בלשנות סינכרונית, עובדת עם דקדוק כללי - כי זה משקף באופן מלא את הקשר בין כל האלמנטים של השפה. בנפרד, ראוי לציין כי בתיאום נוטה לפשט את הנתונים על תנאי, אחרת המערכת של השפה ולא לעצב.

בלשנות דיאכרוניים גם מתמקד פונטיקה, כי הצלילים לא מקובעים בכל מצב אחד: הפעם מחוברת ללא הפרד עם מגמות האופנה המציאות, ביצוע התאמות באופן מתמיד את ההגייה. זו הסיבה שהם המטרה העיקרית של מחקר של בלשנות דינמית.

ביחד או בנפרד?

סוסיר, אשר הציג את המושג של בלשנות, בתיאום ועל diachrony, הדגיש כי בכל מקרה הם לא יכולים להיות סחוטים, כי היבטים אלה של בלשנות מנוגדים זו לזו. אבל הוא הסכים עם העובדה בלשנים קרובות מסתמכים על בלשנות סינכרונית, הוא מסוגל לתת תשובות לשאלות רבות של השפה, תוך לימוד לדוברי השפה - רק מעלה זיכרונות כלי, הציג את האבולוציה של גורמים שונים, שחלקם אינם תמיד נגישים התפיסה.

כן, סטטי ליצור איזון שפה נחוץ, אבל בלי diachrony יהיה בלתי אפשרית להמשך האבולוציה שלה.

מערכת היחסים של סינכרון ו diachrony

במקביל אנחנו לא יכולים לומר synchrony כי - הוא רק השתקפות של המצב הנוכחי של השפה. בלשנות סינכרונית יכול להדגים את מצב השפה במאה ה -11, ו 16 - בכל פרק זמן. אגב, באמצעות קטעים אלו בתיאום ניתן לייחס ושפת פיתוח: באחד הקטע יופיע כך בהמשך להיעלם או להשתנות (למשל, לאורך זמן המודרני רוסית שפת נפטרו צלילי תנועה, שינה את ההגייה של כמה עיצורים שילובים, רכשה הקטגוריה ואנימציה של דוממים). זוהי דרך האלה "חלשים", ואת האלמנט משתנה אפשרי בחקר האבולוציה של שפה, כלומר, מתוך התחשבות בהיבט דיאכרוני שלה.

הערכות סינכרוניות דיאכרוניים

כמה פעמים שכבר הוזכר, סינכרוניות דיאכרוניים בשפה קשורים זה בזה. אלמנטים משתנה האבולוציה הגורם שלה, ואילו החלק היציב מאוחסן בסעיפים סינכרונית, להרכיב את אישיותו של השפה, ביצירת מה שמבדיל אותו מכל ניבים אחרים הקשורים אפילו המשפחה. סינכרוניות דיאכרוניים בבלשנות רק משלימים אחד את השני, מה שמאפשר, על בסיס הניתוח של התפתחות שפה ובהתחשב הנופים של הפרוסות הסינכרוני שלה בשלבים שונים של פיתוח, לחזות ההתנהגות העתידית שלו: לבחור את הקישורים "חלשים" החדשים, אשר יהיו בקרוב כפוף לשקילה מחדש, ועוד חזק לאחד מה עבר מספר שלבים של שפת אבולוציה. עבור הבלשנות הדינמית הזה צריך למקד את תשומת הלב שלהם לא רק על האלמנטים הבודדים, אלא גם על ההתפתחות של המערכת כולה.

מחקר של השפה הרוסית: Limbo

עכשיו שאנחנו כבר מכירים את המושג של סינכרון ו diachrony, מנסה לחקור את כולנו קרוב לשפה הרוסית מנקודת המבט של שני היבטים אלה של בלשנות. ראשית, הדיון על מה קבוצת השפות שייכת הרוסי, בצעו במשך זמן רב: מישהו אומר שזה של קבוצת Finno-Ugric (אבל אז התקשורת רוסית צריכה להבין ושפות של סקנדינביה, אשר, למרבה הצער, הם אינם זמינים) אחרים מציינים כי לא היה חסר השפעה טטרית (כאן הוא אותו הסיפור כמו עם הסקנדינבים - השפה הטטרית של תקשורת הרוסיה המודרנית גם שלא להבין).

עם הגעתו של הנצרות על אדמת רוסיה קיים החלק הראשון של השפה הסינכרוני: בניב של Ancient רוס מופיעים כתמים הכנסייה-ספר של הכנסייה העתיקה, אשר עדיין נותר זר רוב של אזרחים מן השורה.

הפרוסה השנייה: חלון לאירופה

השורה לחתוך הסינכרוני הבאה הופכת המאות ה -17 וה -18. כן, הוא מאוד רחוק מלהיות הראשון, אבל תוך כמה מאות שנים ברוסיה, אשר כבר היסטורי מדינה סגורה למדי, שינויים בשפה מעט מאוד קרים. במאה ה -17, פטר הראשון, לחתוך דרך חלון לאירופה, מיישמת בשפת האם שלהם לווה סכום עצום של מונחים, ופשוט מילים ממוצא זר.

מרגע זה עם כל המונרך חדש של השפה הרוסיה הופך יותר ויותר מושגים זרים, הוספת איבודים לקסיקליים חדשים, עיצובים, מוותר חלק מהבנים שלה (למשל, לאורך זמן, יוטל על שהווקאטיב שנקרא, עדיין נשמר אוקראיני פולני: .. ממו, אח, וכו '), משנה את המבנה הפונטי שלה (אם נשווה בשפה הרוסיה של המאה ה -17 עם חתך הסינכרוני הראשון שלו, זה יהיה לראות כי מחצית הניקוד הראשוני נשמעה הוסרה מן השפה אל לפשט את זה, נוסף, אגב, השילוב של עיצורים).

פרוסה הסינכרונית של השפה הרוסית המודרנית

סינכרוניזציה - הפגנה של התוצאה של התפתחות שפה דיאכרוניים. אם נשווה את פרוסת הסינכרוני השנייה של רוסי מודרני, יתברר כי השפה של המאות האחרונות, אפילו פשוטה יותר. תודה פיטר, היה הדקדוק הכללי הראשון שהכיל כללי חובה לכל. היום יש מגמה של פיחות הכללים הקשור לעובדה שחלק נישא אולי לא בקיא באופן מלא בשפה. כן, ישנם ביטויים מיושנים, כמה מבנים וביטויים הם באמת קשים להסביר, אבל באותו הזמן מפחד האלימות של הדיבור, זה אלץ אבולוציה, אין הסתגלות השופטים. עד כה, כך עולה מניתוח נתונים דיאכרוניים שממשיכים להתמיד שאילת מילים זרות, הם בהדרגה יחליף את רוסי עתיק היומין, אחרי כמה זמן מתחילים להיעלם קצת מומנטום היסטורי, נותן דרך לגלובלית פשוטה.

מסקנה

אז עכשיו אנחנו יודעים את המשמעות של "סינכרוניזציה", אנו מבינים את ההבדל של המונח בהרמוניה עם diachrony שלו. בנוסף, אנו לא רק הבין את התיאורטיקן של מושגים אלה, אלא גם ערכו ניתוח קטן של השפה הרוסית. יש לקוות, במונחים המורכבים אלה הפכו קצת יותר קרובים וברורים יותר.