מטריאליזם הוא ספק לגבי החומר?

מטריאליזם - A תנועה פילוסופית, אשר מכחיש את המהות הרוחנית של הדברים, המתבסס בעיקר על מרכיב אבולוציוני בהיווצרות של חיצוני, ביחס לאדם, לעולם. התכונות האופייניות של גישה כזו היא שלילה מוחלטת של הקיום של אלוהים וחומרים גבוהים אחרים.

בנוסף, עבור מטריאליסטים, חשובה לא כל כך הרבה הבנה של מהות התהליכים המתרחשים סביב איך היגיון חיפוש רב והסבר פסבדו-מדעית של המקור, את קיומו של המרחב הפיזי. במובן זה ניתן לומר כי החומרנות - הדוקטרינה של העולם הגופני לבין הדברים בעולם הזה. לשם השוואה: האידיאליזם של תפיסתו של pervosuschnosti האידיאל העליון (לא משנה באיזו צורה הוא נמצא), הדגש העיקרי הוא על עצמי אידיאלי, בחיפוש אחר אלוהים בתוך עצמו. במילים אחרות, עבור נציגי החומרנות הקטגוריה הבסיסית - בעולם הפיזי כפי מציאות אובייקטיבית, עבור אידיאליסטים - האדם "אני" כהשלכה הרוחני של כוח עליון.

תודעה אנושית ואת הפיזיקה של העולם

שלילת העיקרון הרוחני הובילה את העובדה מטריאליסטים, מאז הרנסנס, היו צורך איכשהו להיכנס תודעה אנושית בפיסיקה האבולוציונית של מציאות יומיומית. ואז יש בעיה, כי השקפת העולם הנוצרי לא יכול להכחיש את אלוהי לחלוטין לטבע האדם. התשואה נמצאה בחיפוש אחר אידיאל מוסרי וערכי - בדרך זו ההומניסטים הלך, מפנה בפילוסופיה של המטריאליזם באב טיפוס של התיאוריה החברתית והפוליטית. מאוחר יותר הוגה צרפתים פרסמו ניסה רק ונבדק רעיון בתאורית protosovremennye החוק חוקתי. מטריאליזם - הוא האתיקה והחוק. אז הערך של ניתן לייעד עידן 15-18 מאות שנים.

שתי גישות

חומרנות תחייה הציגו את השאלה בצורה ברורה: מה הוא ראשוני ומה משני? התברר המטריאליזם - הוא לא רק חיפוש אחר החוקים הכלליים של התפתחות הטבע, אלא גם קביעה לדייק יותר, הבנה ממקור ראשון של העולם. חומרנות וולגרי בקש חומר בראשיתי, למעשה, זה היה המשך של המסורת היוונית (דמוקריטוס, אמפדוקלס). מטריאליזם העקבי בא מהעיקרון המכאני של הסבר של החוקים האובייקטיביים קיימים מחוץ לתודעה אנושית. עם זאת, באופן פרדוקסלי, זה מעבר מטריאליזם עקבי דרך המטריאליזם הדיאלקטי הגיע למסקנה כי אופי פנומנולוגי של עניין. על פי היגיון זה, אשר בסופו של דבר סלל את לנין V., אנו מוצאים כי המציאות הסובבת - זה רק רעיון שקיים בתודעתנו, ותודעה עוצמה - מציאות אובייקטיבית. וזה, בתורו, משמעה שהעולם בחוץ יכול להיות מתוכנן בצלמו ובדמותו. כתוצאה מכך, המקום של אלוהים לקח את האיש, אשר במיוחד נראה בבירור מרקסיזם סובייטי.

ספק קרטזית

חוץ מזה, אסור לנו לשכוח כי התיאוריה של חומרנות השתנה משמעותית לאחר דקארט הציג עקרון ספק שלו. התברר כי כל הטיעונים הלוגיים של מטריאליסטים, אולם, כפי פילוסופים מסוימים לא ללכת מעבר מעגל לוגי: אם אתם מזהים חלק בתודעה של העולם האובייקטיבי, הידע הזה של העולם האובייקטיבי אפשרי רק באמצעות התודעה הפרט. שוברים את מעגל - הוא להודות כמה דברים לעשות לא רק שהם קיימים באופן אובייקטיבי, אלא גם להאמין בהם. משמעות הדבר היא כי מקור כל התפיסה החומרנית היא עמדה אידיאליסטית של הפילוסוף עצמו.