יישום של אמנות. 64 של החוק הפלילי

בעת ביצוע כל מיני פשעים בחוק העונשין קובע שונים סוגים של ענישה בהתאם הסכנה לציבור של פעולות (או חוסר מעש), כמו גם את ההשלכות של המעשה.

במקרים חריגים, הסוגים הרכים של סנקציות ניתן ליישם את האדם האשם מזה מצוין, אמנות הקוד. 64 של החוק הפלילי, והיא מקודמת על ידי מגוון רחב של מצבים.

החרגת אחריות פלילית

תחת סנקציות מתונות ותנאים, אשר מטופלות בגישה זו, הבין את נסיבות מקילות את אשמתו של החשוד.

בנסיבות כאלה עשויים לכלול אלו הקשורים בטענה, היעדים ותפקידו של החשוד בפשע.

אמנות חקיקה. 64 של החוק הפלילי, אשר מפנה את הקורא אל מדינות אחרות, אומר כי ישנם מעשים שבוצעו מניעים אשר בדרך כלל יכללו את המעורבות של האדם בכל מה שהיה אחראי. הרשימה הנזכרות בסעיף 37-42 וכוללת את הנקודות הבאות:

• הגנה, הכרחית במקרים מסוימים, אך לא יותר מ הכרחי;
• עבור השימוש בשיטות אשר תורם פציעה או מוות של אחד המעשים הפליליים ההגנתיים או לדכא, קיים עונש לפי סעיף 108;
• פעולה ב חירום, אם הייתה סכנת עבריין, אבל זה מצב לא יכול להתבטל על ידי אחרים אמצעי;
• בנסיבות בהן האינטרס הציבורי על מנת להשיג את המטרה היתה לקחת סיכונים, ועל חשבונם של הוראה מהוראות החוק הפלילי הופרו;
• מעשה בלתי חוקי, אשר בוצע על ידי כפייה, פיזית או נפשית, כמו גם על הבסיס של מישהו כדי אחר, אם האדם הוא כפוף במיקום גבוה יותר על האדם.

חוסר היכולת למתן

במקרה כזה, אם העבירה היא רצינית, מחויבת ולא בפעם הראשונה, הביאה לתוצאות בלתי הפיכות, הקלת הסנקציות עם אמנות. 64 של החוק הפלילי לא מסופק.

אתה גם לא יכול להשתמש באמצעי כפיה על האדם שביצע את הפעולות לאור חזונם של המאמרים הבאים:

• 205-205.5 של החוק הפלילי, אשר מכיל הוראות בטרור;
• קוד נורמה 206, במיוחד ה -3 וה -4 יחידות, אם אדם נלקח כבן ערובה על ידי קבוצה מאורגנת; פעולות שנגרמו כתוצאה מרשלנות מותו; חל נרצח מאורגן במיוחד;
• מאמר 211-ה של הקוד, אשר מספק עבור חטיפת מטוס או תחבורת רכבות לכל מטרה טרור;
• אמנות. 277-279, אשר מכיל סנקציות על ההתנקשות בחייו של עובד הציבור או אדם דומה לתפיסה אלימה של כוח והארגון של ההתקוממות, שאמור באופן חמוש;
• 360-עמדה, אשר מתארת את ההתקפה על הארגון או אנשים שנמצאים תחת חסותו של בעל אופי בינלאומי.

לפיכך, בביצוע הפשעים האלה לא יכול להיות קיומן של נסיבות מיוחדות ובהתחשב, אשר יכול להוביל העובדה כי העבריין יוכל להתחמק מאחריות פלילית.

פעולות מותנות

להפחתת העונש הנזכר בפסקה. 1, אמנות. 64 של החוק הפלילי, ניתן לייחס גם, וכן מותנית: העבריין אינו בכלא ולא עובד על מחייב ויצירות אחרות, והיא עוסקת בפעילות זהה כמו בפני בית המשפט, אלא תחת פיקוח צמוד של התנהגותו מצד רשויות אכיפת החוק.

לפיכך, התנאים של מינויו של עונש מתון מזה מרמז מאמר פלילי הכילו אמנות כוללות. RF 64 73 CC. למרות זאת, עבר פלילי עם סנקציות הלא קפדניות זמינות יהיה. את ההיבטים חיוביים בלבד של גישה זו מבחינת הספרות על משפט פלילי - את היכולת לחשוב ולהחזיר בתשובה האשמה בתנאים שאינם כרוכים במגבלות החמורות, לרבות שלילת החירות.

המשפט נתן פריט. 64 של הדין הפלילי קוד

תורת המשפט בסוגיה זו, כלומר, על הפרטים של שימוש סעיף 64 של החוק הפלילי מכילה מקרה, כאשר בוחן את ההיבטים החיוביים של אישיות וההשתתפות הפעילה שלה בחקירה הובהרו, ואת נסיבות מקלות אחרות.

דוגמאות לכך הן במקרה לפני הנאשם, שגנב תוך בארגון, מחשב לוח. איפה נעבר מוסמך לפי חלק 1 של סעיף 158 של החוק הפלילי - גניבה, כי הוא גונב שום רכוש בהצבעה חשאית.

בשנת הייצור של מקרה רשות השופטת, נמצא כי הנאשם מאופיין באופן חיובי על ידי בעבודה ובקהילה, אינו רשומה במרפאות הנפשיות תרופה לטיפול. בנוסף, העבריין עזר להבהיר את הנסיבות שהתרחשו בביצוע הגניבה, מודע באופן מלא אשמה וחזרו בתשובה.

העונש הסופי

לפיכך, על אף העובדה כי נתבע בפני בית המשפט נמצא אשם בביצוע עביר, תוך התחשבות במכלול הנסיבות החיוביות מקלות, בית המשפט מצא אותו ניתן להפעיל סעיף. 64 של הקוד והאמנות הפליליים. קוד 73.

עם זאת, במקרה שיש נסיבות מחמירות בדמות רשעה בעבירה קודמת.

לאור האמור לעיל, השופט נחשב לנכון עבור הנאשם ליישם את האמצעים - 6 חודשי עבודת פרך המושעה, לוח שנתפס אצל הורשע על אבזרים (חזר הקורבן).