כתב אישום: מדגם. אישור בכתב האישום על ידי התובע

לפי הסטטיסטיקה, יותר מ -2 מיליון פשעים מחויבים מדי שנה ברוסיה, ולאחר חקירה ראשונית מתבצעת כמעט בכל אחד מהם.

במהלך החקירה יש להגדיר את כל הנסיבות והראיות שנאספו. לאחר ההליך, החוקר יוצר כתב אישום, או מעשה.

במה הם שונים? מכתב האישום וכתב האישום - שתי הצורות של אותה התוצאה. מסקנה נוצר במקרה שהנאשם ביצע פשע חמור בגלל החקירה הפלילית הן החוקר, מעשה - אם ביצע עבירות קלות והוא עסוק עם החוקר.

לאחר השלמת חקירה ראשונית, במקרה קובץ עם מסמך בכתב האישום שנשלח לתובע, שמחליט להעביר את חומרי המשפט.

חקירה קדומה

במהלך החקירה הראשונית, חוקר אוסף ראיות כדי לברר את נסיבות הפשע והצורות כתוצאה מהחומרים יחד.

שרטוט של כתב האישום - בסמכותו של רשויות החקירה. מסמך זה חייב לכלול את כל המידע הקבוע בחוק (סעיף 220 לקוד הפרוצדורה הפלילית). ללא מידע זה, כתב האישום נחשב כטירון. החקירה הראשונית חייבת להתבצע ללא פרות פרוצדוראליות. החומרים של התיק הפלילי, אשר נוצרים בתהליך, יש לבחון בזהירות כתובע ומגן, כמו גם על ידי הנאשם. יתר על כן, גישה לתוכן עשויה להיות קורבנות.

יחדיו, החומרים של התיק הפלילי - הוא המסמכים פרוצדורליים, הטפסים והדרישות מעוגנים בחוק לפי סעיף 474 לקוד פרוצדורה פלילית. פיקוח של חומר רק בסוף החקירה הראשונית.

תנאי התהליך לבחינה מוגדרים בסעיף 217 של הקודקס. במקרה זה, היישום ניתן לתבוע על הראיות ואת היישום של כללים פרוצדורליים. יישום נחשב על ידי החוקר, אשר יכול לדחות או לספק את היישום של אנשים שהשתתפו במקרה.

הכיוון של חומרים לתובעים

לאחר מסמכים פרוצדורליים ראשוניים מוכנים, החוקר חותם על המסמך בכתב האישום ונשלח התובע לאישור. התובע הציבורי מחויב לשקול את כל החומרים של המקרה ולבחון אותם בתוך 5 ימים.

מומלץ להתחיל עם חומרי הלימוד של כתב האישום, אך כמה מומחים מאמינים כי המסקנה של החוקר קרובות מביעה דעות משלו על העבירה מבחינת אשמתו או חפותו של הנאשם. לכן, לדעתו של החוקר יכולה להשפיע על ההחלטה של התובע לא רק, אלא גם של פקידים אחרים מעורבים במקרה.

עותק של כתב האישום חייב בהכרח להיות מופנה אל הנאשם, או מהווה הפרה של הקוד של נוהל. במקרה למסקנה שלא ניתן להשיג מסיבות מסוימות הנאשמות, התובע עושה פתק החומרים עם אינדיקצית חובת הסיבות.

תוכן כתב האישום

מסמך מאשים נבדק בתהליך של היכרות עם המקרה הוא השלב הראשון במחקר. הכנת כתב האישום נועדה לכלול את הפרטים הבאים:

• שם מלא הנאשם.
• זהותו - תיאור קצר.
• התוכן של ההאשמות: מקום, זמן, מטרה ואת המניעים של הפשע ואת הנסיבות רלוונטיות במקרה זה.
• שגיבשה הפרקליטות עם מאמרים של החוק הפלילי.
• רשימת ראיות לתמוך את ההאשמה.
• מקלים או בנסיבות מחמירות.
• מידע על הקורבן, לרבות אופי כמות הנזק שהוא סבל כתוצאה הפשע.
• נתונים על התובע או הנתבע (כיוון האזרחי).

ראשית, אתה צריך לשים לב לאופן שבו כתב האישום נעשה, עיצוב מדגם אשר מעוגן בסעיף 220 של חוק סדר דין הפלילי.

מאז כתב האישום - הוא מסמך, אשר מתחיל עם היכרות עם המקרה, שחייב להיות קישורים לרשימות וכרכים של התיק הפלילי. הדבר נחוץ כדי להבטיח, במידת הצורך, התלמיד רשאי לערער על גיליון המתאים, ולאחר מבט מקרוב על המידע.

הוכחה של קונספט

בשל העובדה כי כתב האישום כולל רשימה של ראיות ממשיות אחרות כדי להיחשב ביתר פירוט מה כוונת הראיות.

על פי סעיף 73 של הקוד של ראיות סדר דין פליליות במשפט פלילי יכול להיחשב:

• חשוד עדות.
• עדותו של הקורבן.
• רשום של פעולות חקירה.
• חוות דעת מומחה.
• שיפוט מקצועי.
• ראיות.

עדות

הראיות חייבות להיות שנרכשו כחוק. ראיות שהושגו שלא כדין אינה קבילה, משום כזה תהליך מורכב כמו הליכים פליליים אינם נחשבים. כמו כן, ישנם כללים מסוימים להשגת ראיות כאחד ההוכחות.

בפרט, אסור לבצע חקירה לתוך התיק, אם החשוד הוא בכל שכרות הוא מחלה קשה שמונעת ממנו כראוי להעיד, כמו גם חולי הנפש, או שהוא אזרח מדינה זרה ולא יודעת רוסית. בנוסף, זה לא גהה של קטינים בחקירתו כי מספר לא מורה, אפוטרופוס או אחד מההורים, וכן הלאה. נ

נתונים בשאלות האם החקירה ציינה, ייעשו בכתב האישום. פרוטוקול מדגם של כללי חקירה וצורות מוגדרים בסעיפים 174 ו 190 של הקודקס.

חוות דעת מומחה

להיכלל בדוחות מומחה ראיות חייבות להתבצע בהתאם לסעיף 204 קוד של סדר דין פלילי. מומחה אשר מבצע את המחקר הדרוש, כדאי לזכור כי המסקנה הכוזבת הנה עבירה פלילי.

מומחה במחקר שנערך יש את הזכות לגבות את המידע או המסמכים החסרים בכוחות עצמם. במחקר של המסמכים הדרושים על מנת לבדוק כיצד הבדיקה המומחית בוצעה. זה צריך להיות מומחה בלתי תלוי, הם לא מעוניינים בתוצאות המחקר. התוצאות מתקבלות בדרך הרגילה בכתב האישום. מדגם של חוות דעת מומחה במקור בצירוף תיק המקרה.

נסיבות כתב האישום

בנסיבות מחמירות או מקלות ברשימת האישום הכפולה מאלה של התיק. תחת מאמרים 61 ו 63 של הקוד, בנסיבות נלקחות בחשבון בעת הקצאת עונש אשר עשוי גם להיות מופחת או מוגבר בניגוד לסטנדרט.

לדוגמא, נסיבה מקלה היא העובדה בביצוע עבירת קטין בפעם הראשונה, ובהתחשב בכך אמיתי או מאסר על תנאי ניתן להקצות מתחת לגבול התחתון.

טיפול סופי

אישור בכתב האישום על ידי התובע מרמז העברת חומרים לבית המשפט. לפני אישור התובע יש את הזכות לבצע שינויים במסמך או לבצע פעולות אחרות, בהתאם לסעיף 222 של חוק העונשין, לרבות הליכים ותביעה משפטיים להפסיק. בנוסף, אם התובע ציין פרות או ליקויים, יש לו את הזכות להפנות את העניין חזרה החוקר. במקרה זה, עותק של כתב האישום במתכונת החדשה צריך גם להישלח נאשם.

שינויים בכתב האישום, על כניסתה של אשר יש לו את הזכות התובעת, את הדברים הבאים:

• מהות ההאשמות, את ההסמכה של הפשע.
• שינוי מידה של איפוק או ביטול למעט מעצר בית ומעצר (מדד זה יכול לשנות את המשפט).
• תוספת או הפחתה של הרשימה של אנשים אשר עשוי להיקרא לבית המשפט (למעט להגנה על עדים).

לאחר אישור התובע להסיק החומרים נשלחים לבית המשפט. כל העתירות והבקשות מוגשות בשלב זה הוא לא חוקר ושופט.

במקרה כזה, אם יש הקצאה של המקרה לתוך מקרי הליך או תרכובת נפרד גם מוכנים האישום. המסמך מדגם בנסיבות לא משתנה.

מידע

יחד עם כתב האישום ייעשה מתוך תעודת תוצאות החקירה. מאז כתב האישום מכיל נתונים מראש, בתעודת חייב להיות שתוצאות העבודה הזאת.

הוא מכיל את נתוני ההתייחסות הוא במשפט פלילי:

• תקופת החקירה.
• אמצעי מניעה.
• עלויות פרוצדורלי.
• הנוכחות של תביעה אזרחית ואמצעים כדי להבטיח.

מידע על תוצאות החקירה, בניגוד לחומרים אחרים, זמין רק עבור התובע הציבורי.

לענייני בידוד וחיבור

הליכים פליליים יודעים מקרים כאשר, במהלך החקירה הראשונית של המקרה יש צורך להדגיש את החומרים לתוך הליכים נפרדים אחר במשפט פלילי. זאת בשל העובדה כי במהלך חקירת עבירה מזוהית, זה אינו קשור נאשם, וכי התנהלותה של האדם. לפיכך, במקרה זה, בסוף כל ייצור הוא כתב אישום בתיק הפלילי.

לענייני Connect מרמז על נוכחות של מספר חומרים במקרים שונים, אשר משולבים קריטריונים אחד או יותר:

• הוועדה של אנשים בכמה פשע;
• ביצוע מעשים מחוברים, יחידים שונים;
• פשעים שבוצעו על ידי אדם אחד או קבוצת אנשים.

בעת חיבור לעניינים נמשך מסקנה אחת אשר תכלול את כל הנסיבות, אנשים וקטגוריות אחרות המבוססות על העמדה לדין.