אדישות פוליטית - סימן של אדישות נוער, או לא?

א-פוליטית ב של החברה כיום הוא תופעה חברתית נוכחית. מחקרים מראים כי הקטינו את החלקה של הדור הצעיר, אשר עוסק בפעילות פוליטית. וזה חלק זה של החברה הוא בעל חשיבות כלכלית רבה, דמוגרפית ופוליטית עבור המדינה. א-פוליטית - היא בעלת מאפיינים סוציו-פסיכולוגי של הפרט, אשר מאפשר לך להגדיר אותו כלא פעילה, נטול כל עניין ואינו לגלות עניין לגורל המדינה.

קביעת א-פוליטית

הקונספט של אדישות פוליטית מגיע משילוב של מילים ביוונית "A" (חלקיק שלילי) ו Politikos ( "ענייני הציבור"). זהו יחס אדיש ופסיבי הוא בחיים הציבוריים של חברה לפעילות פוליטית. א-פוליטית - עמדה מסוימת של אדם אחד השינויים המתרחשים במדינה הקשורים בבחירות, השינוי בסגנון ניהול, יישום רפורמות, ואחרים.

סימני אדישות פוליטית

תנאים מוקדמים של התופעה ברוסיה התגבשו בסוף 1990. אבל למרות העובדה כי רמת החיים ויציבות במדינה גדל, זו אינה מעודדת אנשים צעירים להשפיע עתידם, להתעניין להשתתף בחיים הפוליטיים של המדינה.

בעשורים האחרונים, זה גדל נוער א-פוליטי משמעותי. השפעה על דמוקרטיה, כיבוד והגנה על זכויות אזרח וחירויות אינה מתרחשת הטפסים באותה העצמה, אשר גלומות פעילה בחברה אזרחית.

היום יש לנו מודל מוגדר היטב של חברה צרכנית, כלומר את ההשפעה של כל אדם מלכתחילה האינטרסים שלהם, ולאחר מכן בקולקטיב. הדור החדש כבר שנים לקלוט ולהעביר באמצעות מידע זה לא מכוון רק נגד אותם אלא גם נגד חברה כולה, יצירת ערכים כוזבים.

לדברי משקיפים, ברוסיה המודרנית, מספר רב של ארגונים לנוער, הצד המבקש לשלב אותו לתוך הפרויקטים והתוכניות שלהם, להעצים, בעזרת מעורבות בפוליטיקה ובחיים הציבוריים. במבט ראשון, את הרושם כי בני הנוער הרוסי פוליטיזציה באמת ונכלל כל התהליכים.

הסיבות לאדישות נוער פוליטית

א-פוליטי - שוט של המדינה המודרנית. מצב עניינים זה נובע במידה רבה באופן אובייקטיבי. ראשית, על האינטרסים החיוניים של מתבגרים ומבוגרים הצעירים הם נקודות על ההתרחשות של הבעיה של חיים עצמאיים, למרות העובדה כי מגבלת תקשורת פנים והבינו-אישית עבור חוויה חברתית. רק עם המגוון של קשרים ויחסי ההגדלה (עבודה, הצבא, מוסד המשפחה, וכו ') יכול להתרחש חלוק מחדש של אינטרסים חיוניים לטובת השתתפות פוליטית וחברתית. שנית, סיבת האזרחות הפעילה הפסיבית טמונה deideologization אוכלוסייה. במידה מסוימת, מצב זה קשור למעמד הסוציו-אקונומי של הפרט הצעיר. עדיף לומר שזה גם תלוי ברמת ההשכלה, ההכשרה ואת היחס לעבודה. הוא האמין כי יש פסיביים ואקטיביים א-פוליטי.

המחקר של העדפות פוליטיות של אנשים צעירים

כדי להוכיח א-פוליטי צעיר מספיק כדי לפנות את התוצאות של מחקר שמטרתו לאתר העדפות של הדור החדש. הם ערכו ארגונים מדעיים ומדענים הפרט (סוציולוגים, אנשי מדע המדינה).

הממצאים היו מאכזבות: כמחצית מהמשיבים אינם בשום פנים ואופן מעורב בחיים הפוליטיים והציבוריים של המדינה, לא מימשו את זכותם הבוחרים. הגישה של צעירים ארגוני המפלגה מעורפל למדי: רק כמה מבנים אלה שמעו משהו, ובזמן הכי לא יודע כלום, אז לא להצטרף לשורות המפלגות.

במקרה של בחירות, הם לא יכולים לומר, לתת את הקול שלכם לטובת צד כלשהו. כרבע רוסים צעירים לא הולך לאזורי הבחירה.

צמצום מספר אזרחים, אופציונליים (לפעמים) עם עניין אירועים פוליטיים, אך כשליש לא להראות בהקשר זה אין פעילות.

במקביל השגוי מיסוד היא הקביעה כי אדישות פוליטית - היא תופעה מוחלטת. יותר משליש של הדור הצעיר להקשיב, לקרוא חדשות מערוצי תקשורת שונות. חלקם, אם כי אחוז זה הוא קטן, להכיר את תוכניות הפיתוח הכלכלי של המדינה שואף להפוך את תרומתם לפיתוח החברה האזרחית לבין מדינת הרווחה. אבל, כפי שמראה בפועל, ברגע זה הוא לא מספיק. אנחנו צריכים צעדים דרסטיים כדי לערב אנשים צעירים פעילים בחיים פוליטיים.