Autonomization - זה נושא שדורש מחקר עמוק

בחודש דצמבר 2017 מציינת את יום השנה ה -95 של ברית המועצות - המדינה, שנמשך כמעט 69 שנים. בימים של ברית המועצות היה מודגש פה והתנדבותית הצטרפותו רפובליקות האחווה של ברית המועצות. לאחר ההתמוטטות של חלק זה של ההיסטוריה שלנו מוצג בספרים שונים. כמה חוקרים טוענים כי אחת הסיבות העיקריות לקריסת הברית בשנת 1991, הפך אוטונומיה. השקפה זו אינה מופרכת לחלוטין. בואו לגלות מדוע.

ההיווצרות של רפובליקות עצמאיות

לאחר הבולשביקים לשלטון הם מייד עשו כמה צווים חשובים, כולל ההכרזה ספקה עמי רוסיה הזכות יוצרת מדינות עצמאיות. וזכות זו אכן מומשה הפינים, לטבים, פולנים, אוקראינים, אסטונים ומדינות אחרות שהיו בעבר נתיני האימפריה הרוסית, אבל עכשיו קיבלו את עצמאותן.

בתחילת 1918 III הקונגרס של הסובייטים שנחקק העיקרון הפדרלי עם אוטונומיה רחבה העמים הרוצים להישאר במסגרת RSFSR. גישה זו, מחד גיסא, משוללי תנועות לאומיות בפאתי האימפריה לשעבר הסיבות העיקריות להמשך המאבק, וכן, מצד שני, הנחית מכה על-רעיון נהדר, אשר טיפח ברוסיה עד אוקטובר 1917.

עם זאת, במהלך מלחמת האזרחים, חלק הרפובליקות הסובייטיות הצעירות התגייס לצבא, פיננסים, התקשורת ומערכות תחבורת מטעם ההגנה המשותפת, ואת ההתאוששות שלאחר מכן של הכלכלה. בשנות ה 20-ies מוקדם של העתיד של ברית צבאית-כלכלית עורר וויכוח גדול. באופן כללי, היו שלוש אפשרויות שילוב: קונפדרציה, פדרציה ואוטונומיה. זה היה אחת המשימות של הממשלה, הזקוקים החלטה מהירה.

הפדרציה של לנין

מנהיגים של כמה מן הרפובליקות הסובייטיות שרצו לשמר את עצמאותה, הציעו יצירת קונפדרציה, שבו תהיינה רשויות מדינה מאוחדות. אבל VI לנין, שנהנה ממוניטין רב השלטון הסובייטי, מתח ביקורת על הרעיון של קונפדרציה, מתוך אמונה כי מדינה כזו תהיה קשרים חלשים מדי בין הרפובליקות הלאומיות.

אבל לנין לא מסכים עם ההצעה של סטאלין, על פי אוטונומיה אשר - איחוד של רפובליקות סובייטיות בתוך הפדרציה הרוסיה בתור המשתתפים אוטונומיים (עצמאיים ושווים). לנין היה תומך של המבנה הפדרלי של ברית המועצות. הוא בעצם בא עם שם של מדינה עתידית.

הפדרציה, לנין חשב למדינה רב-לאומית היא הצורה המתאימה ביותר של העמותה. מערכת ציבורית-פוליטית כזו תספק עבור השוויון של כל הרפובליקות, לרבות הזכות לפרוש מהאיחוד הסובייטי. הפדרציה לא צריכה להיות במקומות בריכוזיות יתר ושוביניזם גדול-כוח.

מזימתו של סטלין autonomization

בשנת 1922, סטאלין הכבושים לתפקיד של קומיסר עממי RSFSR עבור לאומים. הוא גם עמד בראש המפלגה ואת והעדה הממלכתית שפתחה את הצעת החוק קבל בהיסטוריה של השם "תכנית autonomization."

על פי הצעת החוק, שלוש הרפובליקות הסובייטיות - בלארוס, אוקראינה לבין הפדרציה הקווקז (אזרבייג'אן, ארמניה וגרוזיה) - היו להיות אוטונומי בתוך הפדרציה הרוסית.

למעשה, סטאלין הציע להקים מדינה אחדותית עם גופי כוח יחידים, עליון של הרפובליקה ואת מערכת המשפט. במילים אחרות, ההנהגה המרכזית חייבת לשחק תפקיד מכריע בכל ההיבטים של הרפובליקות האיחוד, אשר נשללת למעשה של הריבונות הפנימית.

ההיווצרות של ברית המועצות

30 בדצמבר 1922 הביעה המשלחת של רפובליקות סובייטיות חתמה על הסכם איחוד וההכרזה ומכריזה על הקמת ברית המועצות. מסמכים אלה עולה כי רק שאלות של סחר חוץ ומדיניות, הגנה, תקשורת ופיננסים תנוהל על ידי סוכנויות הממשל המרכזי. הפתרון הנותר מקרים נשאר בתחום סמכותו של הרשויות הלאומיות.

לפיכך, הבסיס ליצירת ברית המועצות הוכנס עקרונות הלניניסטית של ריבונות ושוויון, אבל ככל שהזמן הוכיח, רק באופן רשמי. למעשה, את הזכויות של הרפובליקות בברית קוצצו באופן הדרגתי, והמדינה עצמה הופכת יחידתי. בקרוב מאוד אוטונומיה סטליניסטית בברית המועצות החלו ליישם.

מה התוצאה?

הסיבות כמה סכסוכים אתניים שעלו במפנה של 80-90-ies בברית המועצות, ואחרי קריסת ברית המועצות לשעבר, ניתן למצוא בעידן הסובייטי.

כמובן, בעיות אלה אי אפשר להאשים רק את העקרונות של autonomization, לשים את הנהגת המפלגה במסגרת המדיניות הציבורית-לאומית. לפני המהפכה, במקרה באזור זה לא היה טוב. עם זאת, הפרת הזכויות הריבוניות של הרפובליקות לא יכולה לעבור בלי להשאיר עקבות.

תקופת ההיסטוריה הסובייטית, כאשר ההכנות היו בעיצומן ליצירת ברית המועצות, שם הוא למד קצת, כמו גם האוטונומיה של סטלין. זה מוביל אומדנים עקביים של יחסים הפוליטיים הנוכחיים בין הרפובליקות הסובייטיות לשעבר פעם ובכל מקרה היא אינה תורמת ביישוב סכסוכים בדרכים בינלאומיים קיימים.