ניתוח סיכונים כמותי: איך לא לאבד את העסק?

היום, במספר רב של תוכניות עסקיות של פרויקטים, גם כאשר הם מכילים סעיף רלוונטי המכילים היבט אנליטי, הבעיה היא צמצמה רק הניתוח פיננסי או סיכוני בנקאות ואינה משקפת את הטווח המלא של סיכונים. עם זאת, אנשי מקצוע צריכים עושים שימוש נרחב הן איכותית וכמותית ניתוח סיכונים. מבט מקרוב על הסוג השני.

ניתוח כמותי חל רק הסיכונים מיומנים ניתוח איכותני כמו להיות אלה אשר באמצעות השפעה משמעותית על השגת המטרות. כאשר מנהלי ניתוח כזה זה צריך להיות מוערך השפעת אירועים כאלה עם המשימה של דירוג דיגיטלי קבוע מראש.

ניתוח כמוני יכול לפעמים לא יידרש בפיתוח אמצעים יעילים כדי להגיב לסיכונים. הנפוץ ביותר בקרב שיטות אנליטיות הנפוצות הנם כדלקמן:

- מחקר רגישות, אשר כרוך בקביעת ההשתקפות של חוסר הוודאות של כל רכיב פרט של פרויקט העסק תוך לקיחת אלמנטים אחרים של ערך הבסיס;

- בהתחשב בשווי המזומנים החזוי על ידי הכפלת כל ערך של הסתברותה, מסוכמים התוצאות.

ניתוח כמותי של כל פרויקט השקעה מגדיר את הערך המספרי של חלק מהסיכונים. הוא מתבסס בשטח של תורת ההסתברות, חקר ביצועים ו סטטיסטיקה מתמטית.

ניתוח כמות מתבצע במקרה של שני תנאים: חישוב בסיסי של פרויקט עסקי ניתוח איכותני מלא. המשימה שלה היא מדידה מספרית של ההשפעה של גורמים מסוימים משנה את הדינמיקה של הקריטריונים מראים את האפקטיביות של הפרויקט.

לעיתים קרובות נעשה שימוש בשיטות כגון פרויקטים bznes ניתוח כמותי:

- הניתוח של מדדי ביצוע כגון ערך נוכחי נקי ושיעור תשואה, ומדד רווחיות;

- התאמה של שיעור ההיוון ;

- שיטת מונטה-קרלו (השם השני - סימולציה);

- בניית עץ החלטה.

כל אלו שיטות אנליטיות של פרויקטים עסקיים מבוססים על גישה הסתברותית.

ניתוח כמותי ואיכותי, ואת האפקטיביות שלהם תלוי בדרישות אותו מסתכמת (תוצאות), בסיס המידע ואת רמת האמינות התכנון. לדוגמא, השיטה יעילה למדי עבור פרויקטים קטנים הם: ניתוח של התאמת כללי ההנחה ורגישות. עבור פרויקטים שעולים - הסימולציה ובניית הסתברויות עקומות. כאשר התוצאה של הפרויקט, בהתאם להחלטות מסוימות, יש צורך לבצע את הבנייה של עץ החלטה.

לפיכך, שיטות הניתוח צריכות להיות מיושמות במתחם עם המינים הפשוטים שלהם על במת ההערכה, ויותר מסובכות ודורשות נתונים נוספים - עם הפרויקטים העסקיים צדקת תוצאה.