מה יקרה ההלוואות במקרה של ברירת מחדל? ההשלכות של מחדל

השאלה לגבי מה יקרה ההלוואות במקרה של ברירת מחדל, האינטרס של מספר גדול מספיק של אנשים, והסיבה העיקרית לכך - כלכלה בעולם לא יציבה. הקונספט של "ברירת מחדל" קשור שנת 1998, לא רק כלכלנים, אלא גם אנשים רגילים. בזיכרונותיו פופס נפילת הרובל ומדפים ריקים בחנויות, תורים ארוכים לאוכל. על הבמה העולמית מעל 20 השנים האחרונות, תופעה נתקלה בנוסף לשלוש מדינות ואפילו רוסיה: מקסיקו, ארגנטינה ואורוגוואי.

מהו "ברירת המחדל" דרך עיניו של כלכלנים?

במובן האמיתי של המילה מחדל נחשבת דחייה מוחלטת של כל אובייקט לשלם חובותיה. במילים אחרות, ברמת המדינה, המדינה מצהירה באופן רשמי כי אין לה כסף לשלם את החובות. ישן שינוי טכני של התופעה. למעשה האובייקט אינו מסוגל לשלם את החשבונות, אבל הודעה רשמית על זה, הוא לא עושה זאת. ישנו פורמט מצב ארגוני ואפילו אישי. ההשלכות של מחדל נחשבת תופעה שלילית. עם זאת, כמו לכל מטבע, במצב ישנם צדדים חיוביים. מצד אחד, אתה יכול לראות את הקריסה והרס מוחלט של כל יחסי החוץ של הסוג הפיננסי, ומצד שני - הזדמנות ייחודית להתחיל את ההיסטוריה של מדינת פיתוח של דף נקי, בלי שום טעויות ומחדלים.

מה קורה כאשר הממשלה מסרבת לשלם חובות?

סירובה של המדינה לשלם את החוב משפיע לא רק המוניטין שלו, אך גם מטיל השפעה שלילית על הדירוג הפיננסי. הפרטים של הכלכלה המודרנית הוא הפעולה של שאילה כמעט בכל מדינה על מנת להגדיל את ההכנסה או חופפים "חורים" בתקציב. בשוק האשראי הבינלאומי מספק סירוב עצמאות לממן מדינה שיש לה מוניטין רע. הלוואות במצב זה הם אפשריים רק במתן אבטחה מתאימה. המדינה פשטה את הרגל כמעט לחלוטין לאבד את הביטוח הפיננסי.

הנפילה של המטבע הלאומי

רבים מן ההשלכות של מחדל בשל הפיחות החד של המטבע הלאומי. הערך של הכסף תלוי ברמת הביטחון של המדינה. הפחתת המחירים על המטבע הלאומי מובילה למגבלות של הזדמנויות במדינה בתוך השוק הגלובלי. המדינה הופכת "עניים" נגד מדינות אחרות. בפרט, הירידה בערכו של המטבע פעמים שלוש וכתוצאה מכך לירידה בהיקפי הרכישות על ידי אותו סכום. מגזר הייצור מפותח עלול לגרום למחסור במזון בארץ. במקביל, חלה ירידה בהכנסות של האוכלוסייה וירידה ברמת החיים. עבודתו של החברה, המבוסס על אשר מקיים מרכיב בינלאומי (חומרה, מימון) הופכת רווחית. צמצום מספר המשרות מוביל הידרדרות כללית של המצב במדינה.

המערכת הבנקאית ומדיניות

בבואנו לבחון את השאלה מה זה אומר ברירת מחדל, ראוי לציין את התופעות השליליות בענף הבנקאות. מערכת פיננסית במדינה מתרוקנת. כדי לנצל זיכויים זרים להיעלם, החוב גדל. פשיטת רגל של מוסדות פיננסיים רבים הופכת בלתי נמנעת. כל לקוח של הבנק מאבד כסף, כמו כל החשבונות הם קפואים. בשל העובדה כי צמיחה כלכלית אינה אפשרית ללא חברות מתן הלוואות, פעילויות מסחריות בארץ מפסיקה. כדי לקחת הלוואה בנקאית הוא כמעט בלתי אפשרי, שכן הלה מוגבלת מאוד לגבול כסף. בגלל חוסר האמון במערכת הפיננסית בארץ מקטינה את רמת האמון בפוליטיקאים. הפתרון של בעיות כלכליות חשובות ברמה הבינלאומית, הרבה יותר מסובך.

מה טוב הוא ברירת מחדל?

עם פרוץ המשבר, ברירת המחדל של הממשלה - זה מציין כי המדינה צברה ענק סכום הכסף באשראי ועכשיו לא יכול אפילו לשלם את הריבית על זה. על ההחלטה של משימות המדינה הדומיננטיות אינו מספיק כסף, אז את חלק הארי של התקציב הולך לשירות חוב. כאשר מדינה היא משולל התמיכה חיצונית, זה מתרכז הפתרון של בעיות פנימיות בעבר במגזר תקציבי מקבל תמיכה כספית. הדעות של המומחים מסכימים כי, בשל רמת ברירת המחדל של התחרותיות של הכלכלה הייצור המקומי גדל באופן משמעותי. ומכיוון ששכר רכישת הסחורות מתבצע במטבע מופחת, יש ירידה במחיר של סחורות ושירותים ללקוחות חיצוניים. Falling מחירי הסחורות והשירותים מוביל להיווצרות של ביקוש, עלייה במספר ההזמנות על מנת להפעיל את היכולות בעבר "רדומים".

מהפכה מוחלטת

זה קורה כי בעת ברירת המחדל ניתן להשיג לא רק הלוואה בנקאית בריבית נמוכה יותר, כמו בנקים לנסות למשוך לקוחות על ידי כל האמצעים העומדים לרשותה, התופעה גורמת מהפכה שלמה בכלכלת המדינה. בידוד ממימון חיצוני ויבוא מוביל במדינה לסטנדרט חדש, מאובטח של חיים. הפוך לצריכה ביתית נפוצה ומקורות מימון. נפילתה של הכלכלה דוחפת את השוק מוגזם במגזר הכלכלי. תופעה כאשר מניות החברה הן בסדר גודל גבוה ממחירם הריאלי, בוטל לחלוטין. הריאל ערך של הנרכשת אמיתי ערך. הודח כל חוסר האיזון הפיננסי.

הפחתת החוב

רבי אנשי פלא מה קורה הלוואות במקרה של ברירת מחדל. שום דבר רע לא יקרה. אם ניקח בחשבון את המצב ברמה הלאומית, המדינה מקבלת הזדמנות ייחודית סיבה טובה להתחיל במשא ומתן על הפחתת הארגון מחדש חוב. מלווים, לתפוס והערכת התמונה של מה שקורה, לעתים קרובות למדי לויתורים, הזדמנות נוספת כדי להחזיר את הכסף שהם פשוט לא קיימים. אנחנו יכולים לומר כי ברירת מחדל - וזו הזדמנות מצוינת עבור המדינה להסתגל המודל הכלכלי שלה למציאות של העולם המודרני.

מה יקרה ההלוואות במקרה של מחדל וכי לא יכול אפילו לספור?

אנשים רבים פשוט לא מבינים כי ברירת מחדל - הוא לא סיכוי לא לשלם את החוב לבנק. מדינת רשמית הכריז חוסר יכולת לשלם חובות, אינה עילה לסירוב של תשלום בפיגור של כספי המוסדות. לווים, למרות המצב בארץ, מחויבים להמשיך לבצע את התחייבויותיהם לבנק. יתר על כן, כל הפרה של החוזה או עיכוב מינימום ייענש במלוא החומרה. כלומר, אשר הונפקו על ערב הלווים, ולקדם את הבנק של ביטוח פיננסי כרית בעתות משבר. אם בתקופה של התפתחות היציבה של הכלכלה לוותה עיכוב של בנק מחדל שיחה ואזהרות טלפון פשוט בהתחשב ידרוש לקוח אך ורק כדי ליישם את התחייבויותיה עד הנסיגה של תמיכה.

מה לעשות ללווים?

אחוז האנשים שנמצאים השתמש אשראי, הוא מספיק גדול. מנהג נפוץ, כאשר משפחות לשאת בעיקר הנטל הכספי כאשר רמת ההכנסה היא הרבה פחות מהחוב הקיים. עם התפתחות כלכלית יציבה של נטל החוב של המדינה ולכן עדיין נשמר, אך נפילה קטסטרופלי של המטבע, הוא הופך להיות נטל כבד מאוד. במצב ראשי דבר - לא לעכב תשלומים, ולא לחכות עד ים האוויר. זה צריך מיד קשר עם המוסד הפיננסי לבקש על-הלוואות או ארגון מחדש. הניסיון הוכיח כי מוסדות פיננסיים לעשות ויתורים, כמו המצב עם מלווים חיצוניים לשותפות הגמישה שלהם הוא הסיכוי היחיד לשרוד. זה נובע לחזור נכסי החייבים לא יכול לבצע חובות כלפי המפקידים לא לסגת מן השוק הפיננסי, כדי לשמור על הרישיון ולהימנע פירוק.

מה הם ומה הם לא זכאים הבנקים?

בבואנו לבחון את השאלה מה יקרה ההלוואות במקרה של ברירת מחדל, אין צורך לקוות כי הבנקים לא יסלחו כל החייבים שלהם. במקום זאת, צעדים שמטרתם החזרת חובות, יהפכו רק קשים יותר. לווים צריך להיות מודע לכך שאין פיננסיים מוסד אין זכות להפר את תנאי החוזה. הלוואות ב ברירת מחדל, כגון הלוואות משכנתא או אוטומטיות, לא ניתן לשנות. לבנק אין סמכות לשנות את תנאי השותפות וגידול בתשלומי ריבית. חריג עלול להיות מצב שבו פריטי הנתונים מסופקים מסמכים על שותפות. אם הלווה ביחס לצעדים בלתי החוקיים שננקטו או מן התשלום נדרש בריבית גבוהה יותר, הוא רשאי לפנות בתלונה לשירות הצרכן. נקודות נתונים על ברירת מחדל בשליטת המדינה קשה במיוחד.

מהן האשראי הנפוץ נתון ברירת מחדל, ואשר הם בעייתיים ביותר?

לאחר שעסק בשאלה מה שמאיים על המדינה בתשלומים, ועל יחידים צריכים להישאר על המגרש, לגבי זמינות האשראי. חוסר קרנות בארץ ואת רוב המוסדות הפיננסיים לא עושים את זה אי אפשר לקבל הלוואות. דבר נוסף - תנאי יתרון קטנים שפשוט צריך לקבל. בתקופות פשיטת רגל כמעט בכל הרמות בארץ של האשראי הצרכני אפשר לשכוח. אחוז קטן עבור השימוש בכסף במהלך המשבר לא להציל את הבנקים, הם פשוט לא לחסום את אחוז המחדל. בבואנו לבחון את השאלה כיצד מחדל ישתקף ברשימת הקרדיטים, אנחנו יכולים לדבר על פופולריזציה של תחומים כגון הלוואות מהירות. הוא מאופיין על ידי מאגר גדול מספיק משאבים, שכן שיעור הריבית הממוצע על המוצר הבנקאי הוא כ 50%. שיעורי ריבית גבוהים מפוצים על ידי תכנון מעגלים פשוט של ההלוואה ואת חבילת מינימום של מסמכים. מוסדות פיננסיים המציעים סוג זה של הלוואה כדי להיות מסוגלים לשרוד בקלות על 20% של אי פירעון של קרנות. ברגעים של משבר, טוב יותר לנסות להימנע מעיבוד ההלוואה, ולכן הבנק לא סביר לספק תנאים נוחים שותפות. לאחר המשבר יעבור, יצטרך לפרוע את החוב על תנאים קודמים, אשר ייקראו רציונלים מאוד בעייתי.