מהו המדגמים ומה ההשפעה שלה על התוצאה הסופית של הבחירות

סקר יציאה (Eng. סקר היציאה) - פשוטו כמשמעו "סקר יציאה" (לפעמים להשתמש "eksit-סקר") - כבר בשימוש על ידי שירותים סוציולוגיים ברחבי העולם. מהו סקר יציאה? זהו הליך להיות אזרחים ראיינו, כאשר הם הולכים לקלפיות לאחר ההצבעה בכל בחירות. תוצאות סקר יציאה נמצאים בשימוש נרחב בעולם ולתרגל את סוציולוגיה של המדע.

משימות עיקריות ואת ההיסטוריה של המושג

מהו סקר יציאה? זה מתחיל להיות "תחזיות" אופרטיביות התוצאה של כל בחירות הצטברות העתיד של נתונים סטטיסטיים על הבוחרים הנוכחיים. מדינה שבה לנתוני סקר יציאה בשימוש בפעם הראשונה, - ארצות הברית. העיתונאי ויליאם Mitofski שנערך הראשון בסקר של אנשים ביציאה, כשהיו בחירות של מושל קנטאקי המדינה בשנת 1967. מאז ועד היום, את הרעיון כי סקר יציאה כזו, נותר כמעט ללא שינוי. וגם נושא זה פחות או יותר מיושם בהצלחה בכל בבחירות האחרונות!

מהי המשמעות? מהו סקר יציאה? ההליך בפועל הוא כדלקמן: עוזב מהקלפי, מילאו את חובתם לחקור אזרחים שעבורם הם הצביעו. כמובן, זה בעילום שם. בהנחה שרוב הבוחרים שום סיבה לענות באופן שקרי, נתוני סקרים אלה משמשים פיוס עם הגרסה שפורסמה באופן רשמי. ביום הבחירות, המדגמים עדות לסיקור נרחב בעיתונות ובטלוויזיה. התוצאות הן, ככלל, הבאה לידי ביטוי בתקופה בה חלקים נסגרו.

התפתחויות מודרניות

עכשיו זה בשימוש נרחב בטכנולוגיה באינטרנט - עולם יציאת סקר. באמצעות פיתוח באינטרנט זה, שיש גישה אליו האזרחים, בלי לצאת מהבית, שוב באופן אנונימי, עבור המחשב שלך תמיד יכולים להצביע בזמן הנכון כדי להקים בדירוג טוב כמעט כל פעילות פוליטית וחברתית.

פונקציות

סקרי יציאה מבצעים את הפונקציות הבסיסיות - מידע (הכולל את הפרסום מראש על התוצאות של כל בחירות) ובקרות (אשר מופחתות לעיוות מכוונת מינימום של תוצאות בחירות). וכדי להפוך את הנתונים יותר אמינים, מעורב שני (או יותר) חברות מחקר עם רשתות עצמאיות של מראיינים. סקרים מדגמיים גם נחלקים לשני או יותר (תלוי במספר החברות) של. אז במקרה של תוצאות הסקר הללו הוא אחר של קריטריוני האיכות עבור כל הנתונים שהתקבלו.

למה אנשים לא סומכים?

עם זאת, תוצאות סקרים אלו אינן משקפות, מיסודם של האוכלוסייה כי לעתים קרובות אינו יודע מה המדגמים. הם בעצם רק להתריע על אחד המועמדים הצביע בבחירות המשתתפים הישירים רק את הסקר. תוצאות סופיות עשויות להיות שונות מן התוצאות של CRC. אבל, על פי נוהג בינלאומי סקרי דעת קהל, נתוני סקר יציאה, ככל הנראה, תהיה טעות קלה לעומת התוצאות בפועל של ההצבעה.

תוצאות

יש גם את דעתם של החוקרים, אין שום סיבה להשתמש סקרי יציאה כדי לבדוק את הכנות של בחירות. במקרה שבו אמון האוכלוסייה העיקרי למוסד של בחירות, "סקר יציאה" תוצאות כמו השליטה פשוט לא נחוץ. אם אמון הציבור כאלה (או קבוצת אנשים) אין סקר כזה פשוט לא הגיוני. כי אם המבנים פרו-הממשלתיים היו מספיק כוח ומשאבים כלכליים כדי massively אסדת פתקי ההצבעה והצבעות, ואז לדמות סקר יציאה חיובי יהיה צמד! עם זאת, ללא נהלי סוציו-פוליטי זו - סקר היציאה - אף אחד הבחירות של היום הוא כבר לא יעלו!