"מדינת המשטרה": האם רוסיה נופלת תחת ההגדרה הזו

על מנת להבין אם ניתן לכנות מצב המלא הוקם בשנת הפדרציה הרוסיה מאז עזיבתו של המדיניות של ילצין, המשטרה, בואו ננסה אובייקטיבי להגדיר מה מדינת משטרה, מה הם המאפיינים העיקריים של הדרך שבה צורות אלה של הממשלה מבוססות, וחשובות יותר, איך הם מצליח לשרוד במשך זמן כה רב.

תיאור של משטרים אלה הופיעו במאות XVIII-XIX. מה שנקרא במדינות בהן כל המנופים של המדינה היו בידי האליטה, אשר השתמשו במגוון של רשויות אכיפת החוק (לא משנה איך הם נקראים: המשטרה, שירות הביטחון, בקאראביניירי או המשטרה) כדי לשמור על שליטה של כל הרשויות.

באילו נסיבות, קיימת מדינת משטרה? דוגמאות היסטוריות מראות כי הוא יצר סביבה נוחה מאוד של אנרכיה וכאוס כללי. "המלחמה של כולם נגד כולם" להוביל delamination קטסטרופלי של החברה. מי שלא יכול "לתפוס דגים במים עכורים", להתחיל נוסטלגיה לזמנים של שלום, וכדי ארוך עבור "יד חזקה". בשלב זה מאפיונרים אתמול / סחטנים ולבוא כוח תחת הסיסמה של "יציבות וסדר." הצהרות כאלה מתרשמים בדרך כלל על ידי רוב האוכלוסייה.

משטרת המדינה רשאית להכריז כיבוד זכויות אדם וחירויות דמוקרטיות. אולם לאחרונה יותר ויותר את הרטוריקה של השליטים הן המילים של "קשה להשיב את הסדר", "משמעת" ו "שרשרת ברורה של פקודה." נמאס לך "הפקרות", החברה מסכימה. תפקידה של המשטרה ורשויות אכיפת החוק אחרות בתהליך זה נראה מאוד חשוב: אחרי הכל, מי "לרסן" שודדים חמושים אינם האדם שתפקידם כולל את ההגנה של החוק? עם זאת, לאורך זמן, שליטה קפדנית מכסה את כל תחומי החיים הציבוריים.

יציבות רצויה היא לא מגיעה. פגם זה, כמובן, אויבים חיצוניים "שמנסים להביא אותנו על ברכינו," כמו גם "ומנוולים, חבלנים," מתנהג מבפנים. שיחות משטרת מדינה על אזרחים להיות ערניות פעולה באופן מלא עם רשויות הביטחון. אנחנו יכולים לזכור בהקשר זה את הביטוי הרוסי הקיסר ניקולאי הראשון: «המהפכה - על מפתן הדלת של רוסיה, אבל אני לא אתן לה בפנים ". באופן דומה, ולדימיר פוטין דיבר על המהפכה הכתומה באוקראינה.

דוגמא למדינות הקלסיות, שבה "בכיפה" כוחנים, היא בעידן ספרד פרנקו, צ'ילה תחת החמישית פינושה, "שישה חצים" משטר בטורקיה. העובדה הזו צורת הממשל מתנגדת חברה האזרחית, אין ספק. אטרקטיבי יותר לסוג זה של הארץ לא יעשה שום מחויבות סיסמאות הדמוקרטיה או צורה חדשה פלרטטנית של המשטרה (במיוחד נשים סקסיות). רק עבור "היציבות" של האוכלוסייה משלם מחיר גבוה מאוד: מבני מדינת פיקוח הדוקים לחיים פוליטיים וחברתיים של המדינה, החוקי מתפרשים באופן חופשי מאוד, ליצור בפועל פישוט ניהול של רשות השופטת, מסורס תקשורת רצויה ודכא כל אופוזיציה.

אז מה היא רוסיה של היום? מדינת משטרה, סמכותיות, אוליגרכיה או משהו באמצע? הדגימות הבולטות ביותר של משטרי המשטרה מראות כי כל הכח של יחידת הכח תוכנן להגן על האליטה השלטת (ככלל, יזמים, מונופולים גדולים, לפעמים המעמד הבינוני). נציגי השכבות הללו יכולים להרגיש מאוד נוח, ואת תמיכתו. ברוסיה, גורלו של חודורקובסקי לבדב הראה כי חברות בכיתה אינה "חיסון" נגד פעולות תגמול. סביר להניח, שאנחנו מתמודדים כאן עם האוליגרכיה, אשר מבטלת את המתחרה ממסלולה או ידות אנשי התנגדות של גורמי ביטחון.