מבט על הרפורמות הכלכליות של שנות התשעים

במשך יותר מעשרים שנים בחברה הרוסית אינו חדל ויכוח על הצורך והאפשרויות רפורמות כלכליות רדיקליות שהתרחשו בשנות התשעים. Viewpoints קוטב.

וה"פריסטרויקה" של גורבצ'וב והרפורמות של ילצין, גיידר, צ'ובאיס כמה דואר מנדודי אזרחים משכילים של המדינה נקרא גם הפאשיזם. לא הרבה חשבו על המשמעות של המונח.

את fascia, אשר נוצר על ידי הפאשיזם הטווח, עם חבורת latyni-, חבורה, ואת הפאשיזם הוא מערכת פוליטית מתאפיינת באחדות העם, המפלגה ואת מנהיג המפלגה והמדינה. משהו מוכר, לא?

וזה הוא המייסד של הפאשיזם, בניטו מוסוליני היה הראשון לארגן את התרבות הביתה עם מועדוני חובבים, לנוח בתי הבראה עבור העובדים. כי אז הוא מושאל הן סטאלין והיטלר ...

ובכן, בסדר, לא על זה. הכלכלה הסטליניסטית נכלאה אך ורק לייצור צבאי, המבוססת על המשמעת, סדר החמור ביותר, וכאשר "השומר הוא עייף" הופכת לא פועל. הביאורים של בנו של בריה, קיים מידע כי כבר לברנטי פבלוביץ תכנן משהו כמו חידוש של הנא"פ, אבל זה לא קרה.

ניקיטה כמה רפורמות מדי נסחפות אבל נרתע מצד לצד, כתוצאה הואשמה והתנדבות. עם זאת כמה ליברליזציה בתחום הפוליטי, אנו חבים לו.

הוא הגה והחל ברפורמות כלכליות קוסיגין, ראש הממשלה תחת ברז'נייב. היא כרוכה הפחתה משמעותית ברמות המתוכננות, גידול העצמאות כלכלית של מפעלים. מדברי אחיו-קוסיגין Gvishiani, הגישה החיובית מאוד לטופס זה של הבעלות, כמו חברות מניות משותפות.

אבל ההתנגדות ברז'נייב, סוסלוב ואת שאר חברי הפוליטביורו אינם מורשים לבצע רפורמות.

מי נאנחים חביב פעמים המועצות, מתוך אמונה כי באותן שנים היה בדיוק כפי שהוא נכתב בין דפי "אמת", אני ממליץ בגוגל "יומנו של Yuriya Nagibina". מאוד מוצלח, לטף ידי סופר המשטר הסובייטי נהל יומן בעצמך, לא בתקווה לפרסום. פורסם על ידי קרובי משפחה לאחר מותו כבר בשנות התשעים. יש תיאורים חיים מאוד החקלאות של שנות השבעים בעורף הרוסית.

כותב שורות אלה שקרה מאז שנות השמונים של התשעים מורכב של CPSU, וכן כמה פעמים בישיבות המפלגה כדי לשמוע את "סגור" (ובכן. ההנחה היתה שזה לא בשביל האוזניים מבחוץ) במכתב של הוועד המרכזי של CPSU לחברי המפלגה. החוט השני של האותיות היה זהה: הכלכלה על סף הגסיסה. עם זאת, הדבר היחיד CC הציע אותו לחזק ולהעמיק ...

אנדרופוב לשלטון החל להתנסות עם השיפור של שכר, אבל הם היו כל כך קטנים, ואת כהונתו של המזכ"ל כך קצר ...

לכן, גורבצ'וב לשלטון, לא יכול להתחיל לשנות משהו. הוא פשוט לא יודע איך. בשנות השמונים ושש פריז "מאטן" פרסמתי מאמר שבו כתב כי כמה שנים ולהבין pokumekat בברית המועצות, שבנוסף רפורמות בשוק, אין ברירה אחרת. ברור, "פרבדה" פרסמה דחייה כועסת ...

גורבצ'וב חזר כל הזמן כמו מנטרה, כי אנחנו צריכים להוכיח את היתרונות ההיסטוריים של סוציאליזם, לחלוטין אין לי מושג מה הם.

אם ניקח בחשבון כי בנוסף נפילה חדה בסתיו של שמונים וחמישה מחירי הנפט, שלל מעצמו אפילו מהתקציב וודקה, החל קמפיין אנטי-אלכוהול, וכדי ערימה מאורגן גם "להאיץ את ההתקדמות המדעית והטכנולוגית", מלווה עירוי של הרבה כסף במכונות, וכתוצאה מכך האינפלציה untwisted תקדים, הנושאת בתקופה הסובייטית נסתרים.

כלומר, במחירים קבועים של מוצרים ציבוריים עצמם נעלמו. והדולר, שעלותו יותר 86th על שוק שחור 4 רובל, ב 90 th כבר 20p., בחודש אוגוסט, 91-המתווכת 35p.

איפושהו בקיץ תעשיית שמונים ותשע כמעט הפסיק לעבוד. לא היו תמריצים, הרובל יש מפוקפק עצמו כאמצעי תשלום, כמו כל או SLE, או סחר חליפין.

אני לא רוצה להישמע מופרך ... בשנת 91 'המחבר עבד Co-op, עשוי מטנק נירוסטה. אנחנו לא מוכרים אותם רובל, שהם לא צריכים אותנו, הם לא יכולים לקנות כלום. על הקיבולת החליף בחוות בשר מחוז לנינגרד, ביצים ...

בשנת 91 בנובמבר, כאשר ילצין מינה ראש הממשלה גיידר, זהב ומטבע עתודות רוסיה על פי מקורות שונים היה 16 -50 מיליון. רובל. דמויות מגוחכות בשביל הארץ המכרעת.

ואני חייב לעשות משהו ומהר, אחרת המדינה חייכה החורבה והרעבה.

הצעד הראשון היה של גיידר ליברליזציה של המחירים, על מנת להפוך את הרובל כאמצעי תשלום. יתר על כן, בתוך שישה חודשים של שהייתם בשלטון, גיידר לא להדפיס כסף, האינפלציה הייתה לא. הדולר, אשר עלות ה -92 ינואר 120 עמ '., בחודש יוני עלה 90R. לחצו מחדש, האינפלציה untwisted, אשר נכנסה לממשלה צ'רנומירדין.

ובכן, ואת ההפרטה צ'ובאיס סוף הסוף. בתעשיית 91 th עמדה, העניין בייצור כל אחד היה. כדי להתחיל מחדש את זה, זה היה רק צורך הבעלים.

נמכר תמורת כסף פירושו כי הנכס היה הולך לחברות מערביות עם סוג של כספם לא היה שם, הם הופיעו מאוחר יותר, באמצע שנות התשעים. אגב, בירה, טבק, רבים במגזרים אחרים של תעשיית המזון הוא בדיוק מה שקרה: הם הלכו לחברות מערביות. אבל תעשיית נפט חשיבות אסטרטגית נתנה לה.

האם זה טוב? .. חברה פרטית בשליטה מראש טוב יותר מאשר המדינה. האינטרס של המדינה הוא זהה לזה של sobstvennika- הפרטית שהוא קבל יותר רווח מנכס שהמדינה יכולה לקחת יותר מסים.

איך זה קשה לשפוט. הקפיטליזם ברוסיה שמו פעמיהם לכיוון שמונה שנים קדימה. אבל בשנים הללו היו מחירי נפט נמוכים מאוד. כשהם גדלו, החל תנועה לכיוון הלאמה הפוכה של הכלכלה, ההחזרה למצב של נכסים, יצירת gos.korporatsy.

למרות מה שיש לנו היום על תצוגה אישית עדיפה בתקופה הסובייטית. הבא, בזכות רפורמות כלכליות, עדיין שנכנסנו. העיקר יהיה להתקדם, לא חזרה ...