העקרונות של חזקת החפות

היסטוריה יודעת לא מקרה יחיד שבו האחריות הפלילית מעורבת תמה לחלוטין הפשע לבין המשרת את העונש על זה, ואת העבריינים להישאר רחבים. על מנת למנוע מקרים כאלה, או לפחות למזער התופעות שלהם, מחותנים נשכבו העקרונות חזקים חפות. בניהול ההליכים, הם ממלאים תפקיד חשוב ולעתים קרובות מהווים את הבסיס לזיכוי. למעשה, הוא ערובה כי לא תהיה אחראי בפלילים שגיאות מעורבות בביצוע פשע אדם חף מפשע. מסיבה זו, ולעקרונות גלומים רבים מכשירים בינלאומיים ולאומיים.

הבסיס החוקי של העיקרון החזק חפות שנקבע בחוקה (סעיף 49), קוד סדר הדין הפלילי (סעיף 14), כמו גם המסמכים הבינלאומיים - ההכרזה לכל באי העולם בדבר זכויות אדם ועוד.
מה שמרמז עקרון חזקת החפות? התשובה לשאלה זו נותנת לנו את החוקה. בפרט, הוא האמין כי הנאשם הוא חף מפשע עד שתוכח אשמתו של פשע ואישרו את המשפט של בית המשפט בדרך שנקבעה בחוק סדר הדין הפלילי.

בהליכים פליליים, בכפוף לעקרונות הבאים של חזקת החפות:
- חובת ההוכחה אשמה, ראיות מתן האדם מפלילות החשוד היא על המאשים;
- הנאשם בעבירה לא יהיה חייב להוכיח את חפותו;
- חייבת להיות נתמכת ההרשעה על ידי תשתית ראייתית טובה, ההנחות בו אינן מקובלות;
- ספקות חמורים המתעוררים במהלך הליכים פליליים, לפרש לטובת אדם שהואשם בעבירה פלילית.
כל העקרונות הללו של חזקת החפות נועדו להגן על הנאשם. הם נדרשים להקים את כל נסיבות האירוע, עבור מטרה, חקירה מלאה ויסודית. ראיות נסיבתיות כי ניתן לפרש בדרכים שונות, לא יכול להיות בסיס לאישומים. בשעה ספיקה של הראיות בתיק להידחות העמדה לדין פלילי.

אדם לא יכול להיות מורשע ללא משפט. במשפטו, החזק חפות במיוחד משמעותיים, שכן כל הטיעונים שמע ולומדים את כל הראיות בתיק פלילי מסוים, יש חיובי צק הוכחה. ואם האשמה מוכחת או הוכיחה, אך לא באופן מלא, אדם יכול להיות מוצדק, הסכום של החיובים עשוי להשתנות, צעדים יזכו לפי סעיף אחר של החוק הפלילי.

במקרה של הכרה התמימות האנושית הוא רשאי לדרוש פיצוי על הנזק שנגרמו בקשר עם עירור של תיק פלילי נגדו, כמו גם פרסומים בתקשורת, והפריכה את אשמתו.

עד לרגע של הרשעת אדם אינו נחשב פושע, יש לו את כל הזכויות כמו כל אזרח אחר במדינה. זה יכול להיות מוגבל זכויותיהם רק לאחר העונש שנגזר על ידי הרשות השופטת.

למרות העובדה כי, על פי החוק, על הנתבע לא יהיה חייב להוכיח את חפותו, בפועל מתברר בדיוק ההפך. רשות תביעה אינה מעוניינת באיסוף מידע שעשויה לגרום לזיכויו. לכן, רק את הזכות להגנה לספק להבטחת האינטרסים של הנאשם. התהליך עצמו מבוסס על העיקרון היריב, אשר מאשים את סמכות התביעה, ואת ההגנה טוענת לטובת הנאשם. מסיבה זו, חזקת החפות לא יכול להתממש במלואו והם חלקית פורמלית.