"החטא ועונשו": ביקורות. "החטא ועונשו" מאת Fodora Mihaylovicha Dostoevskogo: סיכום של הדמויות הראשיות

פדור Mihaylovich דוסטויבסקי - אחד היוצרים החשובים ביותר לא רק של ספרות רוסית, אלא גם בעולם, המשותף לכל האנושות. הרומנים של הסופר הגדול עד עצם היום הזה מתורגמים ופורסמו יותר ויותר בשפות. עבודתו של דוסטויבסקי חדורי חמלה ואהבה ללא גבול עבור פשוטי העם. כישרון ייחודי להראות את האיכויות העמוקות ביותר של נפש האדם, אשר כל כך מסתיר בקפידה מרחבי העולם - זה מה שמושך אנשים העבודות של הסופר הגדול.

פיודור דוסטויבסקי: "החטא ועונשו" - שנה של ביקורות בכתב הקורא

אולי השנוי ביותר במחלוקת של הרומן של דוסטויבסקי - זה "החטא ועונשו". נכתב ב 1866, זה עשה רושם בל יימחה על קהל מכובד של קוראים. כמו תמיד, חולקו הדעות. חלקם, המשטח מדפדף בעמודים הראשונים, רגז: "מכות נושא!" מי לקח לקרוא כל דבר, רק כדי להדגיש את מעמדם ומתגאה עצם הקריאה ולא הבין מחשבותיו של המחבר, בכנות מצטער על הרוצח הכנה. אחרים עדיין זרקו רומן, וקראו: "! אילו ייסורים - הספר הזה"

אלה היו התגובות הנפוצות ביותר. "חטא ועונשו", המוצר הוא כל כך יקר בעולם הספרותי, זה לא מייד מצא הכרה עקב. עם זאת, זה לא השתנה באופן מהותי את האופן החיים החברתיים כולו של המאה התשע עשרה. עכשיו על קבלות פנים חילוניות וערבים אופנת החובה הייתה נושא שיחה. כדי להפר את הדממה המעיקה יכול להיות דיון של רסקולניקוב. מי שאיתרע מזלו לא ישירות לקרוא את המוצר במהירות כדי להתעדכן.

רעיון שווא של הרומן "החטא ועונשו"

אני מבין מה היה להעביר לקורא של הרומן של דוסטויבסקי, תוך כמה יכול. רוב ראינו רק את קצה הקרחון: סטודנטים נהרגו, התלמיד השתגע. גרסה של הטירוף ונתמך על ידי מבקרים רבים. במצב זה, הם ראו רק את הרעיון האבסורדי של החיים והמוות של הגיבור. עם זאת, זה לא נכון: אתה צריך להסתכל עמוק לתוך הנשמה, כדי להיות מסוגל לתפוס את הרמזים הדקים על מצב העניינים האמיתי.

הבעיות שהועלו על ידי פ 'מ Dostoevskim

הבעיה העיקרית שעוררה המחבר, קשה להבחין משאר - מדי רב פרסם את "חטא ועונשו". הספר מכיל את הבעיות המוסריות, או ליתר דיוק, חוסר זה; בעיות חברתיות כי להצמיח אי שוויון בין הזהות באנשים במבט ראשון. לא התפקיד האחרון הוא שיחק על ידי הנושא של סדרי עדיפויות במקומה: הסופר מראה מה קורה בחברה אובססיבי כסף.

בניגוד לאמונה הרווחת, הגיבור של "החטא ועונשו" של דוסטויבסקי הרומן אינו מייצג את הדור הצעיר של אותה תקופה. מבקרים רבים לפרש אופי זה בעוינות, שהחליט כי המחבר רסקולניקוב הביע בוז פופולרי בסוף המאה התשע עשרה, הנהר - ניהיליזם. עם זאת, התאוריה הזאת היא ביסוד טועה: תלמיד חלש דוסטויבסקי הראה רק קורבן של נסיבות, האיש ששבר תחת הלחץ של מומים חברתיים.

סיכום של הרומן "החטא ועונשו"

האירועים המתוארים מתרחשים 60 של. במאה ה -19, בתוך פטרסבורג קודרת. רודיון רסקולניקוב, צעיר עני, סטודנט לשעבר, נאלץ לחיות בעליית הגג של בית דירות. נמאס העוני, היא נשלחת אל אשת הכסף-המלווה הישן, כדי להניח את הערך הסופי. היכרות עם השיכור מרמלדוב, וכן מכתבו של אמו, אשר מתאר אותם עם חיים קשים בתו, להמריץ רודיון רעיון נורא - רצח של אישה זקנה. הוא מאמין כי את הכסף הוא יכול לקחת מן המלווה יוכלו להפוך את החיים לקלים יותר עבור אותו, ואם לא, אז לפחות משפחתו.

הרעיון של אלימות מנוגדת התלמיד, אך הוא החליט לעבור עבירה. כדי להבין משלו תאוריה של רסקולניקוב ציטוטי עזרה "חטא ועונשו", דוסטויבסקי "בחייו של אדם אחד -. אלף אנשים שיינצלו מהתנוונות ופירוק מקרה מוות אחד ומאה חייהם בתמורה -! למה, אז אריתמטיים" "לא כל כך גדול, - התלמיד - אבל גם קצת יחימה מול אנשים מטבעם צריך להיות פושעים -. פחות או יותר, כמובן" מחשבות כאלה רודיון עודד לבדוק את עצמם, להבין את התוכניות שלנו. הוא הורג זקן עם גרזן, לוקח משם משהו בעל ערך נעלם מהזירה.

על בסיס זעזועים חזקים רסקולניקוב מתגבר מחלה. שאר הסיפור הוא אמון ומנוכרים העם מאשר חשדן. רודיון היכרות עם סוניה מרמלדוב, - זונה הנאלץ לעבוד עבור המשפחות העניות - מובילה להכרה. אבל, בניגוד לציפיות, הרוצח, מאמין עמוק סוניה מצטער בשבילו משכנע אותנו שהסבל יסתיים, כאשר הוא מוותר ייענש.

כתוצאה מכך, רסקולניקוב, למרות צדקנים, מודה בפשע. בעקבות אותו לכלא מביים סוניה. השנים הראשונות של רודיון הקרות לה - הוא גם מנוכר, שתקן, חשדן. אבל לאורך זמן, חרטה כנה מגיעה אליו, ובסופו של הנשמה מתחילה להסתמן תחושה חדשה - אהבת חברה מסורה.

הדמויות הראשיות של הרומן

הייה דעת חד משמעית על אופי מסוים אינו אפשרי - כולם כאן כל כך אמיתי, עד כמה אמיתי לקורא. אפילו על פיסת טקסט קטן קל להבין שזו פיודור דוסטויבסקי - "החטא ועונשו" הדמויות הראשיות של ייחודי לחלוטין, הדמויות לקחת ניתוח ארוך ומהורהר - והם סימני הריאליזם הפסיכולוגי.

רודיון רסקולניקוב

רסקולניקוב עצמו עדיין רדוף על ידי ביקורות מעורבות. "החטא ועונשו" - יצירה של רב צדדי מאוד, תלת ממדי, ומיד מבינים אפילו שגרתית כגון אופי הדמות, קשה. בתחילת החלק הראשון מתאר את המראה של רודיון: גבוה, גבר צעיר ורזה עם שיער חום כהה ועיניים כהות הבעה. גיבור בהחלט יפה - יותר בחדות זה עומד בסתירה לאלימות והעוני כי העולם מלא אפור פטרסבורג.

אופי רודיון מאוד מעורפל. כפי אירועים נפרשים, הקורא לומד יותר ויותר היבטים של גיבור חיים. זמן רב לאחר מכן, הרצח הוא כי רסקולניקוב כמו שאף אחד אחר לא מסוגל חמלה כשמצא השיכור המוכר מרמלדוב, מאמן כתוש, נתן את כל הכסף למשפחתו להלוויה. הניגוד הזה בין המוסר לבין הרצח נמצא ספקות הקוראים: זה נורא שאדם כמו שזה נראה ראשון?

הערכת רודיון פעולות מנקודת מבט נוצרית, המחבר קובע: רסקולניקוב הוא אשם. עם זאת, העבירה העיקרית שלו - לא התאבדות, לא כי הוא הפר את החוק. הדבר הגרוע ביותר הוא, רודיון - מהי התיאוריה שלו: חלוקת אנשים לתוך מי "יש את הזכות" לבין מי שהוא רואה "יצור מבחיל." "הכל שווה - אומר דוסטויבסקי - ולכולם יש את אותה זכות לחיים."

סוניצ'קה Marmeladova

לא פחות תשומת לב ראויה סוניה מרמלדוב. כך זה מתאר דוסטויבסקי: קצרות, רזה, אבל די די בלונדיני שמונה עשר שנים עם עיני כחולות יפות. ההפך הגמור של רסקולניקוב: לא מאוד יפה, לא בולט, שקט וצנוע, סוניה, כפי שכינה הסופר, גם עבירה על החוק. אבל גם כאן לא היה שום דמיון עם רודיון: זה לא היה חטא.

פרדוקס זה בקלות סבירה: סוניה לא מחולקת אנשים לטובים ורעים; היא באמת אוהבת את כולם. עבודה לוח איפשרה משפחתה לשרוד בתנאים מחפירים של עוני, והילדה עצמה, שוכחת הרווחה שלהם, הקדישה את חייה לשירות של משפחתו. קורבן כפר על עובדת הפשע - וסוניה נשארת תמה.

ביקורות קריטיות: "חטא ועונשו"

כפי שכבר הוזכר לעיל, כדי להעריך את הילד האמיתי של דוסטויבסקי לא היה כל. אנשים שנמצאים הרחק האמנות של המילה, של היווצרות דעות הסתמכו יותר על התגובות של מבקרי השפעה; אלה, בתורם, בא לידי ביטוי בעבודה של כל דבר אחר. למרבה הצער, רבים, להבין במובן של רומנטיקה, לטעות - ואת הטעויות שלהם הובילה דעה כוזבת.

כך, למשל, א לסובורין - די בעל השפעה אשר הוא עם הניתוח של "חטא ועונשו" שהתפרסם במהדורה המודפסת של "גאזט רוסית", אמר: מהות מוצר מטופלים "פעילות ספרותית שלמה מגמה כואבת" פדורה Dostoevskogo. רודיון, על פי המבקרים, בדרך כלל אינו מגלם קצת כיוון או דרך חשיבה, מתבוללים הרבה, אבל רק אדם חולה מאוד. הוא אפילו בשם רסקולניקוב עצבים, סוג קוקי.

כזה קטגורים מצאו תומכיה: פ Strakhov, אדם קרוב דוסטויבסקי, אמר: כוח ראשוני של סופר הוא לא בקטגוריה מסוימת של אנשים, ו "במצב של התמונה, את היכולת עמוקה לתפוס את תנועות פרט תהפוכות של נפש האדם." כמו לסובורין, פ Strakhov לא לשים לב גורלם הטראגי של הדמויות, ואת העבודה נחשבת הבנה עמוקה של סטייה מוסרית.

דוסטויבסקי - ריאליסט?

רוב לראות במדויק דוסטויבסקי את ריאליסט הכותב יכול DI פיסרב, כותב על המשוב החשוב הזה. "חטא ועונשו" עמדו בהרחבה במאמר "המאבק לחיים": ב מבקר אותה מעלה את השאלה של ההתפתחות המוסרית של החברה שהקיפה את הפושע. נקודה חשובה מאוד על הרומן גובשה על ידי מחבר זה: כי חלק של חופש, אשר היה ברשותו של רסקולניקוב, היה די זניח. הסיבות האמיתיות של פשע פיסרב רואות עוני, הסתירה של חיים ברוסיה, בסתיו המוסרי של אנשים סובבים רסקולניקוב.

הערך האמיתי של אהבה

"חטא ועונשו" - ספר של חיים רוסים אמיתיים. מאפיין של אמנות פדורה Mihaylovicha Dostoevskogo הוא יכולתו אינסוף אהבה לא רק אנשים "חיובי יפים", אלא גם את נופלים, שבור, חוטא. כי המניעים של האנושות משתקפים הרומן המפורסם "חטא ועונשו". התוכן של הפרקים, פסקאות, קווים, כולל דמעות מרות של המחבר לשפוך על גורלו של העם הרוסי, גורלו של רוסיה עצמה. הוא קורא נואש על קורא החמלה, כי בלעדיו, מלוכלך זה עולם אכזר, חיים - כמו גם מוות - לא, זה לא היה, ולעולם לא יהיה.