היווצרותהשפות

אפס הסוף: דוגמאות. המילים של null-הסתיים

ככלל, בשאלה מהו הסוף אפס, מעלה שאלות רבות ממי ללמוד את התיאוריה של השפה הרוסית, האם תלמידים רוסים או זרים. קשיים עלולים להתעורר מלכתחילה, כאשר יש צורך להבחין בין מילים בלי אינטונציה (בלי סוף) של מילים עם אפס פיתול (null הסתיים).

הקריטריון העיקרי

באופן כללי, הקריטריון המבדיל העיקרי הוא ניסח בפשטות: מילים המסתיימות עם אפס - זה משנה את המילים, ומילים בלי סוף - משתנה. עם זאת, ניסוח זה קל רק לאלה שיודעים היטב מה המילים שונו, ואשר אינם. שזוהי דעתו "בגידה" של השאלה: לפני שאתה להתמודד עם העובדה סוף אפס, אתה צריך להבין מה השינוי דקדוקיים, מילים אילו חלקים של שינוי הדיבור, ומה - לא, כי הוא בסופו של דבר, בניגוד לכל האחרים חלקי מילים (מורפמות).

אם המילים לא מתאימים זה לזה

רק ילדים שמתחילים לדבר, לא לנסות להתאים את המילים זו לזו. או שהם בחוכמה להימנע הצורך הזה, "ממציאים" הן מילים לא צריך את המכשיר, או להפוך את "לא בסדר" מבחינת משפט מבוגר.

לדוגמא, הילד הרוסי יכול לומר, "אמא באי" ( "אמא ישנה"), "המכונית ביי ביי" ( "המכונית הותירה," "אין מכונות," "המכונה נעלם"), "קיש מפץ" ( "קיש ירד" ). המילה "באי", "ביי ביי", "בום" לא רק אין את היכולת לשנות משהו, אבל לא צריך את זה. הם יכולים באותה מידה להיות בשילוב עם סוגים שונים של שמות עצם ומספר "סנטה באי", "קליפרס ביי ביי", "קוטיק המפץ." מציע את המילים האלה לא נראות "בסדר", ונתפסות "ילדותיים".

במקרים אחרים, הילדים אומרים "לא בסדר", ואת הסדירות הזאת מורגשת היטב על ידי מבוגרים זה כעיוות של השפה הבוגרת. זה יכול להיות בצורות אישיות של הפועל, את השימוש הלא הנכון, "קליפרס ישן" ( "מכוניות שינה") או שם פועל, השימוש במקום טפסים אישיים של הפועל, "שנת קליפרס" ( "מכוניות שינה"), "וובה שינה" ( "וובה ישן" ).

מילות משתנות והבלתי-נמנעת בנאום של הילד

כפי שניתן לראות, במקרה הראשון, ההצעה אינה נתפסת טועה, כי הפועל שנבחר אינה מעידה והתאמת במילות אחרות. זה כמו הפועל אוניברסלי מתאים לכל טופס יחיד (המפץ, ביי ביי, ביי). מילות לשינוי זה, בהרכב שלהם אין חלק, כלומר, שינוי, יהיה לאכלס עד עצם פועל שונה.

במקרה השני, כגון צורה אוניברסלית נכונה של הפועל שם. בכל פעם בשילוב עם שמות עצם של מגדר מספר שונה, הפועל חייבת איכשהו להיות שונה כדי לקבל את הביטוי הנכון. הפועלים על ההזדמנות הזו, כי זה הסוף: השינוי, זה משנה את צורת הפועל.

מילות המשתנה ובלתי משתנות של שפה "למבוגרים בלבד"

באופן כללי, בשפת "למבוגרים בלבד", הכל הוא בערך אותו הדבר. אחת המילים, עם תום מרמז שינוי שלה להסתגל במילים אחרות, ואילו החלק השני, בלי סוף, לא ניתן לשנות, בשילוב עם מילים אחרות, נותר ללא שינוי.

לדוגמא, את שם התואר "היפה" הוא הסוף, שמשתנה, משנה את הצורה של המילה, המאפשר לה לבצע את הצורה של עצם: "ילדה יפה", "פיל חמוד", "קשרים חמודים", "פן יפות", "אנשים נחמדים" ו t. ד. בין מילים אלה עשויים להיות הסתיים null. דוגמאות של הקלה ביותר למצוא בקרב שמות עצם הגברי האחד "הביתה", "גן", את המפתח".

אבל תואר הפועל "רחוק", ומצד שני, אינו מעיד על שינויים ויוצר את הביטוי עם פעלים, לא משנה, "שמאל קיצוני", "מרחיקת צץ", "ברחתי", "חייב ללכת," וכו '...

סוף וצורות של מילים

בטופס של מילים לומר רק כאשר הוא יוכל לשנות את זה, כי הוא כאשר הוא סוף. בשם התואר "יפה" בדיוק כמו צורות רבות כמו סופים. וגם תואר הפועל "רחוק" אין סוף, אין טפסים.

צורת דיבור, אשר משתנה, בדרך כלל נקרא צורות המילה. הם כולם היינו הך המילה נקראת פיתול פרדיגמה. זה אותו הדבר, אבל מיוצג כל העושר של צורותיה, שכל אחד מהם היא שונה מכל משמעות דקדוקיים אחרת. לדוגמה, בצורת המילה "חמוד" הוא המשמעות דקדוקיים: nominative, גברי, ביחיד. טופס מילה "חמוד" באי משמעות דקדוקיים: אינסטרומנטלי, בלשון רבה. מילות שיש לו סוף אפס, כמובן הן צורות מילה, שכן כל סיום, כולל אפס, מיועדת ליצירת טופס מילה.

Endings ומשמעות דקדוקיים

פורמלית (חזותי aurally) צורות מילה אלה הן שונות זה מזה שהיא מסתיימת, וזה סוף את ההצעה, או לגרוע דברי משמעות דקדוקים מסוימת.

אז, אם אנחנו מדברים על סוף "הראשון" מילה "simatichny" אליו, יש לו את כל המשמעויות דקדוקיים (כמו "על" קידומת במילה "לברוח" מוגדר "למחוק").

לכל סוף משמעות דקדוקית, והיא רשאית להודיע בצורת המילה. אבל, כמובן, זו יש מגבלות חמורות. לדוגמא, בסוף "בועה" לא יכול לתת ערך של "בלשון הרב פולשני" שם העצם "כלב", שכן יש סופי פרדיגמה שונים לחלוטין.

אותו הדבר ניתן לומר על המילים של null הסתיים. דוגמאות: אפס בסוף המילה "לילה" מוגדר "כנושא, ביחיד."

אין קול, אבל יש את הסוף

אם המילים לשנות, אז זה חייב להיות בעל שהסתיים לחלוטין על כל צורותיה. זה לא משנה, הביע צלילים שהסתיימו זה (אותיות) או לא. בחלק גדול של המקרים יביאו לקץ מיוצג, כמו שאומרים, "אפס קול": לאחר היסודות הם לא קולות, אבל זה לא אומר שאין סוף.

לדוגמה, במילה "כלב" עבור שורש לא אמור להיות שום קול, אבל בסופו של דבר זה כמשתנה בחלק הדיבור הוא, זה הסוף בשם "אפס": posØ.

שווי טופס המילה הזו - כנושא, עצם יחיד שיש בלשון זכר. הסוף אפס קל "מרגיש" אם אנחנו מבינים שזה בשל העובדה כי במקום בסוף במקרה זה "אפס קול", המילה נתפסת כבעלת פשוט כי משמעות דקדוקית. פירושו "אפס קול" כאן מוגדר "במקרה כנושא, יחיד" שם עצם הוא גברי.

חשוב להבין כי אפס אפס homonymous שמות עצם סיום שהסתיים פעלים כמו שני סופים אלה יש ערכים שונים לחלוטין ויוצרים צורות מילה שונות.

חוסר משמעותי של

לפיכך, היעדרות כזו לא יכולה להיקרא חוסר במובן הנכון. אין התואר שהסתיים ב "נחמד" gerunds "את התקוע" התירוץ "כדי" חלקיק "לא". המילה "כלב" הוא לא סוף נעדר ו מיוצג על ידי "אפס קול". פועל אפס סגירת יוצרים צורת היחיד הזמן שחלף (נשא, נשיאה, סבונים), ואי אפשר לומר שמילים אלה לא הושלמה.

בשנת עצמה יש חוסר של אבן-דרך משמעותית. זה יכול להיות לעומת המסה של מקרים מקומיים גרידא. לדוגמא, לעתים קרובות אנו מסכימים אחד עם השני: "אם יש משהו לא בסדר, אני אתקשר אליך בחזרה. ואם אני לא קורא לך, זה אומר שהכל בסדר, הכל הולך לפי התכנית. "

אז זה כאן: אם המילה "כלב" מיוצג על ידי סוף "אפס קול", כלומר בצורתו - כנושא, ביחיד.

איך לא לבלבל את "משמעות" של העדר קונבנציונאלי

מוסכם כי אם הכל בסדר והכל הולך לפי התוכנית, אנחנו לא להתקשר שוב, נוכל בבוא הזמן קרובות להתחיל לדאוג: מה אם אין צלצול - זה לא סימן שהכל בסדר, אבל השותף שלנו יכול פשוט לקרוא ?

אודות כך קרובות קיים בלבול ואיך להבחין סוף אפס היעדרותו. כפי שהוזכר בתחילת מאמר זה, הקריטריון החשוב ביותר הוא פשוט: מילים המסתיימות עם אפס שינוי, ובלעדיהם - אין.

כדי להבין מה הוא לפנינו: סוף אפס (לא משמעותי), או חוסר זה, צריך לנסות לשנות את המילה "כלב" - "כלב", "כלב". ראשית, מילה משתנית, וזה כשלעצמו כבר אינדיקציה שזה הסוף. שנית, במקום אפס הופיע בקצה שני המהווה את הפרדיגמה של סופי המילה.

חשוב להיות קשובים לשינוי: יש צורך לשנות אותה המילה (כלומר, לשנות רק משמעות דקדוקית) ולא לרקום חברויות חדשות. לפיכך, שם התואר "נוח" - הוא לא צורה של תואר הפועל "נוח". אם תשנה את הצורה של מילת חלק הדיבור, כמובן, חייב להישאר זהה.

מילים לשינוי

כדי לוודא כי לפני שאתה - סוף אפס או חוסר זה, חשוב מאוד להיות מונחה במילותיו אילו חלקים של דיבור - משתנה.

עד המילים משתנות הוא כדלקמן:

  • תוארי פועל (תואר פועל - חלק קבוע של דיבור, כך שאתה לא יכול לומר שיש לנו אפס וכלת תוארי פועל). דוגמאות: עייפות, נוחה, בעוד רגע, שמחה, טוב, רע, עצוב, על הרבה. שים לב התואר הפועל תמיד לא מסתיים ב "o": לא פלא, שיכור, במצב רוח, בהכרח, באביב אחרון, קצת, הרבה, משולש, כפול, ארבעה מהם עכשיו, בבוקר, בצהריים מחר, מאוחר יותר, מאוחר יותר, תמיד בערב, בלילה, שם, ליד, כאן, ימינה ושמאלה, קדימה, קדימה, מבט מהצד, שחייה, זוחל, מעורבב, שרוע על גבו ...

הרוע הוא הדמיון של כמה צורות של תוארי פועל ושמות תואר ופעלים: "אמא התיישבה בעייפות על קצה הספה "(עייף - תואר הפועל). "השמש נראית עייפה מהר מאוד נעלמה מאחורי העננים" (עייף - פועל).

  • פעול Adverbial (שֵׁם פְּעוּלָה - החלק הקבוע של דיבור, המילים האלה גם חסרי אפס וכלה). דוגמאות: היצמדות, אחזקה, קשה, שנצברה על ידי קריאה.
  • הצורה הראשונית של הפועל (במסגרת המדעית ושיטתי התייחסות שבו -t ti וסופיות נחשבים, ולא סופים), למשל: לישון, לחלום, לחנך, להקשיב, הדפסה, רכבת, אהבה.
  • צורות השוואתיות של שמות תואר תוארי פועל: חכמה, אדומה יותר.
  • כל חלקי השירות של דיבור.
  • כל זריקה.
  • כל המילים אונומטופאית: נִבִיחָה, מיאו-מיאו. לפעמים כותבי טקסטים ספרותיים שחקו בכוונה על המילים האלה על חשבון השינויים שלהם: "כל ההתרברבות כבר דעכה, והוא עדיין ישן."
  • שמות עצם Indeclinable, למשל: מכוניות, מעילים, בארוק, מונית, קפה. עם זאת, קיימת דעה כי יש מילות אלה סגרו: דווקא בגלל זה הוא שם עצם (בתכנית הלימודים היא בדרך כלל כזה נוף לא נחשבת).
  • תארי Indeclinable, כגון בורדו, חאקי.
  • כינויי רכושני, מציינות השייכים לצד שלישי, כגון שלהם, לה, לו.

קבוצות אלו של מילות לזכור, בכלל, הוא לא קשה, אך במקרים קשים או במקרים של חוסר ודאות כקריטריון נוסף, כפי שכבר הוזכר, תהיה ההזדמנות לשנות מילה ספציפית.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 iw.birmiss.com. Theme powered by WordPress.