אמנות. 297 של החוק הפלילי: הרכב, העונש

במשפט המקומי פלילי יש מאמר הקמת סנקציות על ביזיון בית המשפט - אמנות. 297 של החוק הפלילי. נורמה מכילה שני אלמנטים של פשע. קח אותם בכתבה.

אמנות. 297 h. 1 של החוק הפלילי

במהלך ההליכים, אך חלקם עשויים להתנהג בצורה לא נכונה. כל התנהגות כזו נחשבת ביזיון בית המשפט. אם זה בא לידי ביטוי מעליב את השחקנים, הנושא עשוי להתמודד:

1. העונש ל -80 אלף. P. או את סכום ההכנסה של שישה חודשים.
2. עבודת חובה, המשך אשר אינה יותר מ 480 שעות.
3. מעצר נגד 4 חודשים.

חלק 2 של אמנות. 297 של החוק הפלילי

בחלק זה של הכללים הקשיח עונש. אם הנושא העליב את השופט, המושבעים או הצד השני בממשל של צדק, הוא איים:

1. PIM כדי 200 מ '. פ' או רכיבים של הכנסה עבור 1.5 שנים.
2. עבודת חובה, שנמשכת לא יותר מ 480 שעות.
3. עד שישה חודשים של מעצר.
4. עד עבודה חובה כדי 24 חודשים.

תגובות

היעד העיקרי של הפשע הזה סמכות בית המשפט. גוף זה נחשב למשל, הבטחת פתרון הוגן, נטול פניות ועצמאית של סוגיות משפטיות. לא מכבד לו עשוי להיות השפעה שלילית על המימוש של צדק, כדי להקשות על בחינת הראיות. בנוסף, ההתנהגות לא הנכונה של משתתפים בתהליך הייצור שוללת את התפקיד החינוכי. פגיעה בסמכות של בית המשפט אינו תורמת לתפיסה הנכונה של המעשים אמצו. באמנות. закреплена ответственность за два вида неправомерного поведения – оскорбление лица, уполномоченного рассматривать дело, или участников разбирательства. 297 של החוק הפלילי מעוגנת אחראי לשני סוגים של התנהגות בלתי הולמת - עלבון האדם המוסמך לדון בתביעה, או המשתתפים בהליכים. במקרה השני, חפצים נוספים הם כבודו וכבוד אזרחים.

עלבון

הגדרת המושג הזה קיים במאמר 130. ביישום של אמנות. оскорбление следует трактовать в соответствии с положениями указанной нормы с учетом, что обязательным требованием для квалификации деяния является наличие неприличных высказываний или поведенческих актов. 297 של העלבון הפלילי יש לפרש בהתאם להוראות הכללים האמורים, תוך התחשבות כי הדרישה להעפיל המעשה הוא הנוכחות של דיבור מגונה או פעולות התנהגותיות. במסגרת החלק השני של אמנות. специфика посягательства определяется кругом потерпевших. 297 של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית נקבעת לפי הפרטים של התקפות סביב הקורבנות.

הסברים

ניתוח תוכן של מאמר 1 FKZ "על מערכת המשפט", אנו יכולים להסיק כי כקורבנות של h. 2 כפות. 297 עשוי לשמש גורם רשמי כלשהו סניף של יחידות המערכת, כמו גם שמאיים בורר. הנבדקים אשר תעשה תקיפה על החלק הראשון הוא הייצור של משתתפי הפעלת משימות פרוצדורליים את הבמה המרכזית של ההליכים. עם זאת, הם לא לממש ניהול ישיר של צדק.

עילה

הפרטים של המעשה, שהעונש עליו לוכד את האמנות. 297 של החוק הפלילי הוא כי עלבון להעדיף ביטוי של זלזול ברשויות ופקידים. הנוכחות של צוות יכול לדבר רק כאשר הפגיעה שפוגעת סדר הפגישה עולה זלזול הליך משפט ויש לו את חיבור המוטיבציה עם ההפקה. לדוגמא, האשם ניתן לזהות דין שקורא את יושב הראש של הפושע.

הניואנסים

בנוכחות של אנשי עלבון חיבור המוטיבציה שאינם משתתפים ישירים בממשל של צדק (שופט, מושבעים, וכן הלאה.), עם ההסמכה לא משנה את הזמן, מקום של המעשה. גישה נוספת משמשת במקרה שבו הקורבן הוא צד התהליך. אם העבירה התרחשה מחוץ הפגישה, אפילו בתוך בית המשפט, הם לא יוצרים קומפוזיציה.

חלק הסובייקטיבי

הפועל על פי אמנות. 297 של החוק הפלילי, בצורה של אשמה נחשבת שנעשה בכוונה ישירה. הנושא יודע שמפר את כבודם והכבוד של המשתתף מכיר בכך שהוא נוקט גישה לתקשר עם אדם בחברה לא בסדר, ומהערות או פעולות הן ביטוי של זלזול התקשורת ואת הרשויות הבינו את תפקידם. במקרה זה, האזרח שרוצה לבצע את מעשיו הפסולים של התנהגות. לקבלת אחריות ניתן להחזיק כל שפוי, הגיע לגיל 16 NAT. הפנים. אם הדוחות ההתקפיים הרשו לעצמו לשפוט את התנהגותו מוסמכת לפי סעיף 286, כפי שמעידה פשע לכאורה במסגרת הכוחות שהוענקו לו. פעולות בחזונו ציינו נורמה, נחשבות עבירה קלה.