איזו מגמה חברתית מתבטאת במעבר לחברה פוסט-תעשייתית?

התשובה לשאלה מה המגמה החברתית מתגלה בתנאים של מעבר, החברה הפוסט תעשייתית אולי לא אוהב. אנחנו חייבים לקבל את העובדה. המאמר ישקול את כל האפשרויות ואת הניואנסים של הבעיה.

מידע כללי

בתחילה, בואו לגלות איזו מגמה חברתית מגלה את עצמה בתנאים. להלן האופציות:

1. הגידול במספר העובדים של ארגונים המעורבים בטכנולוגיית המידע.
2. אדישות חברתית.

כל אחד מהנקודות האלה יכול להיחשב, וזה מה שאנחנו נעשה. וגם, אם לשעבר מתייחסת אך ורק לחיים הכלכליים ואת העסקתם של אנשים, ואז השני חל על כל החברה ועל פעילותה.

התמורות הכלכליות

אם ניקח בחשבון את המצב שהיה רלוונטי לפני כמה אלפי שנים, ניתן לראות כי כמעט כל האוכלוסייה הייתה עוסקת בחקלאות. כל שאר חלקי האוכלוסייה (או הכיתות) היו כמות זעומה של מספר האנשים הכולל. עם הזמן, עם שיפור של אמצעי העיבוד, לאט, אבל בטוח, חלק האיכרים עבר למעמד של אומנים או אנשי עיירה. עם הזמן היתה נקודת מפנה, ובמאה העשרים החלה להתפתח צורה משמעותית של פרולטריאנים. אבל מהלך ההיסטוריה עשה תיקונים משלה. וכדי לשפר את הפעילות ושיתוף הפעולה של ארגונים, נוצר מעמד המוני של מנהלים. אבל זה עדיין לא נגמר. במחצית השנייה של המאה העשרים היתה אוטומציה כללית של העבודה ותחילת עידן המידע. מחשבים, טלוויזיות, טלפונים, שגם אז היו גרועים למדי ביחידות היכולות שלהם, זכו להערכה. אבל כדי להתאים את עבודתם נדרש אנשי מקצוע. כתוצאה מכך, נרשמה עלייה במספר מהנדסי התוכנה, מנהלי מערכות, טכנאים, מכטרוניקה, רדיו אלקטרוני, טכנאי מערכות ומומחים דומים. במקביל, תעשיית הבידור גם פיתחה במהירות. היא, בתורם, תרמה להתפשטות האדישות. מגמה חברתית זו מתבטאת בתנאי המעבר לעידן המידע. שתי הגרסאות קשורות זו בזו (אם כי באופן תיאורטי הן אינן בהכרח צריכות להופיע הן, הן מספיקות והן הראשונות), ולכן החומרים של המאמר ייחשבו יחד.

הגדלת מספר המומחים

קל לחזות כי בעתיד הרבה מקצועות אנושיים טהורים עכשיו יועברו לביצוע על רובוטים או מנגנונים אחרים. לדוגמה, אנו יכולים לצטט נתונים סטטיסטיים קטנים: לדוגמה, מספר העובדים של חברות שונות בשנת 2015 גדל מעט פחות מ -5%. בעוד שמפעילי IT הגדילו את העובדים ב -8%. ואם אתה לוקח בחשבון את המאפיינים של החישוב של החשבון הממוצע, אז נוכל לומר בביטחון כי הנתונים היו די טוב קשור בגלל טכנולוגיית המידע. אבל זה לא הכל. בואו נסתכל על השנים השקטות יחסית של העבר הקרוב: 2012 ו 2013. לאחר מכן צוות העובדים הורחב על ידי 19 ו -24 אחוזים בהתאמה! ואם מדברים על איזו נטייה חברתית באה לידי ביטוי בתנאים של מעבר לחברה פוסט-תעשייתית, אפשר לציין במדויק שהאנשים עובדים פחות ופחות עם הידיים, ועוד - עם מוח. אנחנו לא נחקור את התועלת של עבודה רגילה, לפחות את תפקידה בשמירה על המשמעת והכישורים המקצועיים, אך אנו יכולים לומר בביטחון שהעתיד כבר נקבע מראש.

ספציפיות

חשיבותן של חברות מגזר ה- IT מצביעה על קצב ההתרחבות וההתרחבות של העובדים, אשר עולה בהרבה על הגידול באוכלוסייה גם במדינות המהירות ביותר. אבל יש לציין דבר אחד. בתחום ה- IT, מצב העניינים שבו חברות הן מתקני עזר חיצוניים עבור ארגונים אחרים הוא פופולרי מאוד. כלומר, הם עוסקים בפיתוח יחידות בודדות ומודולים להזמנות. אתה יכול לתת דוגמה: יש חברה גדולה מיקרוסופט. שמו ידוע אם לא לכולם, אז רבים מאוד. אבל כדי לבצע את המשימות היא נוקטת לעתים קרובות בשירותים של ארגונים קטנים ובינוניים, להפקיד אותם על יצירת מוצר מסוים (או המודול שלו), ומיקרוסופט עצמה עוסקת רק ביישום שלה בשמה. זוהי המגמה החברתית המתבטאת במעבר מעידן התעשייה ועד עידן המידע. אבל זה יש השלכות שליליות שלה, אשר תינתן תשומת לב עקב.

אדישות חברתית

מה זה? על ידי אדישות פירושו מצב של אדם כאשר הוא לא רוצה לעשות שום דבר. כלומר, הוא אוכל מדי פעם, הולך לשירותים - אבל לא רוצה לעבוד, ללמוד או לבדר. עם זאת, אדישות חברתית יכולה להתבטא בחריגה מהחיים הציבוריים, תוך התעלמות מהמצב הפוליטי וכיוצא באלה. כמובן, אין לבלבל את המדינה הזאת עם אופי האדם. אנשים רבים על ידי הטבע שלהם introverts, כלומר, מעדיפים לבלות בנפרד בנפרד מהחברה. אבל אפילו הם יכולים להיות עניין כלשהו. בעוד שהאדישות מתאפיינת דווקא בעובדה שהאדם אדיש לחלוטין לכל דבר. על ידי חברתי, זה אומר התעלמות האירועים המתרחשים בחברה. כלומר, אדם אולי אוהב לשחק משחקים, וזה הדבר היחיד שהוא יעשה. לא אכפת לו מכל השאר.

קישוריות?

כיצד קשורה האדישות החברתית לגידול במספר העובדים בתחום טכנולוגיית המידע? בואו לשים לב לפלח הפופולרי ביותר של אינטראקציה - משחקים. מצד אחד, הצמיחה של העובדים, המעורבים בטכנולוגיית המידע, יכולה להפוך את תהליכי הייצור לאוטומטיים באופן משמעותי, ואנשים כבר לא צריכים להשקיע את זמנם במפעלים ובבתי חרושת. אבל באותו זמן, אנשים רבים לאבד תחושה של ביטחון בעתיד. בנוסף, על פי ערוצי מידע רבים, אתה יכול לעתים קרובות לשמוע על חיים טובים, לראות דוגמאות, והאדם מתחיל רוצה לקבל הכל מיד. אבל זה, אבוי, לא קורה. לכן, לעתים קרובות יש דיכאון ותחושה כי האדם הוא מפסיד. סוג של אשליה המסייעת לסבול מצוקות, להיות עולמות וירטואליים, שבהם הכל קורה הרבה יותר מהר. בהם, אדם יכול בקלות יחסית וללא איום ישיר על החיים להיות השליט על גורלו של היקום כולו. אבל רק במסגרת של עולם וירטואלי נפרד. וכאשר אתה פוגש עם המציאות, אתה מרגיש אי נוחות מסוימת, אשר אתה רוצה להימנע. ואנשים מתחילים בהדרגה לעבור עולמות המציא. הוא כבר לא מעוניין בגורלם של פנסיה עתידית, ילדיו (אם בכלל קיימים), מה ואיך יוסדר בעתיד, לא רוצה להשפיע עליו. באדישות חברתית.

גורם לאדישות

אז, אנחנו נחשבים מה המגמה החברתית מתבטאת בזמננו. עכשיו בואו נסתכל על הסיבות. אלה יכולים להיות:

1. הבנה כי אתה צריך לעבוד קשה כדי להשיג מטרה מסוימת.
2. ביטחון שכל דבר בעולם כבר מחולק ואין שום טעם לנסות לתפוס מקום ראוי.
3. חוסר ביטחון ביכולותיהם.
4. הרצון ליהנות מהאשליה, ולא להיפגש עם המציאות הקשה.

מה לעשות בקשר לזה?

לכן, כפי שאנו יכולים לראות, האנושות יש בעיות משמעותיות, שנוצר על ידי הזדמנויות. למרבה הצער, אבל כדי לענות על האתגרים של הזמן, יש צורך במודע להתנגד לגורמים השליליים. בואו נסתכל על דוגמה. יש אדם שחי בכפר קטן יחסית. יש לא מעט בעיות והזדמנויות שיש לטפל בהן. לגבי הראשון, ניתן לומר כי הגג צריך לתקן, כי הגדר כי יש מצמצמה, ממשיך, וכן הלאה. במקום זאת, אדם מחליט לא לעבוד, אלא לצפות בטלוויזיה. לפיכך, הבעיות שלו רק להחמיר. כדי זה עדיין צריך להוסיף ואיבד הזדמנויות. אחרי הכל, החיים בכפר, אדם יכול לעסוק בגידול יבולים או בעלי חיים רבייה, אשר בתנאים שלנו הוא מאוד חשוב, אבל לא עושה את זה. במקום זאת, הוא נקט עמדה אפאתית שבה הוא חי בעולם האשליה שלו, ואפילו לא ייצא מזה. במקרה זה, רוב האנשים מבינים ומבינים שהחיים אינם הולכים כפי שאתם רוצים. אבל אין להם את הכוחות ואת הרצון לשנות את המצב הנוכחי. התשובה היחידה על מה לעשות עם זה, גם, לא. כדי לפתור בעיה זו, יש צורך במאמצים מתואמים של המדינה ואת החלק הפעיל של החברה, אשר יחד ישפיע על שאר האוכלוסייה. בעשותו כן, יש לנקוט בזהירות על מנת להבטיח כי אין חצי אמצעים. כלומר, למשל, יש דגש על היווצרותן של משפחות גדולות, אבל התקשורת משבחת את אלה שאין להם ילדים.

מסקנה

כאן גם שקלנו מה המגמה החברתית מתבטאת בתנאי המעבר, ואפילו לא אחת, אלא שתיים. למען הצדק, יש לציין כי אלה אינם כל השינויים המתרחשים בחברה (לא רק ברוסיה, אלא בכל רחבי העולם). כמו כן, רק החשוב ביותר מוחשי נחשבו. יש התפתחויות חיוביות, ושליליות. מה ירגיש הכי חזק תלוי בעמדה שלנו ופעילות. אם נתעלם ממצב העניינים הנוכחי, אז נטיות שליליות יהיו חזקות יותר. נמצא את התשובה - התוצאה תהיה תלויה באיכות הפעילות וביישום ההתפתחויות.