היווצרותמדע

ריבוד במדעי החברה - ריבוד של החברה המודרנית ...

ריבוד במדעי החברה - חבילה של החברה. היררכיה זו היא האינדיקציה המדויקת ביותר של אי-שוויון מבני. לפיכך, ריבוד של החברה היא חלוקתה רמות או רבדים שונים.

טרמינולוגיה

הוא האמין כי ריבוד חברתי המונח שימש לראשונה על ידי מומחה אמריקאי על החברתית Pitirim סורוקין, יש שורשים רוסיים. הוא פיתח תיאוריה זו מבוססת על השכבות כתופעה בחברה.

Word יש את ההגדרה הבאה: "היררכיה מובנית של . אי שוויון חברתי"

הסיבות של הריבוד החברתי של פ סורוקין

Pitirim סורוקין נטה להקצות סיבות כאלה שעבורם בחברה "מרובדת":

  • הראשון הוא זכויות והטבות. מכיוון, כפי שכולנו יודעים, רק רעיון נאצל של קומוניזם במציאות זה לא עובד.
  • שנית, היא החובה והאחריות. מכיוון שבסופו של דבר יתברר כי קיים אדם מסוגל לקחת אותם על ולהתמודד עם העובדה שאחרים יקראו "עומס" ולאחר מכן, ככל הנראה, כאשר את ההזדמנות כדי לנסות למנוע.
  • שלישית, עושר ועוני חברתי זו. אנשים שונים זקוקים לדברים שונים, ואת התוצאות של העבודה שלהם הן ברמות שונות.
  • הפריט הרביעי הוא כוח והשפעה. והנה ראוי לזכור את התיאוריה של פרום של כ זאבים וכבשים: לא משנה כמה מנומקת על שוויון, אנשים נחלקים לאלה נולדים לפסוק, ואלה שהשתמשו לחיות צייתנות. זה ממילא לא אומר עבדות כי האנושות בהתפתחותה כשלב כבר עברה. אבל ברמה התת מודעת, הם מנהיגים ומונהגים. מנהיגי לימים הראשונים אשר "מונעים, גליל בעולם", אבל מה עם השני? הם רצים זה לצד תוהים לאן הוא בעצם התגלגל.

סיבות מודרניות עבור ריבוד של חברה

וכדי ריבוד היום במדעי החברה - היא הבעיה האמיתית של החברה. מומחים לזהות את הסיבות הבאות עבור המופע שלה:

  • ההפרדה בין המינים. הבעיה של "איש" ו- "אישה" הייתה בחדות בכל העת. עכשיו בחברה יש גל חדש של פמיניזם, מחייב שוויון בין המינים, כמו מערכת ריבוד החברתית המבוססת על מגדר , מדי.
  • הבדלים ברמת יכולות ביולוגיות. מישהו ניתן להיות טכנאי, מישהו - הומניסט, מישהו - מומחה בתחום מדעי הטבע. אבל הבעיה של חברה מורכבת בעובדה שזה היכולת של אנשים מסוימים יכול להיות כל כך ברור כי הם גאוני זמנם, בעוד שאחרים בקושי להופיע בכלל.
  • חלוקת הכיתה. הסיבה הגדולה ביותר (קרל מרקס), אשר תידון בהרחבה בהמשך.
  • הרשאות, זכויות והטבות הקשורים בכלכלה, בפוליטיקה והן במישור החברתי.
  • המערכת של ערכים, בסיסה פעילויות אלה או אחרים להציב במכוון מעל אחרים.

ריבוד במדעי החברה - נשוא דיון ודיון מגדולי החוקרים. סורוקין דמיינתי אותו אחרת, וובר, לפתח את התיאוריה, להסיק מסקנות משלהם, כמו גם מרקס, אשר בסופו של דבר מצמצם את אי השוויון בכיתה.

האידיאולוגיה של מרקס

ניגוד המעמדות, לדבריו, הוא המקור של השינויים בחברה ישירות גורם לתופעה של ריבוד של חברה.

לפיכך, על פי מרקס, המעמדות אנטגוניסטית מאופיינים שני קריטריונים אובייקטיביים:

  • מצב נפוץ של הכלכלה ואת היחסים על בסיס אמצעי הייצור;
  • סמכויות והביטוי שלהם במנהל ציבורי.

דעת וובר

מקס וובר עשה כגון תרומה חשובה לפיתוח התיאוריה של שוויון חברתי כי כאשר בוחנים את הנושא: "הקונספט של" ריבוד "מקורה ומהותה שלה," שלא לדבר על זה לא יכול להיות שם.

המדען לא היה מסכים לגמרי עם מרקס, אבל לא התווכח איתו. זכויות קניין כמו ריבוד הגורם, הוא לשוליים. על המסקנה יוקרה וכוח באותו.

רמות של ריבוד חברתי

בהתבסס על הגורם המרכזי, וובר זיהה שלוש רמות של ריבוד חברתי:

  • הראשון - הנמוך ביותר - מתייחס הנכס וקבע את ריבוד של כיתות;
  • שני - בינוני - הוא הסתמך על היוקרה והיה אחראי על מעמדו בחברה או, באמצעות הגדרה שונה של שכבות חברתיות;
  • שלישי - הגבוה ביותר - זה היה "טיפ", אשר, כפי שאנו מכירים, תמיד יש מאבק על כוח, וזה בא לידי הביטוי בחברה בצורה של קיום מפלגות.

תכונות של ריבוד חברתי

יש מבנה ריבוד תווי פנים מיוחדים. Delamination מתרחשת בעיקר בסולם הדרגות, כל תלוי הסיבות מדוע זה קרה. כתוצאה מכך, בחלק העליון הם חברי חסוי של החברה, ואת התחתון "כת" היא ההסתפקות במועט.

השכבות העליונות תמיד פחות כמותית ממוצע נמוך יותר. אבל האחרונים שני יחסים זה לזה יכול להשתנות, ובנוסף, כדי לאפיין את המצב הנוכחי של חברה, "מדגיש" העמדה של חלק השדות שלה.

טפסים של ריבוד חברתי

בפיתוח התיאוריה שלו, Pitirim סורוקין גם נתן את שלושת הסוגים העיקריים של ריבוד חברתי, בהסתמך על גורמים שגורמים זה:

  • מבוסס על קריטריון עושר - כלכלי;
  • על בסיס הכח, את מידת ההשפעה - פוליטית;
  • מבוסס על תפקידים חברתיים ומצב הביצוע, חברותם, וכו '- .. ריבוד המקצועי.

ניידות חברתית

"התנועה" מה שנקרא בחברה נקראת למוביליות חברתית. זה יכול להיות אופקי ואנכי.

במקרה הראשון הוא רכישת תפקיד חדש אינה מעידה קידום בסולם החברתי. לדוגמה, אם למשפחה נולד ילד נוסף, שכבר קיימים, לא יהיו "אח" או "אחות" ואת כבר לא יהיה הילד היחיד.

ניידות אנכית כמו שיש תנועה במישור החברתי. המערכת של ריבוד חברתי (לפחות, מודרני), מצביע על כך שזה יכול להיות "למעלה" או "למטה". ההבהרה שניתנה, אם תזכור כי מבנה כזה בהודו העתיקה (קסטות), אין ניידות אינה משתמע. אבל ריבוד בחברה מודרנית, למרבה המזל, מסגרת כזו אינה קובעת.

העמותה של ניידות עם צרור בקהילה

איך, אז ניידות קשורה בחבילה? סורוקין אמר כי ריבוד במדעי החברה - המפה הזאת היא רצף אנכי של שכבות החברה.

מרקס, וובר וסורוקין עצמו נתנו סיבות שונות לתופעה זו, המבוססים על ריבוד הסיבות שנדונו לעיל. בשנת התאוריה המודרנית של ממדיות מוכרות פרשנות שקילה שהוצעו על ידי עמדות מדענים בחיפוש מתמיד אחר חדש מיוצר.

צורות היסטוריות של ריבוד

ריבוד של המושג אינו חדש. תופעה זו כמערכת יציבה ידועה מזמן, אבל בזמנים שונים היו צורות שונות. מה בדיוק הם דנו בהמשך:

  • טופס באיזורים המעסיקים עבדים - המבוסס על קבוצה אחת של חברה נאלץ כפיפות אחרות. יש כבר חוסר זכויות כלשהן, שלא לדבר על התענוג. אם אתה זוכר את הרכוש הפרטי, אז עבדים זה לא היה, יתר על כן, הם היו שלה.
  • טופס קאסטה (שכבר הוזכר במאמר זה). ריבוד זה במדעי החברה - הוא שוויון מרובדת דוגמא חיה המחשה עם קצוות חדים ומדויקים, גבולות, שנערך בין הקסטות. עד שאי אפשר היה להתקדם במערכת זו, כך שאם אדם הוא "למטה", הוא יכול להיפרד למעמד לשעבר. מבנה יציב על בסיס דת - אנשים מקובלים מי הם, כמו להאמין בחיים שלאחר יעלה מעל, ולכן מחויב לכבד וענווה כדי למלא את תפקידה הנוכחי.
  • הצורה בכיתה, שבה יש תכונה מרכזית אחת - החטיבה המשפטית. כל מצב קיסרי מלכותית אלה, אצילים ובני אצולה אחרת - ביטוי של סוג זה של ריבוד. השתייכות האחוזה מדור לדור, ילד קטן במשפחה אחת כבר היה נסיך יורש הכתר, ובאחר - האיכר כרגיל. המצב הכלכלי היה תוצאה של מעמד חוקי. צורה זו של ריבוד היה סגור יחסית, בגלל הדרך לעבור ממעמד אחד למשנהו לא היה מספיק, וזה היה קשה לעשות זאת - אפשר היה לסמוך על המזל אלא אם כן במקרה, ואת אחד למיליון.
  • טופס מח' - טבוע בחברה מודרנית. חבילה זו על הכנסה ויוקרה, אשר נקבעה על ידי כמעט בדרך כלשהי מחוסר הכרה ואינטואיטיבי. בזמן זה או אחר למקצוע הקדמי הפופולרי, התשלום אשר תואם את הסטטוס שלו או מוצרים מיוצרים. עכשיו הוא-תחום ה- IT, לפני כמה שנים - הכלכלה, אפילו מוקדם יותר - במשפט. ההשפעה של כיתה על החברה המודרנית יכולה לצייר דוגמא פשוטה: השאלה "מי אתה" האיש קורא המקצוע שלו (מורה / רופא / אש), והשואל מייד ויסיק את המסקנות המתאימות. לקבלת טפסים ריבוד של כיתה מאופיינת במתן חירויות פוליטיות ומשפטיות.

סוגי Nemirovskii

בזמנו, נמירובסקי הוסיף מעל הרשימה בכמה צורות אחרות של חלוקת החברה לתוך שכבות:

  • פיזי גנטי כוללים קומה, תכונות ביולוגיות אחרות, איכויות של הפרט;
  • אתנוקרטית, אשר נשלט על היררכיות חברתיות של הכוח והסמכויות שלהם;
  • חברתי ומקצועי, שבו הידע ומיומנויות החיוניים של היישום המעשי שלהם;
  • תרבותי וסמלי, בהתבסס על המידע ועל העובדה שהיא "לשלוט בעולם";
  • תרבות רגולטוריות הציג כמחווה המוסר, מסורות ונורמות.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 iw.birmiss.com. Theme powered by WordPress.