קרן הייצוב של רוסיה

כל הכלכלה זקוקה ביטוח כמרווח ביטחון. כזה שולי בטיחות מתייחס קרן ייצוב של רוסיה, אשר הפכה בהמשך תקציב הפיתוח, התחייבה ב 1998, ולבסוף נוצר על ידי 2004.

הסעיף העיקרי של ההכנסות בתקציב המדינה היום - יצוא אנרגיה, אשר מעמיד הכלכלה של רוסיה תלוי במחירי הנפט בעולם. הכנסת המקור רוסית עיקרית היא לא ניצחית, ולכן פועלת במישור הזמן. בנוסף, רוב הפיתוח הכלכלי של המדינות העוסקות בתוכניות לחיסכון באנרגיה. וזה רוסיה צריכה להפחית את תלותה של עליות המחירים הכלליות לאנרגיה.

הרעיון של תקציב הפיתוח (1998) התבסס על הצורך לממן את המתקנים הגדולים המדינה החשובים ביותר של המדינה, אשר יכולה להיות סוג של "קטרים" בבוא המשבר.

קרן ייצוב אספקה חדשה הייתה במקור ההפך "תקציב פיתוח". במקור אמור להבטיח יצירת עתודות למימון תקציב נפילה במחירים עבור "זהב שחור" (שמן), אשר יקל לשלוט אינפלציה, שכן העודף מתכנן להשקיע בנכסים הזרים הגדולים. בנוסף, קרן ייצוב RF תאפשר לפתור את הבעיה של מימון מערכת פנסיה ציבורית. הרעיון של הקמת קרן הנתמכת על ידי כמעט כל: הפרקטיקה של התפקוד של קרנות כאלה במדינות אחרות כבר הוכיח את ערכיו.

ביום 2008/2/1 יצר קרן ייצוב מחולקת: שמורת קרן (. כ -3.7 מיליארד רובל) ... ו לאומי (לאומי הרווחה (כ 783 מיליארד רובל) הסכום הכולל של הרווחים קשור התוצר גדל בכ 1% בשנה ומן 2010 זה היה קבוע בסביבות 3.7%.

בקרה וניהול של קרן מוטלת על משרד האוצר של הפדרציה הרוסית. אפשר לשלוט בסדר שקבעה הממשלה. במסגרת הסמכויות לנהל נתון הבנק המרכזי של רוסיה (על פי ההסכם עם הממשלה).

ייצוב קרן, בהתאם ליעד, עשוי להיות ממוקמת באופן חלקי החובות של מדינות אחרות, לרשימה אשר אושרה על ידי הממשלה הרוסיה. ניתן לשלוט באמצעות במספר דרכים, הן פרט סימולטני. תחומים עיקריים:

• חוב לרכישה במדינות אחרות;
• לרכוש את המטבעות של מדינות אחרות (עם המיקום שלה בחשבונות, עם תשלומי ריבית).

נראה כי הקמתה של הקרן - זה משתלם וברור מביא רווח, ורווח עצום ומהיר. אז למה הוא המנגנון של הנהלת קרן הגורם כזה תשומת לב גבוהה לא רק של סוציולוגים, עורכי דין, אנשי כספים, כלכלנים ואנשי מדע המדינה, אלא גם לציבור רחב? התשובה טמונה בהבדלים משמעותיים בין הצגת תיאוריה ופרקטיקה של תפקוד. אין ספק מיצוב חיובי של הקרן מחד וגורמים שליליים - מאידך גיסא, בפרט:

• בעיות ארגוניות;
• תועלתי ספק מנקודת מבט הכלכלית;
• חוסר יעילות של תוכנה המשפטית;
• משלמי המסים חוסר שביעות רצון;
• לחץ נפשי ורגשי של החברה כולה בכלל.

נושא רלוונטי רכש אופי לאומי. לפני ארבע שנים על ידי VTsIOM (במרכז למחקרי הדעת של החברה) ערך סקר, אשר נמצא: 90% מהרוסים הם בעד "כניסה מחדש" של קרן הייצוב, 5% נותרים מאמינים כי הוצאות הקרן לא צריכות להיות על 5% אחוז השאלה הצורכת בפעולה כזו. מתוך 90% מהמשיבים 32% ההצעה לתת כסף על בריאות, 28% - כדי להגדיל קצבאות, 26% - כדי להגדיל את שכרם של עובדי המדינה, 19% - לחינוך, 3% - עבור תנאים סוציאליים (יתומים, נכים).

מצב הרוח של האזרחים ברורים. כאן אי אפשר שלא להסכים עם ההצהרה הפופוליסטית ופוגענית סרגיי Glazyev: "המדיניות של הממשלה היא בלתי מוסרית ובלתי אבסורד כאשר שכר עוני, עם תת תקצוב קטסטרופלי של בריאות וחינוך, עם התרחבות מערכת אכיפת החוק, כי הוא מושפע שחיתות, הקפאת מאה מיליארדים רובלים מקובלים .."

קרן תזרים מזומנים היום נותרה בגדר תעלומה עבור הרבה חותמות. ראה שם, איך ותחת צווי אשר נע תקציב, היום אזרח מן השורה של רוסיה הוא בלתי אפשרי, כי המידע נותר זמין.