כוח Tree ברוסיה: הערכה

העיקרון שעליו בנוי מעגל כוח עץ עם ענפים, גובש לראשונה על ידי ג'יי לוק -. מחנך אנגלי שחי במאה ה -17. הוא היה יריב פעיל של עריצות קידם את התיאוריה של החוזה החברתי פשרה. באחד מכתביו, לוק הציע לחלוק את השלטון בשלושת התחומים. כתוצאה מכך, עיקרון זה הוא נפוץ. קחו עוד כי התוכנית היא עץ של כוח.

מאפיינים כלליים

מחבר עקרון הפרדת הרשויות, לוק הציע להתמיין שלושה סניפים:

1. הנהלה. ראשה צריך להיות מלך.
2. מחוקק. זהו הפרלמנט.
3. פדרלי. כחלק בכיוון זה מתבצע מדיניות חוץ.

על ידי הרשות המבצעת גם נשאו המשפט לוק. המודל המסורתי הוצע על ידי המחנך הצרפתי ששש. L. Monteske. ערכת צריכת חשמל העץ שלה כללה:

1. אנשים.
2. מוסדות הנהלה. היא גם הוצגה על ידי המלך ובהחלט מוגבל.
3. שפיטה. תפקידיה כוללים מינוי עונש על פשעים ומחלוקות בין יחידים.
4. כוח מחוקק. זה צריך להיות הרכבה של נציגים ולהביע את האינטרסים של האוכלוסייה.

ענפי עצים עם כוח על ידי מונטסקייה המשרתים כקריטריון למתן לוח מתון. אף על פי כן, בטיוטה שלה חוקה אינה מדברת על מגמות שיווי משקל. ההנחה הייתה כי העמדה העליונה של המוסד תתפוס המחוקק. התיאוריה של הפרדת תמיכה רוסו. עם זאת, עץ כוחו מבוסס על העיקרון של עדיפות של ריבונות העם. רוסו ייחס חשיבות רבה דמוקרטיה ישירה.

ארצות הברית

אמריקה נוסדה במקור כרפובליקה. במקרה זה, הקונפדרציה הוכרזה בשלבים המוקדמים. לאחר מכן, היא הפכה רפובליקנית מדינה פדרלית. המייסדים של ארצות הברית התרחבו מאוד את התיאוריה של הפרדת הרשויות. הם הצדיקו את הצורך בעצמאות הכיוונים עיקריים נפרדים. בינתיים, הדומיננטי היה המוסד המחוקק. על מנת להימנע מחוסר איזון, הוחלט על חלוקת הפרלמנט בבית - עליון ותחתון. ההליך לבחירה הראשונה בו זמנית שונה באופן משמעותי מן הכללים שנקבעו השני. החדר העליון הונח כאלמנט הרחקה עבור לתחתית. מערכת המשפט יש תפקיד מיוחד.

בפועל העולם

במדינת כוח העץ החוקתי המאפיין את האינטראקציה בין פרלמנט, ממשלה ונשיא. כוחות שונים התפתחו צורות שונות של הממשלה. לפיכך, נוצר אחד או תכנית אחרת של כוח העץ.

כיתה 3: העולם

ההיכרות הראשונה עם עקרון הפרדת מגמות הממשל הם ילדים ביסודי. השיעורים של העולם הסובב אותם הציעו תכנית פשוטה למדי של כוח העץ. כיתת 3 אינם כרוכים במחקר מעמיק של צורות שונות של הממשלה. ילדים מקבלים את ידע כללי על מנת יצר רעיון של המנגנון המנהלי של המדינה. אז הם לצייר עץ פשוט של כוח. מעמד 3 מספק תוכנית הכוללת היכרות עם הרעיון הזה, כמו החוקה. אחרי הכל, זה גם מעגן את העיקרון של הפרדת הדיווח של מוסדות ציבור הכיוונים.

מונרכיה

עץ עם ענפים של כוח ברוסיה בתקופת המלוכה מוגבלת (בין שתי מהפכות היסטוריות) הציע הפרלמנט יש זכות לחוקק, ואת המלך שתרכיב את הממשלה ויש לו את היכולת להטיל וטו תקנות. מערכת דומה כבר בבריטניה לאחר המהפכה המהוללת. במונרכיה פרלמנטרית, ראש המדינה נחשב נומינלי. הוא לא ישתמש בסמכויותיהם עצמאיות. יש Monarch את הזכות להרכיב את הממשלה מן הזוכה בבחירות ונציגי הצדדים המהווים את הרוב. הוא עשוי להיות מוקצה, וכוחות אחרים. אבל בעצם מפעיל את הראש במדינה של הממשלה. כזה עץ כוח יכול להתקיים בנוכחות רק של מערכת דו-מפלגתית יציבה.

מלוכה אבסולוטית

כל הכוח, כפי שהשם מרמז, הוא מרוכז בידיו של המלך. במקרה זה, כמובן, על כל חלוקה של השאלה. בינתיים הידוע רפורמטור Speranski המוצע בפרויקט שעליו מותקן מונרכיה חוקתית וגופי נציג הציגו במערכת האנכית. בנוסף, זה צפוי יישום עקרון הפרדת הרשויות:

1. חקיקה הועברה Majestic דומא.
2. הנהלה - מלך.
3. השופטת - בתי המשפט, ובראשם הסנאט וחבר המושבעים.

בנוסף, סמכויות מסוימות יכולות לקבל את מועצת המדינה. באותו דצמבר היו רעיונות משלהם בנושא זה. אז, Pestel הציע להקים משטר של שלטון רפובליקני. במערכת זו, שנועדה להציג את הפרדת הרשויות בין הרשות המבצעת (כולל הצדק בו), חקיקה ופיקוח. בנוסף הוצע להאריך את הנוהג של אנשים. על פי הפרויקט מורבייב, מדובר על הקמת מונרכיה חוקתית, היחידה פדרלית. בתוכנית שלו, הכוח מחולק המחוקקת, השופטת והמבצעת, הציג לפרלמנט בן שני בתים. אלכסנדר השני עשה רפורמות. כתוצאה מכך, נוצר השלטון המקומי ומערכת מאוחדת של בתי משפט. בשנת 1905-1906 GG., לאחר קום המדינה דומא, עקרון הפרדת הרשויות מושרשת במניפסט של 17 באוקטובר. על פי מסמך סמכות חוקית דיבוק Monarch יחד עם דומא מועצת המדינה. קיסר גם ניחן בכוחות מבצעים. בתי המשפט לבצע את פעולותיהם מטעם המלך. מועצת השרים הפכה ממשלה עצמאית תחת הקיסר.

רפובליקה נשיאותית

עם טופס כזה של עץ כוח הממשלה נראה די ברור. ארה"ב החוקה של 1787 הקים את העיקרון של חלוקה נוקשה. בהתאם לנהלים שנקבעו בחירות לנשיאות מבוצעות על ידי החוץ-פרלמנטרית. הוא מוביל את הרשות המבצעת כולה ואת הממשלה. לנשיא יש זכות וטו מתלים ולא יכול לפזר את הפרלמנט. טופס זה עובד ללא קשר למערכת המפלגתית. עם זאת, הוא אינו מספק עבור מנגנונים לפתור את המשבר החוקתי.

כוח Tree ברוסיה: ערכת במהלך התקופה הסובייטית

במהלך התקופה הסובייטית, עקרון ההפרדה אינה שבוצעו בפועל. כל הכוח לסובייטים היה (רשמית העם). גופי מנהלים אחרים נוצרו על ידי אותם והיו להם תחת שליטה. עץ כוח ברוסיה בתקופה הסובייטית presupposed קיומה של מפלגה אחת. הבחירות שנערכו ללא מתנגדים. המפלגה שלחה את נציגיה למועצת המנהלים, ודרכם - באיברים אחרים.

הרפובליקה סופר לנשיאות

בצורה זו של הממשלה בעצם הופכת למעצמה חד עץ ברוסיה. התכנית במקרה זה אינה כרוכה העצמה של הרשות המבצעת והרשות המחוקקת גופים. הנשיא במדינה הזאת להתאמן מיישמת את כל הפונקציות שלהם. הוא ירכיב את הממשלה משנה את החוק, מתמוסס בפרלמנט. הנשיא יכול לקרוא למשאל. הוא נבחר על ידי העם, אבל זה יכול להבטיח הנצחון שלה באמצעות המשאב המנהלי. במקרים מסוימים, לקיים משאל עם על הרחבת סמכויות הנשיא. צורה של הממשלה המאופיינת משטרים אוטוריטריים. במשך תקופה קצרה, זה יכול להיות מותקן בעת הסרת המשבר החוקתי. בפרט, זה היה העץ של כוח ברוסיה מ -21 בספטמבר כדי 25 בדצמבר, 1993

הרפורמה 1988-1993 GG.

היו כמה רפורמות חוקתיות ברוסיה. במהלך בחוק היסוד שנעשה שינויים נוספים 1988, הרפורמה. בפרט, מועצת המנהלים מערכת דו-שלבית יצרו. לפיכך, הבחירות מסגניו של אנשים שביצעו אזרחים, לבין היווצרות של המועצה העליונה נעשתה על ידי הקונגרס. בנוסף, התיקונים כבר סיפק את ההזדמנות להגיש מועמדים עצמאיים. בשנת 1990, ברית המועצות קיימה בחירות תחרותיות ראשונה. שנה לאחר מכן, נעשו שינויים בחוקה של RSFSR, לפיו הקימו את ועדת הפיקוח ומועצת הפדרציה. בשנת 1991, על משאל All-רוסית נחקק להקמה לתפקיד הנשיא. החוקה, הוא לא נחשב כראש המדינה ושירת כקצין בכיר של הגופים הביצועיים.

שוב, שאלת הפרדת הרשויות הועלתה ב 1992. זה היה בשל משבר חוקתי עמוק בתוך הארץ. כתוצאה מהרפורמה בוצעה בחודש ספטמבר 1993, שבמהלכה האופוזיציה ניסתה להפיל את הנשיא דאז ילצין. עם זאת, ראש המדינה נקט מספר צעדים, ביניהם היה פירוק המערכת של מועצות ברחבי הארץ, העברת מבצעת מנהלית ממשלים מקומיים ואזוריים. 12 בדצמבר, 1993 משאל אשר חוקה חדשה לעגן את עיקרון הפרדת הרשויות, מתנהג היום.

מסקנה

הרעיון של הפרדת הרשויות היה נתון לשינויים שונים. החוקות של עמדה שונות במדינות המשתרעת תוכניות הקפדניות הראשוניות הופיעו מעת לעת. המחברים מציעים את כלל עיקרון מוסדות חקיקה. אבל במהלך המאות 19-20th. ששרר לא נציג והרשות המבצעת. זאת בשל המורכבות הגוברות של מערכת הבקרה כולו בהקשר של תיעוש ואז חברת המידע. במדינות שבהן יותר כבר הרשות המחוקקת, נקבע תחת השפעה גדולה של ארגונים פוליטיים. כאשר רב-מפלגתי זה הוביל לחוסר יציבות של מנגנון ממשל לציבור, ושינויים תכופים של הממשלה, ועל צד אחד - לתכתיבים של הקואליציה השלטת. בתנאים מודרניים ההפרדה בוצעה לא בין שלושה סניפים עצמאיים, ומחזיקה את ההבחנה של כיוונים במערכת אחת של כוח. היושרה של המדינה לא יכולה להתקיים מכשירי בקרה אחדות. כמו כן הסניף לא יכול לתפקד לגמרי בנפרד זה מזה.