כלא ניסוי סטנפורד Filippa זימברדו: ביקורות, ניתוח, מסקנות

מה לגבי במהלך ניסוי הכלא של סטנפורד, אתה יודע? אני בטוח שרבים מכם שמעו משהו על זה. ובכל זאת, אחרי בסטנפורד ב 1971, אחד הניסויים המפורסמים ביותר של המאה ה -20 התקיים. במחלקה לפסיכולוגיה מרתף למשך שבוע הפך לכלא עם כל הזוועות שלה. למה היו כל כך משגיחים אכזריים? מי החליט להשתתף במחקר זה? מהו גורלו של המארגנים והמשתתפים שלה? כל זה תוכל ללמוד על ידי קריאת המאמר.

ניסוי הכלא של סטנפורד - הידוע במחקר הסוציו-פסיכולוגי שבוצע בניהולו של Filippa זימברדו, פסיכולוג אמריקאי. סימולציה הסביבה בכלא נחקרה ההשפעה של תפקידים "האסיר" ו- "מפקח". במסגרת תפקיד זה באופן אקראי. משתתפי המחקר מילאו אותם במשך שבוע בערך.

"ממונים" להכללת הסביבה, כמו גם את התוכן של "אסירים" מאחורי הסורגים היה חופש מסוים של פעולה. מתנדב שהסכים על תנאי הניסוי, שונה כדי להתמודד עם אתגרים ומתח. ההתנהגות של שני הקבוצות נרשמה ונותחה.

בחירת המשתתפים בניסוי

ניסוי הכלא של סטנפורד - מחקר שבו 22 גברים השתתפו. הם נבחרו מתוך 75 השיבו למודעה בעיתון. עבור השתתפות מציעה לשלם 15 $ ליום. מגיבים נאלצו למלא שאלון, הכולל שאלות על הבריאות הנפשית ופיזית של המשפחה, יחסים, חוויות חיים, העדפות ואת נטיות. זה אפשר לחוקרים נשללים אנשים עם רקורד או פסיכופתולוגיה פלילי. אחת או שתיים של הנסיין דבר עם כל מועמד. כתוצאה מכך, הם תפסו 24 אנשים, אשר נראה הכי יציב מבחינה נפשית וגופנית, הבשלה ביותר, והפחות מסוגל התנהגות אנטי-חברתית. כמה אנשים, מכל סיבה שהיא, סירבו להשתתף בניסוי. שאר חולקו שנבחרו באקראי על ידי הקצאת מחציתם התפקיד של "אסירים" ואת החצי השני - "שומרים".

הנבדקים - תלמידי זכרים שהיו בקיץ בסטנפורד, או קרוב אליו. רובם היו גם ל-לבן (למעט אחד אסיה). הם לא מכירים אחד את השני כדי להשתתף בניסוי.

תפקידיו של "אסיר" ו "משגיח"

ניסוי הכלא של סטנפורד מדומה תנאים בכלא - "אסירים" יום ולילה בכלא. ערבב אותם חלקו בתא, שכל אחד מהם היו 3 אנשים. "השומרים היו" עובד משמרת של שמונה שעות, עבור שלושתנו. הם היו בכלא במהלך משמרת, ובזמנים אחרים עושים עסקים כרגיל.

על מנת "השומרים" פעלו בהתאם האמת תגובתם על התנאים בכלא, הם קיבלו הדרכה מינימלית. עם זאת, להשתמש בענישה גופנית אסור לחלוטין.

אירוח בכלא

הנבדקים, שהיו אמורים להסתיים, פתאום היו "נעצרו" בבתיהם. הם דיווחו כי הם נעצרו בחשד לשוד או פריצה חמושים, הודיעו על זכויותיהם, חפשו, באזיקים ונלקחו לתחנת המשטרה. הנה הם עברו את הליך הכניסה של קבצים טביעת אצבע. כל אסיר לאחר שהגיע אל הכלא הופשט, ולאחר מכן טופל עם "כינים" מיוחדות (דאודורנט רגיל) ויצא קצת זמן לבד בעירום. לאחר מכן, הוא קיבל בגדים מיוחדים, צילם ממוקם בתא.

"Warden בכיר" לקרוא "אסיר" כללים, אשר אמור לבצע. על מנת לתת מענה לכל אחד דה-פרסונליזציה של "פושעים" צריך רק על הצורה של מספר מסוים.

התנאים בכלא

"האסירים" קבלו שלוש ארוחות ביום, שלוש פעמים ביום בפיקוח הסוהר יכול ללכת לשירותים במשך שעות הוקצו לכתיבת אותיות או קריאה. 2 ביקורים בשבוע הורשו, וכן ניתנה להם הזכות לעשות תרגילים פיזיים כדי לצפות בסרטים.

"מפקד" תוכנן תחילה לוודא כי ישנם כל "אסירים", כדי לבדוק את הידע שלהם על החדר וההתקנות שלהם. המסדר הראשון נמשך בערך 10 דקות, אבל כל יום למשך שלהן גדל, ובסופו של דבר חלק מהם נמשך מספר שעות. "השומרים" השתנה או אפילו ביטל רבים של פריטים של הפרק, מותקנת מראש. בנוסף, במהלך הניסוי, הרשאות כמה נשכחו פשוט על ידי הצוות.

הכלא הפך במהרה חשוך ומלוכלך. ההרשאה של קבלת הזכות להישטף, ולעתים קרובות הכחישה. בנוסף, חלק מן "אסירים" אפילו נאלצים לנקות בתי שימוש בידיים חשופות. מזרנים הוסרו מן המצלמה "הרעה", והאסירים נאלצו לישון על רצפת הבטון. לעתים קרובות כעונש הכחיש מזון.

היום הראשון היה רגוע יחסית, אבל על המהומות השניות פרץ. כדי לדכא את "השומרים" באו מרצונם כדי שעות נוספות. הם תקפו עם מטפים "אסירים". אחרי האירוע הזה, "סוהרים" ניסו לשחק את "אסירים" עם אחד אחר, לשתף אותם, לגרום לנו לחשוב שחלק מהם הם "מלשינים". זה היה והשפעתה, והפרעות מרכזיות כגון נוספות אירעו.

תוצאות

כלא ניסוי סטנפורד הראה כי תנאי מעצר להיות השפעה גדולה על המצב הרגשי של שני שומרים פושעים, כמו גם המתרחש בין קבוצות ובתוך תהליכים בינאישיים.

באותו "אסירים" ו "השומרים" בכלל הייתה נטייה בולטת לחזק רגשות שליליים. כולם הפכו Outlook כהה על החיים. "אסירים" במהלך הניסוי לעתים קרובות יותר הראו תוקפנות. שתי הקבוצות ירדו הערכה עצמית כמו התבוללות של התנהגות "בכלא".

התנהגות חיצונית במקביל בדרך כלל עם מצב רוח דיווחים עצמיים אישיים של נושאים. "מסקנה" ו "השומרים" להגדיר צורות שונות של אינטראקציה (שלילי או חיובי, פוגע או תומך), אבל היחס שלהם לזה היה ממש מעליב, עוין, חסר אנושיות.

כמעט מייד, "פושעים" נתפסים התנהגותו פסיבית ברובו. נהפוך הוא, השומרים הראה בכל האינטראקציות פעילות גדול ויוזמה. ההתנהגות המילולית שלהם מתמצה בעיקר הצוותות וזה היה מאוד לא אישי. "אסירים" יודעים כי אלימות פיזית לא תאפשר להם, אך לעתים קרובות נצפו, במיוחד מצד הממונים, התנהגות תוקפנית. אלימות מילולית הוחלפה אלימות פיזית הפכה אחת הצורות הנפוצות ביותר של תקשורת "שומרים" עם העומדים מאחורי סורגים.

"חנינה"

אינדיקציה ברורה של איך התנאים להשפיע על בני אדם, הם התגובות של חמישה "אסירים", המעורבים ניסוי הכלא של סטנפורד Filippa זימברדו. בגלל הדיכאון העמוק, החרדה חמורה וזעם הם היו צריכים להיות "חופשיים". בארבעה מקצועות היו תסמינים דומים, והחל להופיע כבר ביום ה -2 של מסקנה. נוסף שוחרר אחרי הגוף יש לו פריחה עצבה.

ההתנהגות של השומרים

כלא ניסוי סטנפורד Filippa זימברדו נגדע באיבו לאחר שישה ימים בלבד, אך היה אמור להימשך שבועיים. נותרים "אסירים" שמחו מאוד זה. לעומת זאת, "השומרים" היו בעיקר מאוכזבים. נראה כי הם הצליחו להיכנס באופן מלא לתוך התפקיד. "מפקחים" תענוג גדול כוחה להם, והם נפרדו זה מאוד בחוסר רצון. עם זאת, אחד מהם אמר שהם חוללו סבל "של אסירים", וכי בכוונתו לבקש מהמארגנים כדי לגרום לו אחד מהם, אבל מעולם לא נפגשה. שים לב "השומרים" הגיעו לעבודה בזמן, וכמה וכמה פעמים אפילו בהתנדבות עבדו שעות נוספות ללא קבלת תשלום נוסף.

הבדלים אינדיבידואליים בהתנהגות של משתתפים

תגובות פתולוגיות אשר נצפו בשתי הקבוצות, לדבר על כוחה של הכוחות החברתיים עלינו. אבל הניסוי בכלא זימברדו הראו נוכחות של הבדלים אינדיבידואליים איך אנשים מצליחים להתמודד עם המצב מוכר, כמה טוב שהם להסתגל אליו. באווירת נכאים של מאסר העולם עמדה אסירים וחצי. לא כל הקצינים עוינים את "הפושעים". יש אנשים לשחק לפי הכללים, אז היו קשים אבל הוגנים. עם זאת, קצינים אחרים חרגו תפקידם על ההתעללות והאכזרית לאסירים.

באופן כללי, עבור 6 ימים, מחצית מהמשתתפים הובאו גבול יחס אנושי. "שומרים" לעג "פושעים" לא הורשו להיכנס לשירותים, אסור לישון. כמה אסירים נפלו ונכנסו להיסטריה, ואחרים ניסו למרוד. כשהניסוי בכלא זימברדו יצא מכלל שליטה, החוקרים המשיכו להתבונן מה קורה עוד אחד "אסירים" בכנות לא להביע דעה.

הערכה מעורבת של הניסוי

זימברדו בזכות הניסוי שלו הפך מפורסם בעולם. המחקר שלו גרם עניין ציבורי רב. עם זאת, מדענים רבים האשימו זימברדו כי הניסוי בוצע מבלי להתייחס לסטנדרטים אתיים כי לא ניתן להציב תנאים קיצוניים כגון צעירים. עם זאת, סטנפורד למדעי רוח הוועדה אשרה את המחקר, ואת זימברדו אומר שאף אחד לא יכול לנבא כי הקצינים יהיו כל כך אנושיים.

איגוד הפסיכולוגים האמריקאי 1973 אשר עמיד בסטנדרטים האתיים של הניסוי. עם זאת, החלטה זו שונתה בשנים הבאות. על מנת שצריכה להתבצע שום מחקר דומה של התנהגות אנושית בעתיד, הסכמתי זימברדו עצמו.

ניסוי זה, תיעודי, ספרים שנכתבו, וכן להקת פאנק אחד אפילו בשם עצמם אחריו. עד כה, הוא נשאר שנוי במחלוקת, גם בקרב החברים ליושנה.

סקירה של הניסוי Filippa זימברדו

פיליפ זימברדו אמר כי מטרת הניסוי הייתה לחקור את תגובות האנשים וכלה בהגבלת חופש. הוא התעניין את התנהגות הרבה יותר "אסירים" ולא "מפקחים". בסוף היום הראשון כי זימברדו מציין, חשב כי "שומרים" היו אנשים עם חשיבה אנטי סמכותית. עם זאת, לאחר "אסירים" החלו להתקומם קצת, הם החלו להתנהג יותר ויותר בעוז, שוכח שזה רק סטנפורד כלא ניסוי Filippa זימברדו. תמונה של פיליפ שהוצגה לעיל.

התפקיד שמילא כריסטינה מסלח

כריסטינה שמן, אשתו של זימברדו, היה אחד החוקרים. היא היתה זו אשר ביקש פיליפ להפסיק את הניסוי. כריסטין לציין כי הראשון לא הולך להשתתף במחקר. היא לא שמה לב לכל שינוי זימברדו עד עד שהלך במרתף הכלא. כריסטינה לא הצליחה להבין למה פיליפ לא הבין איזה סיוט מחקרו פנה. היא הודתה שנים רבות מאוחר יותר, הדעה כי הוא לא כל כך הרבה מהמשתתפים גרם לה לדרוש עצירת הניסוי, כמו האופן שבו אנשים מתנהגים, מי שהיא הולכת להתחתן בקרוב. כריסטינה הבינה בשבי כוח בלתי מוגבל והמצב הפך להיות מי המודל. זה זימברדו צורך מכולם בעובדה שלו "כישוף". חובבים מעולם טענו ככה יום. כריסטינה הבהירה כי אם לפחות יום נוסף כדי להמשיך את הניסוי הזה, זה כבר לא יכול לאהוב אחד שבחר. למחרת עצרו ניסוי הכלא של סטנפורד זימברדו, המסקנות אשר היו כל כך מעורבים.

אגב, כריסטינה באותה השנה עדיין נשואה פיליפ. המשפחה נולדה 2 בנות. האב הצעיר באמת להתעניין בחינוך. פיליפ ניצל את הנושא, הרחק ניסוי הכלא: איך לגדל ילדים, כך שהם לא מתביישים. המדען פתח טכניקה ללא רבב כדי להילחם ביישנות מוגזמת ילד, הוא נודע ברחבי העולם.

האכזרי ביותר "המשגיח"

החמור ביותר "המשגיח" היה דייב Eshelman, אשר לאחר מכן הפך לבעל עסק משכנתא Saragote. הוא נזכר כי רק מחפש במשרה חלקית לקראת הקיץ, ובכך הפך מעורב ניסוי הכלא של סטנפורד בשנת 1971 דייב התגבש התכנית נעוצה בעובדה כי קיים הכרח לבצע "פעולה כלשהי" כדי להבטיח כי חוקרים יכולים לכתוב במאמר. לכן Eshelman במודע הופך מחוספס, מנסה לעשות ניסוי סטנפורד כלא מעניינים 1971. להתגלגל זה לא היה קשה, כי הוא למד בבית הספר לדרמה היה הרבה ניסיון מתנהג. דייב אומר שהוא יכול לומר, שנערך במקביל לניסוי. Eshelman רצתה לגלות עד כמה זה מותר לפני שהוא החליט להפסיק את המחקר. עם זאת, זה לא נעצר ב האלימות.

נבדק על ידי ג'ון מארק

עוד "המשגיח", Dzhon מארק, שלמד לאנתרופולוגיה באוניברסיטת סטנפורד, יש נקודת מבט שונה מעט על ניסוי הכלא של סטנפורד. מסקנות שאליו הוא הגיע, מאוד סקרן. הוא רצה להיות "אסירים", אבל זה עשה "משגיח". ג'ון ציין כי דבר מתקשר הצהריים לא עלה, אולם, זימברדו נאבק כדי להפוך את מתחי המצב. אחרי "השומרים" החלו להתעורר "אסירים" בלילה, נדמה היה לו כי זה כבר מוגזם לחלוטין. מארק עצמו לא רוצה להתעורר ולדרוש מספרי השיחה שלהם. ג'ון אמר שהוא לא חושב ניסוי סטנפורד זימברדו משהו רציני, הקשורים למציאות. לדידו, ההשתתפות בו הייתה לא יותר תפקידים. לאחר הניסוי, ג'ון עבד עבור מפענח חברה רפואי.

לדברי ריצ'רד Jaakko

ריצ'רד Yakko נאלץ ללכת כאסיר. לאחר שהשתתף בניסוי, הוא עבד בטלביזיה וברדיו, הוא למד בבית הספר התיכון. אנו מתארים השקפתו על ניסוי הכלא של סטנפורד. ניתוח השתתפותו זה גם מאוד מעניין. ריצ'רד ציין כי הדבר הראשון הפיל אותו, היה כי "האסירים" מונעים שינה. כשהתעוררתי לראשונה, ריצ'ארד לא ידע כי זה כבר 04:00. אסירים נאלצים לעשות את התרגילים, ואז מותר ללכת. ורק אז Jaakko הבין ובכך הניח לשבש את מחזור השינה הטבעי.

ריצ'רד אומר שהוא לא זוכר בדיוק מתי "האסירים" החלו להתקומם. הוא סרב להגיש למפקח, הבנה שבגלל זה אפשר הועבר בבידוד. "אסירים" סולידריות כי ביחד רק איכשהו יכול להתנגד לסבך את העבודה של "שומרים".

כאשר ריצ'ארד שואל מה צריך לעשות כדי לשחררו בטרם עת, אומרים החוקרים, כי הוא הסכים לקחת חלק, כך חייב להישאר עד הסוף. זה היה הרגע שבו ריצ'רד הרגיש שהוא היה בכלא.

עם זאת, זה עדיין שוחרר ביום לפני תום המחקר. הנציבות במהלך ניסוי הכלא של סטנפורד הרגישו כי ריצ'רד עומד להיכשל. לעצמו כשהרגיש שהוא רחוק מלהיות מדוכא.

טוהר של הניסוי, השימוש התוצאות

שים לב העם המעורב ניסוי הכלא של סטנפורד, המשוב נותר מעורפל. ובכפל הוא יחס זימברדו וכריסטינה למצוא את הגיבורה מושיעה. עם זאת, הוא עוצמה בטוחה לא עשתה שום דבר מיוחד - רק עזר המובחר שלו רואה את עצמי מבחוץ.

תוצאות הניסוי ובהמשך שמשו להפגין ענווה ונכונה של אנשים כשיש נתמך על ידי אידיאולוגית מצדיק המדינה והחברה. בנוסף, הם משמשים איור של שתי תיאוריות: ההשפעה של הממשלה והרשויות דיסוננס קוגניטיבי.

אז, אמרנו לכם על ניסוי הכלא של סטנפורד פרופ זימברדו. התפקיד שלך - כדי להחליט כיצד לטפל בה. לסיכום, נוסיף כי היא מבוססת על מריו ג'ורדנו, סופר איטלקי, ב 1999, יצר סיפור בשם "קופסה שחורה". עבודה זו הייתה דרמטית מאוחר בשני סרטים. בשנת 2001 הוא נורה "ניסוי", סרט גרמני, ובשנת 2010 הופיע באותו סרט שם האמריקאי.