הרעיון של החוקה ומהותה

החוקה חייבת להיות נוכחת בכל המודרנית מדינה דמוקרטית. הרעיון של החוקה מרמז על נוכחות של חוק היסוד, אשר פירט בצורה ברורה ככל האפשר את הזכויות והחובות של האוכלוסייה של מדינה. בהחלט כל האנשים במדינה חייבים לציית ללא תנאי על ידי כללים אלה. זה חל גם על אזרחי מדינות אחרות המתגוררות באופן קבוע או זמני בשטח של היריב. הביטוי "בורות של החוק אינה פוטרת" במדויק מאוד מתאר את האוריינטציה הדמוקרטית של כל מדינה. כלומר, אם אתה בצעת פשע על שטחה של מדינה אחרת, אך לא ידעת כי זה לא יכול להיעשות, זה בהחלט לא מצדיק אותך, ואתה תהיה אחראי מותקן. זהו התפקיד של רבים מן החוקה.

במדינות רבות בעולם הם אלה הפשעים האיומים ביותר שבוצעו נגד החוק הבסיסי. מטבע הדברים, על עבירות כאלה, מערכת פלילית בדרך כלל מספק את העונשים החמורים ביותר. באותה הקשיחות ככל האפשר כדי זה הם המנהיגים של אותן מדינות שבהן זה עדיין מותר עונש מוות. לפיכך, פוליטיקאים להראות אזרחיהן כי עלינו לכבד את חוקיהן ראשונים ובכל מקרה לא לחרוג מהם. נכון להיום, כגון תפיסה של חוקה כמעט בכל מדינות הפלנטה שלנו.

אם אנחנו עושים קצת היסטוריה, אנו יכולים לראות כי המדינות המהוות את האנשים היחידים מייד המין שהיו אמורות להכין חוקה. הדבר נעשה כדי להבטיח כי אנשים מפחדים ממשהו ולא לעשות מה שהם רוצים. לכן, מנהיגי המדינה החדשה בוצעו פעולה מנע, אשר לא אפשרה כאוס להתעורר על השטחים שלהם.

ישנם, כמובן, יוצאים מן הכלל הזה. לדוגמה, בבריטניה המושג של החוקה עד עצם היום הזה ונשאר מושג. במדינה הגדולה הזאת אין חוקים כתובים, אך רק מילולית. זוהי עובדה מדהימה, אבל התקדמות נפלאה בשביל אזרחי המדינה טמונה האהבה והכבוד עמוק עבור המלכה שלו, ואת כל מה שקשור למדינה שלהם. שיטת ניהול זו ניתן להשתמש רק במדינות בן המנטליות של אנשים בנויות על הכבוד שלהם המנהיגים הפוליטיים. זוהי מהותה של החוקה המקורית בבריטניה.

למרבה הצער, במדינות ברית המועצות לשעבר להחיל שיטת ממשל היא מאוד מסוכנת. אחרי הכל, אם אנשים לא יודעים מה לא לעשות, ומה העונש יכול לעקוב אחרי ביצוע מעשים בלתי חוקיים. בנוסף, בשל הרמה הגבוהה מאוד של שחיתות במדינה שלנו הוא טוב לא לסכן אותו. אחרי הכל, כמעט כל שיפוטיות, תביעה ועל אכיפת חוק הסניף של החוק יתחיל מייד לקחת הרבה החלטות אבסורד. הסברתי שהם יהיו אלה אשר הונחו על ידי כוונות טובות, אבל מאז אין חוק כתוב, לא אומר שהם טועים. כאן יש לך דוגמא מובהקת הוא כאוס אמיתי ושגשוג למבנה הפלילי.

לכן, זה בטוח להגיע למסקנה כי אנשים עם מנטליות של המושג שלנו של החוקה עצמה צריכה כבר להפחיד, ובכך למנוע פעולות בלתי חוקיות וביצוע מניעת פשע. אם יש כתובים החוקים, אזרחינו לפני שתחליט על עבירה ראשונה לבחון את כל ההשלכות של המעשה. ברגע שהוא רואה את הנתונים האלה, אפשר שהוא ישנה את דעתו ללכת נגד החוקה.