מערכת הרוב - הנצחון של הרוב

Modern משפט החוקתי מספק מגוון של ציבור, איך לממש את זכותם למנות הרשויות במדינה. אפקט זה כבר נקרא תהליך הבחירות, הביע באחד מסוגי מערכות: רוב, יחסים או מעורבים.

מערכת הרוב היום - היא המודל המועדף ביותר בבחירות של נציגי ממשלות, קיים במדינות מפותחות. בבסיסו נוצרים גופי נציג בקנדה, ארה"ב, אוסטרליה, יפן ומדינות רבות אחרות. מהי האטרקטיבי ואפקטיבי מסוג זה?

מערכת בחירות הרובית - מהות טיפולוגיה.

ברוב הקולות - כי הכלל הזה הוא עיקרי בתפקוד של מערכת הבחירות. למעשה, מערכת הבחירות הרובית קובעת שצריכה להינתן מסופק על ידי חוקה או החוק על בחירות את מספר קולות בעד מועמד מסוים שבו המינוי יתקבל על ידי רוב הבוחרים.

לציין את מספר הקולות אינו מקרי. בהתאם זה, ישנם שלושה סוגים של סוג זה של בחירות:

• רוב מוחלט - פי המועמד שלו לתפקיד ייחשב נבחר אם ורק במקרה שבו לטובתו ייתן קולו חצי מהאוכלוסייה שיש את הזכות לבחור, פלוס אדם אחד;
• רוב יחסי - בחירות תחת תכנית זו מרמזת על הנוכחות של רוב רגיל של קולות מאשר המועמדים האחרים;
• רוב מוסמך - את החוק במדינה בבירור פותר את הסף, ההישג של אשר מספיק כדי לנצח בבחירות.

עם זאת, ראוי לציין כי אין התגלמות מושלמת של גרסה של החוק של מדינות במספרים גדולים. בדרך כלל, הסוגים הם הגיבו בשלבים שונים או על בחירתו של רמות שונות. מערכת רוב מאפשרת פעולות כאלה, במיוחד כשמדובר הרשויות הגבוהות. דוגמה בולטת של "סגסוגת" של סוגי הראשון והשני נבחר לנשיא צרפת. הסבב הראשון נחשב הכרחי רק רק אם מועמד זוכה מספר מוחלט של קולות. אם זה לא קורה, אז בסיבוב השני יתקיים בין המועמדים, המתרחשים ראשונים ושניים, על פי מערכת הרוב היחסית.

מערכת הרוב - השפעה משמעית על היעילות. היתרונות ניתן לייחס בבטחה להקמת מדינה יציבה של שתיים - שלוש מערכת מפלגתית. אבל החיסרון החזק יכול להיות התעלמות דעת חלק מהאוכלוסייה שהצביעו בעד בחירתו של אנשים מבחוץ.

מערכות בחירות הרובית ומידתיות - נקודת ההסתעפות.

מהו מערכת רוב, שנדונה לעיל. יחסית שיטת בחירות יחסית תצוין כי, בניגוד הראשון, היא מבוססת על הבחירה של לא מועמד מסוים המפלגה. רוב משפטנים ואנשי מדע המדינה נוטים לחשוב שזה היה תחת שיטת הבחירות פרופורציונלית באופן מלא יותר גילה מפת הבחירות של המדינה. סתירה מהותית עם מערכת הרוב היא ספירת קולות יסודית וקביעת סכום חלקו של ייצוג בממשלה.

מערכת הרוב אין t. נ "את אחוז החסימה." בניגוד אליו, יחסים ברוב המקרים עדיין מגדירים את עוצמה. אבל זה נעשה על מנת למנוע מעבר של הגופים הנבחרים של מפלגות ומועמדים עצמאיים, שמשקלה בחיים הפוליטיים הוא נמוך מדי.

למרות ההבדלים בתהליכים שלהם, מערכות בחירות הרובית ומידתיות קרובות פועלות בו זמנית, מהווה סוג של תת - מערכת בחירות מעורבת. סימביוזה זה אהיה יותר אטרקטיבי במדינות ששטחה הוא עשיר במקומות מגוריהם הקומפקטיים של אנשים מסוימים.

כתוצאה מכך, מערכת הרוב מוצגת כמערכת של שיטות בחירות שבה מועמד חייב לזכות בתמיכה רוב הבוחרים. מערכת זו היא מושלמת לצורכי בחירות בלבד מיוצג רשויות ציבוריות (למשל, נשיא צרפת, או סנאטורים בארה"ב), אבל יש מספר חסרונות משמעותיים עבור בחירתו של גופים קולקטיביים (הפרלמנט או מועצה מקומית).