המונח של שיקול של תלונות על הפרקליטות. תיאור של הליכים והמלצות

משרד התובע הוא המוצא האחרון, שבו אזרחי מטופלים על מנת להשיג פתרון צודק לסכסוך. אנשים רבים נוטים לנסות לפתור סכסוכים בדרכי שלום ברמת הרשות המקומית, בלי להביא את ההליכים כדי המבנים הגבוהים ביותר.

מי יכול להגיש תלונה או הצהרה על ידי הפרקליטות?

כל האזרחים והזרים הרוסים המתגוררים או השוהים בשטחה של הפדרציה הרוסיה, יש את ההזדמנות כדי להחיל על רשויות אכיפת החוק. אבל, למרבה הצער, מעט מאוד אנשים מודעים עיתוי התלונות התובעת. מה קורה לאחר פנייה ישירה אל רשויות אכיפת החוק וכמה זמן לחכות לתשובה לאזרחים?

נציגי הפרקליטות יש מחויבות תחת הבקרה והפיקוח של השמירה על החוק והסדר. אודות כמה זמן הגיש את סקירת הבקשה צריכה להיות מחושבת במקרה מסוים, ניתן למצוא בחקיקה במגזר הרלוונטית הדין הפרוצדורלי של החוק הפדרלי "על סדר השיקול של אזרחים של הפדרציה הרוסיה." תקופת מתנת החלטה רשמית על הטיפול עשויה להשתנות תלוי את הפרטים של המקרה, לברר את הנסיבות של הנושא, וגורמים נוספים.

מה יש לציין בהצהרה כתובה?

תלונה לפרקליטות תהיה בכתב ושלחה בדואר אלקטרוני. לפני היישום של האזרח מגיע גורם מוסמך, המהות שלה ואת הצורה של תובעים מראש במחקר. בהצהרה כתובה נדרשת להביע המהות שלה, כדי לאשר חתימה ותאריך אישיים, כמו גם לציין:

• שם מלא של הסמכות הטריטוריאלית של הפרקליטות;
• נתונים על המבקש;
• דואר או דואר אלקטרוני לכתובת שאליה התשובה צריכה להישלח;
• מספר טלפון ליצירת קשר.

על מנת לאשר טיעונים משלו להחיל אנשים יש לצרף לבקשה בכתב של מקורות תיעודיים, מידע נוסף או העתקים מהם. בתגובה לתלונה או יישום, כולל שקיבלה בצורה אלקטרונית, נשלח לכתובת הדואר או הדואר האלקטרוני בערכה לבדיקת היישום פרקליטות הפדרציה הרוסית ככל האפשר.

מה קובע את העיתוי של שיקול של יישומים?

כאשר עמידה בדרישות קיימת העברה של תלונה או בקשה לבדיקה של הפרקליטות. באילו מונחים יוכרע תלוי במידה רבה את התנאים הבאים:

• הצורך להכפיף את עבודת חקר רשויות אכיפת החוק הכפופה;
• שביעות רצון מוחלט או חלקי של האינטרסים של האזרח, שאליו פנה, להשבת זכויותיהם המופרות שלה;
• צריך להעלות את המודעות של הדרישות המפורטות בתלונה.

בנוסף, ערעור עשוי להידחות אם הסריקה על ידי שוטרים נודעים כי הדרישות מעליו התגלו הכלא מבוסס. אם הכחשה של העובדות של פרה של ערעור:

• הוא חזר המבקש;
• לשייך חומרים קודמים קבלו מאותו האדם ונשלחים הארכיון;
• לעזוב ללא תמורה ורזולוציה;
• נשלח מבנים כפופים.

כללי והתנאי המופחת על בדיקת פרטי המקרה

תנאי תלונות הפרקליטות מחולקים לשני סוגים עיקריים: כלליים מקוצרים. "תקן" תקופת המתנה לאזרחים הוא 30 ימים קלנדריים. ככלל, רוב התלונות הללו אינם דורשים תשובה מיידית, אלא בגלל שיש האנשים המיליציה מספיק זמן כדי להפוך את הפניות דרושות כדי לקבל תשובות, לבדוק את האותנטיות של העובדות מצטיינות, לברר פרטים נוספים, לתרום לפתרון המוצלח של הנושא.

במקרים מסוימים עד 15 ימים מופחתים בטווח של שיקול של יישומים (אפליקציות, תלונות) תובעים. על מה ניתן לענות בטענה מהר יותר, אמר לחוק הפדרלי "על סדר השיקול של ערעורים של אזרחים של הפדרציה הרוסית" מיום 2006/02/05 השנה:

• אם נקבל ערעור אינו דורש אימות נוספת;
• אם ombudsmen נציגים לגוף הערעור אמירה או תלונה;
• אם אתה רוצה לתת תשובה פרלמנטרית או ועדת חקירה פרלמנטרית.

סקירה מהירה של האזרח

מייד קבל בתמורה לטיפול, החלטה שעליה יושלם תוך שלושה ימים. לבקשת התובע הציבורי התייחסה בסקירת פרקליטות תנאי תלונות, בקשות ניתנות להארכה, אבל לא יותר מתקופת 10 יום. לרוב, בקטגוריה זו נכללות תלונות הנובעות בהליך פלילי. אם תאריך היעד של התלונה למשרד של התובע נופל על חג או obschevyhodnoy יום, מועד ההחלטה על זה יהיה יום העבודה הבא.

By קטגוריה נפרדת של יישומים כוללים יישומים ותלונות נלקחות תחת שליטה מיוחדת של קציני אכיפת החוק ואת משרד התובע הכללי בפרט. FZ "על סדר השיקול של ערעורי אזרחים" במקרה זה אינו חל, התנאים מוסדרים בנפרד.

המלצות: הדרך הטובה ביותר להגיש תלונה בפרקליטות?

טיפול נחשב מקובל מרגע רישום של פניות נכנסות ביומן המקביל. רשויות תביעה נוהלה התמרמרות לא ציינו אופציה של הגשה. עם זאת, בפועל הדרך הטובה מוכחת היא לכתוב פגישה אישית לגורם המוסמך. במקרה זה, הטיפול יירשם באותו היום. בעת שליחת התלונה על ידי תזמון אלקטרוני יכול להתעכב באופן משמעותי. בנוסף, הגשת הצהרה לתובע, כדאי לקחת בחשבון כמה המלצות חשובות:

• אכיפת חוק נדרשים ליידע את האזרח פנתה ומתפתחים בתהליך של שיקול של עיכובים והגורמים להם.
• יצירת קשר יכול להתבצע הן בכתב (ביד) וכבש במחשב. העיקר הוא כי הטקסט היה לקרוא בבירור, לא היו שגיאות דקדוק ותחביר.
• הפרקליטות לא תשקול בקשות שנשלחו בעילום או שוב ושוב, כמו גם אלה שעליהם ערכו בדיקות רבות.
• כדי להבהיר את תוצאות הטיפול או את הצורך הסבר בעל פה את היתרונות המבקש זכאי לקבוע פגישה עם אדם מוכשר.

למה הפרת את תנאי במקרה במשרדו של התובע?

ככלל, תהליך קבלת החלטות על המשך שלהם הוא לא מעבר המועד האחרון של תלונת הפרקליטות. לא משנה מה התוצאה, המבקש חייב לקבל תשובה בלי להיכשל. אם תנאי ההתחשבות מתעכב, או בדיקת הממוענים לא דיווח, כנראה, המסמך לא אמץ. ברוב המקרים הם לא נמשכים עד הטיפול חזר המבקש בתוך שבוע. ב בחינת הבקשה ניתן לסרב בפרקליטות בגלל הצורך לבירור, ובמקרה זה, רשויות אכיפת החוק שלחה תשובה מבקש האזרח להשלים טיפול של העובדות, שנקבעו מידע מפורט, וכן הלאה. ד

בתוך שבעה ימים, המבקש יקבל מכתב תשובה מהפרקליטות אם:

• בערעורו נחשב להפרעה ישירה בעבודת מבני פיקוח;
• תלונה או בקשה מכילה איום על חייו של עובדים או צדדים שלישיים;
• הטקסט הוא אוצר מילים גסות, מילים מעליבות פוגעני.

מה תלונות בפרקליטות לא מחשיבות?

תגובת קציני אכיפת החוק תהיה בתוספת אזהרה על האפשרות ולא להמשיך טיפול כזה גופי הפיקוח הציבוריים. בחלק ממקרים, נמען חסר מצפון יכול לאיים להביא לאחריות מנהלית. תנאי השיקול של התביעה של תלונות אזרחים אינם נלקחים בחשבון מרת תוכן לא הגיונית וחסרת טעם. אם המבקש אינו מסכים עם ההחלטה שקבלה הטיפול שלה, קציני אכיפת החוק יצביעו לו האפשרות לערער על ההחלטה הרלוונטית המעולה או בית המשפט.

אם אזרח הצהרה אינו חל על סמכותה של הרשות המפקחת, כגון ערעור מועבר בתמורה ל הגופים הרלוונטיים. בעוד התובעים בעוד שבוע מחויבים ליידע את המבקש על זה.

תכונות של הגשה לאיברים של פיקוח המדינה

במסגרת הטיפול הראשוני של אזרח הצהרה לטיפולה של סוכנות אכיפת החוק נמוכה במידה בעבר לא נסרקה בעניין. כאשר התוכן של המידע בטקסט של עבירה פלילית ערעור שנשלח בתחילת ההליך הפלילי לתחנת המשטרה. לפני שאתה כותב תלונה למשרד התובע, תחילה עליך לברר אם המשפט יהיה בעניין זה על התובע הציבורי, ועל כן פתרון רציונלי יהיה להשיג התייעצות מוקדמת עם עורך דין. המומחה מכיר היטב בתחום המשפטי הרלוונטי, לא רק נותן עצות חשובות על איך להמשיך, אבל גם לכוון המבקש מבחינת השיקול של תלונות הפרקליטות, יישומים.

כפי שכבר צוין, התביעה אינה משאירה אנשים ללא תגובה לטיפול. יוצאי דופן הם מסמכים אנונימיים שניים המורמים באופן שגוי. לאחר ביצוע בדיקה מקיפה של המקרה למבקש להיות התשובה - השיפוט, שאושרה על ידי התובע. בחינת הבקשה נחשבת שלמה רק כאשר אוכפי החוק הסירו את כל הפרות שדווחו במחזור, או נתנה הוראות להסרה שלהם.

איך ומתי אתה יכול לראות את החלטתו של התובע?

בקבלת הגשת התביעה המבקש להסביר היכן ובאיזה מסגרת הזמן בה ניתן לראות את התוצאות של ביצוע החלטת התובע. כאשר מכתב תגובת ערעור קולקטיבי נשלח לכל או שאת החתימות נמצאות תחת היישום, או אחד ששם משפחתם מופיעה ראשונה. על האזרח לבין האחריות ליידע את שאר במחזור של תוצאות הבדיקה.

תלונות זמן בהעמדתם לדין של בין 3 ל -30 ימים, אבל במקרה של עו"ד יישום ניתן להאריכה לתקופה של בין 10 ל 30 ימים. אבל צריך לשים לב גם אילוצי זמן אחרים. לדוגמא, במונחים של ערעור נלקחו על ידי פקידים או בהחלטות בית המשפט בהליך פלילי, ככלל, לא יעלו על עשרה ימים. אם המבקש התלונן בפני מוסד בלתי הולם, אז הרשות המקבלת מקובעת את החובה לשלוח בקשת היעד, יידוע האזרח תוך שבעה ימים ולתת לו את ההסברים הדרושים באשר להתקיימות את הצעדים הבאים כחוק המוסמך.

השלים התלונה והתכתובות רשמיות

בהתאם לחוק הפדרלי, כל תלונה או הצהרה שקבלה רשויות הפיקוח הציבוריות הוציאה בצורה בשל, לא ניתן להתעלם. עם זאת, עבור סיום ההתכתבות בין המבקש לבין הפרקליטות דורש את התנאים הבאים:

• כל נבדק הטיעונים, את השלמות של הגילוי של הנושאים שהועלו.
• המבקש בתוך 7 ימים חייבים לקבל חוות דעת מנומקת מהאמן של התובע כי התכתובות אינן הולמות.
• עם השלמת קבלת ההתכתבות של יישומים חדשים, בלי תחת טיעונים נוספים אינם מקרים לחידוש שלה.