המהות הכלכלית של מסים בפיתוח של הקלאסיקה של המדע הכלכלי

מסים הם קטגוריה הקשורים ישירות בראשית המדינה. היקף, שיטות ואופי הגיוס של משאבים כספיים כספיים , המהות הכלכלית של המסים מתווכים תמיד על ידי רמת הפיתוח של החברה והמדינה שנוצרה על ידי זה.

המושג ומהות המסים, ההיקף המדויק של כיוון עבודתם של הרשויות הפיננסיות של המדינה, הגבלת שרירותם והעמדה הדומיננטית בדיאלוג עם יחידים וגופים משפטיים בנוגע לתשלום מסים, קבע א 'סמית. הקמת מסגרת כזו קובעת מראש את המשך הפיתוח של זכויות ואחריות הדדיות בין רשויות ציבוריות, במדינה של המדינה, לבין אינטרסים פרטיים המיוצגים על ידי אזרחים.

אקסיומות לעיל קיבלו פיתוח קונספטואלי נוסף מ א וגנר. החוקר משלים, וחשוב, מסווג אותם. ישנם תשעה עקרונות החושפים את מהות המסים ואת תפקידה של המדינה בהתמודדות עמם, מחולקים לארבעה בלוקים.

הקבוצה הראשונה של עקרונות פיננסיים וטכנולוגיים כוללים את עקרונות ההסתברות והניידות.

בחירת מקור מיסוי מתאים וסוגים מסוימים של מסים , תוך התחשבות בהשפעת המיסוי וסוגיו הפרטיים על המשלם ועל מחקר כללי של העברת מסים, מהווים שורה של עקרונות כלכליים.

גוש עקרונות הצדק הוא אוניברסליות ואחידות.

ודאות, מהות כלכלית מובנת של מסים, נוחות וזול של אוסף טופס קבוצה אחת של עקרונות של ניהול מס.

בנוסף לסיווג, נבחרים עקרונות פיננסיים ופוליטיים נפרדים. הן פועלות כחשובות וחשובות ביותר בתיאוריה הנדונה, שכן לעתים קרובות על הרשויות להפר את עקרונות הצדק בקשר עם הצורך במדינה קיצונית. מתוך כך, העקרונות הכספיים והפוליטיים צריכים להיות גבוהים יותר מאשר העקרונות הכלכליים והעקרונות של הצדק.

לפיכך, אם א 'סמית' תמך באינטרסים של משלמי המסים, א 'וגנר, בהיותו חסיד בתיאוריה של צרכים קולקטיביים, עסק בשיטות שלקחו בחשבון את האינטרסים הפרטיים והציבוריים, בעדיפות מפורשת של אלה באזרחי המדינה. יחד עם זאת, הסיווג המוצע על ידו אינו מבנה מבני שלם, שכן העקרונות הכספיים והפוליטיים נלקחים ונחשבים בנפרד מהסיווג העיקרי, ולפיכך לא ניתן לגלות את המהות הכלכלית של המסים בה.

זה גם ניסיון תיאורטי מעניין להצדיק את שיפור יחסי המס באמצעות עקרון המידתיות על ידי החוקר V. Petit, שהגיע למסקנה כי משאבי הכסף במשותף נסוגה מהמחזור בצורה של מסים לא יכול בשום אופן להשפיע על רווחתם של משלמי המסים. בפטיט מתגלה המהות הכלכלית של המסים ומסקנתה: כאשר מחלקים את ההכנסה המצטברת באוצר המדינה, הם יפוזרו כראוי על פי צרכיה. בעבודתו של ו 'פטיט יש הצדקה עקיפה לעקרון התוקף, שאותו הבין כזכות המדינה לגבות מסים בכל עת.

הוגים רוסיים של המאה XVIII-XIX. בהערכת יחסי המס נתפסה כבסיס למתודולוגיה של בתי ספר מדעיים מערביים. עוקב של תורתו של א 'סמית על עקרונות המיסוי יכול להיקרא N.I. טורגנייב. לאחר שבחן את הרעיונות המכוונים של המיסוי, הדגיש המדען חשיבות מיוחדת לעקרון חלוקת המסים על ההכנסה השווה , מתוך אמונה סבירה שיש לחלק את כל האזרחים בהתאם להכנסתם. פסקי דין על עקרונות הוודאות, הנוחות של תשלום מסים, הפחתת עלויות הטלת מסים דומים לחלוטין לעקרונות הכלליים של המיסוי א 'סמית'. התוצאה של החשיבה הזאת היא המסקנה: מצב החינוך של כל מדינה יכול להישפט על ידי מדינת המסים.

מעניין שהצהרה זו, בניגוד למחשבה הפיננסית האירופית, משפיעה על הצד המוסרי והאתי של אינטראקציה רציונלית בין המדינה והחברה בתחום יחסי המס, מדגישה את חשיבותה של התרבות המשפטית, שהיא רלוונטית מאוד בזמננו.