"A חזק תמיד חסר אונים אשמים" - מוסר משל

מי לא מכיר את קרילוב IA? הסופר הזה יודע הכל - מקטן לגדול. במוחנו, הוא מזג עם האגדות שלו - שיעורים פואטי של חוכמה. באחת המורכבויות הללו - "החזקים תמיד חסרי אונים אשמים", או "הזאב והטלה", וכן יידון במאמר זה.

משל

מהו משל? זהו אחד הז'אנרים הספרותיים, הגיע אלינו מיוון עתיק. המשל ניתן לכתוב פסוק ו בפרוזה, אבל תמיד נשמר באופן סאטירי, ומדכא. הדמויות הראשיות נוטות להעדיף חיות, לפחות - הצמחים ודברים. אחד המאפיינים העיקריים - המוסר, המסקנה מוסרית.

כולם ביטוי מוכר כי העניק לעולם את קרילוב - "החזק תמיד חסר אונים אשמים" עבודתו של הסופר שלו סימנה את השיא של התפתחות הז'אנר הזה ברוסיה. במבנה שלה, אגדות הן מגוונות אך לרוב מסודרים בצורת דיאלוג. המחבר מדבר בשפה משלו, ודמויות - הבהירות, חייה, יותר כמו שיחה סתמית. בשנת מוֹשֵׁל זה עצמו תמיד יש מספר של תווים, אבל לא על חשבוננו. לכן, המוסר שלו - חלק בלתי נפרד של הז'אנר, אינו שופט את התווים, אבל זה מביא לקורא שיפוט שקול על מהות הבעיה.

המוסר

"הזאב והטלה" - הנדיר משל בנייתו, הקו הראשון שבם הוא מאלפת, מסקנה מוסרית - החזק תמיד חסר אונים אשמים. לכן, המחבר מההתחלה רציתי להגדיר את הקורא בצורה הרצויה בעת ובעונה אחת כדי להציג את עצמו כמספר סיפורים, לא עומד על אירועים, ולבחון מה קורה בפנים. קרילוב לא היה היוזם של החוק המוסרי, הוא כתב את הסיפור. כדי שקורא המחבר הוציא רק נושא - "החזק תמיד חסר אונים אשמים", ויש - להחליט בעצמך מי אתה מזדהה באמת, אבל מי לגנות בגלוי.

גיבור

לאחר מכן מגיע מבוא שתי הדמויות הראשיות - הזאב והטלה. במבט ראשון, הכי גרוע שיכול היחסים שלהם הוא על טבעי. הראשון - טורף, אורב לי רעב. השני - גביע טעים. פגישתם ביער, מצד אחד, במקרה, ומצד שני - הוא טבעי, כפי שהושמע ע"י חוקי הטבע. מאז וולף קרוב ההשקיה, הכבש לא יכול להימנע מעונש.

אבל ברגע שהשיחה ביניהם קשורה, מתברר כי ההתנגדות הטבעית שלהם - הוא רק קצה הקרחון. תחת שכבה של מים כהים שקרים, עוד סתירה עמוקה יותר. וולף הוא לא מספיק פשוט לבלוע את השה. הוא מבקש עבור הפקרות זאב החוק לתת יותר priglyadny נוף, לגיטימצית תאוות הדם שלהם וליהנות הכח שנתן לו טבע: "אבל במקרה לתת לפחות מבט לגיטימי במובן, זועק ..." זה הפועל "צעקה" נותן לה מסתם טורף ניחן במעין הפנים כוח גדול. ומאותו רגע בין המשוחחים להגדיר מרחק שונה - את התהום המוסרית.

הכתובת של הכבש, אחד אחרי שני ירד גשם חיובים. הם - רק תירוץ כי מסתיר את כוונותיו האמיתיות של וולף. כבש גם לוקח אותם כפשוטם בצורה חלקה למדי ומפריך בזריזות. אך המיומן להצדיק אותו, וככל כעס של וולף, ואת מהר התוצאה הטרגית מתקרבת. דיאלוג הולך צורם. אבל דווקא טון סאטירי צורם שמגשימה זו של הנרטיב.

מסקנה

"החזקים תמיד חסר אונים אשם" - העימות הנצחי בין החוק ובאותו זמן האחדות של שני הפכים. וולף - כוח חיצוני, כוח מוחלט, הפקרות, מתירנות, ציניות. כבש הוא - מוסר, אבל החולשה הפיסית.

הם נמצאים בעימות אינסופית ובאותו הזמן לא יכול לחיות בלי זה לזה, חשוב באותה מידה. לפיכך, "הזאב והטלה" או "החזק תמיד חסר אונים אשמים" - אגדה, נדירה בנייתו.