פסילת שופט - גורמים, תנאים, דרישות

פסילת שופט במשפט פלילי או אזרחים - החוק מסופקת מידה כדי להבטיח תאימות עם תמורה הוגנת ובלתי תלויה של כל נסיבות המקרה, וכדי לקבל החלטה אובייקטיבית. הסרה יכולה להתבצע לבקשת משתתף לשיקול בטענה צטטה או לבקשת השופט (דחייה).

פסילת שופט בבית בהליכים האזרחיים במקרים הבאים:

- במהלך הבדיקה האחרונה בפרשת השופט השתתף הליכים כתובעים, עד, מומחה, פקיד בית משפט, נציג מכל צד, כמו גם כמתורגמן או מומחה;

- שופט הוא קרוב משפחה של המשתתף;

- הוא מעוניין התוצאה של המקרה (ישיר או עקיף);

- יש סיבות אחרות לפקפק משוא הפנים שלו או שלה;

- שופט זה היה המקרה הראשון לייצור שידור מופע עוקב (ערעור, לערעורים ואח '.).

פסילת שופט בבית משפט פלילי מתקיימת אם:

- במקרה פלילי זה השופט - הנאשם, התובע או העד.

- החזיק בעבר במקרה הנוכחי כתובע, חוקר, מומחה, מתרגם, מזכיר הישיבה או נציג של כל צד;

- השתתף בחינת המקרה על ידי בית המשפט של הערכאה הקודמת;

- זה הוא קרוב של כל אחד מהמשתתפים בתהליך.

כאשר שוקלים את הבקשה לפסילת השופטים של הפדרציה הרוסית, לבית המשפט , יונחה על ידי העמדה של בית המשפט האירופי. כל עילה לפסילת שופט צריך להיות בזהירות וביסודיות בדק כדי למנוע את הסיבה המינימלית, לתת סיבה לפקפק בהגינות משוא פנים של ההחלטה. אודות חוסר הגינות הטיה השופט עשוי להצביע גם התנהגותו בבית המשפט.

למרבה הצער, בבתי המשפט ברוסיה נענה לדרישה זו היא לא תמיד המקרה. במהלך השיקול של מקרים אזרחיים השופט קרובות לוקח את הצד של התובע או הנתבע ולאפשר ביקורת על הטענות שהובאו. השופט רשאי להביע דעה אישית על הצד המונע של הוויכוח או לציין את מיקומו לפני ההסרה למפגש החלטה פורמלית. במהלך ההליכים הפליליים השופט יכול לתמוך התובע בגלוי להתעלם מטענות ההגנה.

פסילת שופט בנסיבות אלה, למרות הנוכחות הברורה של בסיסים, כמעט לא עשתה. משפט גבוה גם להתעלם הערעור של המבקש על היישומים דחו לפסילה. לפיכך, הוא הופך להיות ברור כי יש צורך לבחון מחדש את הנהלים לבחינת בקשות לפסילת שופטים חקירה יסודית של כל נסיבות המקרה.

במקביל קיימת פרקטיקה של אינסופיות עיכוב במשפט של אחד הצדדים על ידי יישום יותר ויותר יישומים חדשים עבור פסילת השופט, גם אם הם לא מרוצים. בהליך יש קוד של תניה-repeat אי אתגר ידי אותו אדם על אותו בסיס.

פסילת שופט יכולה שתוגש בפגישה הראשונית, ולאחר מכן הנושא אמור להיפתר לפני סוף הפגישה. בתמורה להסרת משפט בלתי אפשרי - למעט במקרים שבהם הנסיבות להסרת הפכו הידועים למבקש לאחר תחילתו של התהליך. לאחר השלמת הבדיקה של בפסיקה אינו מאפשר אמירות כאלה.

היישום לנסיגה נחשב על ידי שופט יחיד או הרכב של בית המשפט (אם שימוע קולגיאלי). במקרה זה, השופט, שאל פסילה נחשבת בפגישה הוא לא מעורב. במהלך נסיגת נשיא בית משפט השלום, ככלל, במקרה הועבר שופט אחר באותו מחוז שיפוטי, ובמקרה זה לא אפשרי - השופט למחוז אחר. במקרה של הסרת כל הרכב במקרה המשפט תלוי ועומד באותו בית המשפט מחוזי בהרכב שונה או הועבר לבית משפט מחוזי אחרת, האפשרות של החלפה כזו.