סעיף 129: רכב, בנסיבות מחמירות

סעיף 129 לחוק העונשין קובע אחריות להפצת מידע כוזב, בכבודם ובכבוד של נושא אחר או ערעור המוניטין שלה. התקן קובע קומפוזיציות בכלל במוקדמות. הבה נבחן אותם בפירוט.

אמנות. 129 של החוק הפלילי. "לשון הרע"

להפצת מידע כוזב אשר משמיץ את הכבוד ואת כבודו של האדם, כמו גם פגיעה במוניטין שלו, העבריין פונה:

1. העונש ל -80 אלף. P. או את סכום ההכנסה (שכר) למשך שישה חודשים.
2. עבודת חובה עבור 120-180 שעות.
3. הגבלת חופש.
4. עבודת כליאה.

משך שני המשפטים האחרונים יכול להיות עד 1 שנה.

יצירות מוקדמות

ה- H. 2 סעיף 129 של החוק הפלילי קובע עונשים על הפצת מידע כוזב כדי לפגוע במוניטין, פגיעה בכבוד, לכבד אדם בנאום פומבי או הפגנה של המוצר, כמו גם בתקשורת. למעשים מסופקים:

1. העונש ל -120 אלף. P. או שווה להכנסה / שכר לתקופה של עד שנה אחת.
2. עבודת חובה עבור 180-240 שעות.
3. מעצר למשך שישה חודשים.
4. עבודת כליאה.
5. הגבלת חופש.

משך 2 המשפטים האחרונים יכול להיות עד 2 שנים. גם בהפצת מידע כוזב הקשורים לנושא התביעה של הפשע נחשב רציני / מאוד רציני, העבריין איים:

1. קנס של 100-300 אלף. P. או בסך של הכנסה / משכורת במשך 1-2 שנים.
2. מעצרו של עד 6 חודשים.
3. הגבלה או מאסר של עד 3 שנים.

אמנות. 129 של החוק הפלילי: הערות

בקטגוריה של התקפות על כבודו, כמו גם את המוניטין של האדם באופן מסורתי שתי תרכובות כלולות. במערכה הראשונה של חוקיות מעשים עלבון, ובמקרה השני - דיבה. הקביעה האחרונה במהדורה הנוכחית של הקוד המדויק יותר ממה שהוא היה בקודמת. החוק העונש RSFSR נקבע חלוקת בדותות שווא בכוונה משמיץ אדם אחר. סעיף 129 קובע את מהות המידע, אבל זה לא משנה את הרעיונות הקיימים לגבי השיטה בביצוע המעשה.

כבוד וכבוד

שתי הקטגוריות הללו קשורים בקשר הדוק. סעיף 129 אינו מבחין בין המושגים האלה. העונש מוגדר קשר מוניטין, כבוד או כבוד נפגע. כל הקטגוריות הללו יש מאפיינים משלהם. בפרט, תחת הכבוד, ככלל, להבין את ההערכה החיובית של האישיות, ההכרה בתכונותיו המוסריות והחברתיות של אזרחים אחרים. כבוד קשורה למימוש על ידי האיש עצמו לרשות איכויות אינטלקטואליות ומוסריות שלו, מעמדו בחברה.

הפצת מידע

הם נחשבים בכל צורה של מידע ותקשורת לפחות נושא אחד, אך המושפע ביותר. לאפיון של מעשה לא משנה בדיוק שהפך מידע ידוע. אלה יכולים להיות קרובי משפחה, חברים או זרים. סעיף 129 עולה כי קיים זיוף של המידע המופץ. תכונה זו נחשבת מעשה של נורמת החובה להסמכה. זה לא משנה מי היה המחבר של מידע שאינו תואם את המציאות. זה עשוי להיות האדם באחריות, או שהאדם ממי העבריין שמע מידע.

ניואנס

סעיף 129 הוא תקף במקרים בם המידע להתפשט אשם, הם שקריים. בתמורה בדרך כלל מציג אינדיקציה ידע בפועל. כאשר ההסמכה חשובה כי העבריין ידע שהוא דיווח על מידע לא נכון. הפשע, אשר העונש הקבוע קובע מאמר 129, יש להבחין בין לשון הרע. זו האחרונה היא הפצת ציבור של מידע, ללא קשר אם הם תואמים את המציאות. בזמנים שלפני מהפכה, דיבה מוסמכת כעבירה נפרדת. כפי שזה אינו מספק עבור חקיקה פלילית. זו מוצדקת על ידי העובדה שהחיים פרטיים בחברה סוציאליסטית צריכים להיות לעיון. החסינות שלה נדחתה משמעית. החוקה של הפדרציה הרוסית שינתה את גישתה לחיים פרטיים. חוק יסוד מצורפת הפרטיות, סודות המשפחה. באותו זמן ארט. 137 של החוק הפלילי כבר נקבעו אחראים להפרה על פרטיותם של אנשים. לפיכך, התנאים המפורטים תחת אשר לשון הרע נענש כרגע.

תכונות במוקדמות

כמו בעבר, את המאמר על הוצאת דיבה מורכב משלושה חלקים. עם זאת, במהדורה הנוכחית הוא קומפוזיציות במוקדמות תוכן שונות במקצת. זה חדל להיות בצורה עצמאית של הצגת מידע כוזב. מוקדם יותר בדרך כלל מכיל אינדיקציה בנוכחות מידע כוזב בעבודה, רבייה של אמצעי מודפס או אחר. הניסוח הנוכחי של החוק הפלילי מתמקד האופי הציבורי של הודעות מידע כוזבות. זה בא לידי ביטוי בחלק השני. היא הוקמה דיבה, אשר שוהה בתוך כריזה או עבודה מוצגת, כמו גם בתקשורת. החלק השלישי כולל הרכב בסמוך במיוחד מחמיר. סטנדרטי התוכן להציג אינדיקציה בנוכחות האשמת שווא בביצוע המעשה, המתוודה על קברו או חמור במיוחד.

בנוסף

זה אינו מהווה אקט של איום שווא של מידע משמיץ. בינתיים, זה יכול לפעול כדרך לבצע פשעים אחרים. לדוגמה, יכול להיות שהיא תיאלץ מגע מיני, זנות, סחיטה, להביא להתאבדות וכן הלאה.