סיכון ביקורת העיקרון מהותי

סיכון ביקורת הוא הסיכון ארגון המתמחה במתן שירותי ביקורת, המהווה את היכולת של איכות ירודה של הביקורת או חוסר היעילות שלה. לפיכך, חברת הביקורת לוקחת בחשבון את מידת הסיכון עסקי כאשר עובד עם לקוחות. הדוגמא שלו היא ההסתברות לא מזהה שגיאה בדוחות הכספיים של ישות כלכלית.

בנוסף, סיכון הביקורת ניתן לראות מהצד השני: הפוטנציאל לאיתור פגמים או עיוותי הרישומים החשבונאיים, אשר אינם קיים למעשה. אבל בכל מקרה, את הסיכון כרוך הכשל של שיקול דעתו של המבקר ביחס לקוח מסוים.

סיכון ביקורת ניתן לחלק לשלושה סוגים עיקריים:

1. Intraeconomic.
2. בקרה.
3. פרוצדורלי.

הסוג של הסיכון הראשון נקרא טהור. הוא חושף את הסבירות של מצב שלילי, כלומר, שגיאות או ליקויי הסעיף המאזני הספציפי לפני זיהוי הישיר של גופי הבקרה הפנימיים. בהקשר זה, המומחה האחראי על הבדיקה, צריך לשים לב לגורמים כגון ניסיון והסמכה של אנשי מחלקת חשבונאות, יושר ובהירות של הקצאות של ניהול כוח אדם, היחסים בין הקצינים מעולה כפוף למידת הלחץ על חשבון השני. כמו כן, אתה צריך לקחת בחשבון את התעשייה המסוימת שבו פועלת החברה ללקוח.

סיכון הביקורת מלאת - היא הסבירות שהלקוח השתמש בשיטה של חשבונאות ודיווח אינה מסוגל לזהות שגיאות בזמן ולתקן אותם בהקדם. זו הסיבה המבקר צריך להעריך את ההקדמה רציונלית של מערכת חשבונאית כדי לאפיין את מידת האמינות. בהתבסס על נתונים מתוך פעילות הערכה, המומחה יבין, על מה בתחום זה יש צורך לשים לב.

סיכון ביקורת פרוצדורלי וסיכון זיהוי כרוך באפשרות של המבקר של שיטות וטכניקות כי הם במצב מסוים, זה לא הועיל והם לא מסוגלים לזהות את כל שגיאות. זה עשוי נוסף להוביל לא רק כדי לערער את המוניטין של ארגון הביקורת, אלא גם הפסדים כספיים ניכרים של הישות הכלכלית. כל אדם חייב להעריך את רמת ביצועים ירודים מפוכח של עבודתם ולעשות כל מאמץ כדי לצמצם נתון זה. לדוגמא, זה יכול להגדיל את מספר דגימות ביקורת או שניתן בהליך האימות יותר זמן מהמתוכנן.

במהלך פעילותה בכל מומחה ביצוע אימות, צריך להיות מודע להבדל הבסיסי של מושגים כגון מהותיות וסיכון ביקורת. המהותי מתייחס לקיומו של נסיבות שעשויה בדרך זו או אחרת להשפיע על תוצאות הבדיקה, ולכן, את האישור שהונפק על ידי הישות הכלכלית. לפני תחילת העבודה עם מומחה לקוח מסוים בשלב התכנון קובע את רמת מהותיות, כלומר הערך מהמגבלה המותרת של עיוות.

סיכון ביקורת ניתן להעריך על ידי אחת משתי שיטות מוצעות:

1. כמוני.
2. הערכה.

השיטה הראשונה מספקת את השימוש במודלים מסוימים כדי לחשב את ערך הסיכון של המקדם או שווה ערך.

שיטת הערכה נקראת אינטואיטיבית, היא מבוססת על ניסיון אישי של המבקר, אשר, לאחר שלומד את הדו"ח כולו או נפרדים בסעיפי מאזן כי מסכם את מידת הסיכון. קריטריון ההערכה הוא החטיבה של riskiness סביר, סביר והגבוה של הפרויקט. שיטה זו משמשת באופן פעיל על ידי חברות ביקורת במדינה שלנו.

חשוב לציין כי אף אחד הדרכים שהוצגו לעיל כדי להפחית את רמת הסיכון לא יכול להביא את זה לאפס. החלקה של סבירות מצב שלילי, ו מטעויות היא תמיד שם. וזה משימת המבקר נחשבת ההפחתה המרבית ברמת הסיכון המוערכת.