מי ייקח את חה המזרח הרחוק?

פקידי פעמים רבות הממשלה הרוסית הפנו תשומת בעיות הקשורות ליישוב אחידה לשטח העצום של ארץ נהדרת. כאן ועכשיו, הדומא המדינה אימצה את החוק, שמטרתו מסומן גירוי של הגירה פנימית של האוכלוסייה בגיל העבודה באזורים המזרחיים. האם זה יפעל ומה ההשפעות לצפות ממנו? אחרי הכל, מעשה זה עלול להיות חסר תועלת, אם רעיון טוב מאוד ייכשל עיון מדוקדק של פרטים רבים שנראים חסרי משמעות היום.

תקדים היסטורי

בתחילת המאה העשרים, מאז 1906, בסיביר, במזרח הרחוק בצפון קזחסטן הנחו מיליוני אנשים ברחבי האימפריה הרוסית. הם, בניגוד גולים ואסירים פוליטיים של עידן סטאלין, אף אחד לא נסע לשם בכוח, הם נסעו עצמם, מונעים לתנאי שטר נועזת זו של הרפורמה האגררית, יוזם שהיה מדינאי גדול Petr Arkadevich סטוליפין, שהיה אז ראש הממשלה. אני רק רוצה לשנות את מקום מגוריהם 340,000 אנשים, אם כי לגבי 17% מהם מאוחר יותר חזרו לבתיהם, לא מצליח למצוא אושר במקום חדש, אבל עדיין רוב העברה רגילה המרחבים העצומים של האימפריה. במשך שמונה שנים (עד 1914), הגירה התקיימה בקצב חסר תקדים. מאז הרגע של ביטול הצמיתות לפני הרפורמות סטוליפין, כלומר, עבור 45 שנים, אנשים עברו לסיביר 1.7 פעמים פחות מאשר 1906-1914. אפקט מרשים, וחוזר משהו דומה, ואולי אף לעלות את ההישגים של לפני מאה שנה - רצון ראוי לשבח. רק שזה יהיה טוב להבין כי במשך מאות שנים בארץ ואת הדברים בעולם השתנה.

איכרים רוסים היו לפני מאה שנים

בתחילת המאה ה XX רוסיה היתה מדינה חקלאית ברובה. עבור האיכרים, שהיוו חלק גדול של האוכלוסייה, הארץ לא הייתה רק ערך ליבה, זה היה כל העניין. לעתים קרובות לא אוהב, וגם להתחתן, תככים בנה היקר לכל קרקע לעיבוד, קיים סכסוך, ובזמנים בוצעו הפשעים. האדמה היתה מינקת, תקווה ותמיכה, ואת המצב הזה היה קיים, דרך אגב, לא רק ברוסיה אלא גם בארצות אחרות. זה צריך לקחת בחשבון את הנקודה בתחילת הרפורמות ללמד טיפוח איכר הקרקע לא היה צורך, המדע הזה הוא הבין מיילדות, אם כי לא ברמה הנוכחית של אגרונומיה, אבל די הגון. ודרך החיים דורש את היכולת למצוא מקום חדש כמעט "מאפס": הראשון המחפורת, אז המסגרת, ובקרוב צריף מלא pyatistenka. וכל זה בלי טיפוח לעצור, המיוצר על ידי המשפחה. ועכשיו כל כך מישהו יכול?

מי היו עולים של סטוליפין?

אז, תחת המתנחלים אדמת סטוליפין ניתנו ללא תשלום, ובלבד תחבורה, שלם הרמה, לספק תמריצי מס שנוצר שונות העדפות אחרות, וכתוצאה מכך "חלוצים של המזרח הפרוע" והתעשר במהירות, וביניהם היו רב מליונר. זה סיפוק להציג את המקרה יכול להיות דוגמא ברכה עבור חסידיו אחרים. אבל אפילו תחת טובה מאוד די אלה עבור זמן כי התנאים של רוב האיכרים הרוסיים לא נכנעים לפיתוי, הפועל על עיקרון "שבו הוא נולד - זה היה שימושי." מעז ללכת סיביר להקל על מי שלא הסתדרו היטב ולאבד על פי רוב לא היה כלום. "המארחים" Spravno היו, אבל עברו אנשים או מפסידים הרפתקנים. והם גם לא היה משנה אם המדינה לא לקחת את הנטל של עלויות, אולם, התברר מוצדקת.

מה הקרקע ניתן על פי החוק החדש?

עכשיו הגיע הזמן לחזור בימים שלנו, ולהשוות את המצב עם מה שהיה לפני מאה שנים. על פי החוק שחוקק דומא ונחתם על ידי הנשיא, המתנחלים מקבלים דונם. לא כל, כמובן, כמה יבחרו, אך מהרישום אושרה, אשר זמין באינטרנט. אזורים: יאקוטיה, Primorye, קמצ'טקה ואת השטחים חברובסק, סחלין, מגדן אזור, האוטונומי היהודי צ'וקוטקה. כל זה המחוזי הפדרלי של המזרח הרחוק, ובצדק, כמתוכנן. הקטר הנפיקה ללא תשלום, כל עוד הוא כבר לא היה מישהו תפוס, זה לא להגיש תביעות על ידי צדדים שלישיים, הוא לא היה שייך השטח של אזורים כלכליים מיוחדים (פיתוח סוציו-אקונומי טריטוריאלי), והאזור אינו מינרלים חשובים שנמצאו. ישנן הגבלות אחרות - אדמה, הממוקם בתוך הערים והכפרים, כמו גם במקומות לשקול הילידים שלהם, אינם כפופים ההפצה. עד כה, הכל הגיוני שנראה במבט ראשון אינו גורם מחלוקת.

סוגיות משפטיות

לא, שאלות עדיין להתעורר. הנה אדם החליט אמיץ מעשה, מכר את כל אשר עשה בבית, וללכת למקום בתוך הטריטוריה חברובסק. שם הוא קיבל דונם אחד של קרקע, המתאים לדרישות כאמור, ואף אחד שהוא אהב. מי אדמה זה? תשובה: היא מדינה. חמש שנים מאוחר יותר, אפשר להשכיר או אפילו לקנות בחזרה, כל עוד עבודה, להשקיע את כספם ולבנות על בריאותך. מה לעשות הקטר הזה? כן כלום, כגון גינה, גינת ירק יכולה להיות מפורקת או לשים את החממה, או חוות תרנגולות קטנות לארגן. עבור בקנה מידה גדולה חקלאות מאה דונמים אינו מספיק, ועבור הבית באחוזה מספיקה, אפילו הרבה. וגם המשפחה היפותטית גרה איפשהו בפינת הדוב, מובילה כלכלת קיום הזנה, כמו שאומרים, לרעות. האם זה דרך לעודד את הכלכלה באזורים מרוחקים? "בספק. למכירה הרבה לא לגדול, במקרה הטוב, את עצמי מספיק, ואם כישלון היבול? ואז אתה יכול למות מרעב. ואם פתאום באזור ימצא משהו מועיל, זהב, למשל, או שמן, זה בדרך כלל ההר. קח את הקרקע יחד עם כל מה שזה לא יהיה - והוא ללא תשלום.

תשתית

אנחנו חיים במאה עשרים ואחת, ולדמיין מש' שתסכים לקיים כלכלה טבעית פרימיטיבית, היום קשה, למעט אולי של מומחים לאלכימיה כמה כתות אקזוטיות. כולם רוצים את ילדיהם ללכת לבית הספר, אבל עדיין טוב, חינוך קיבל. ולפני הגן. וזרם החשמל להיות, והאינטרנט, ואכן כל מה שאתה יכול להשיג רשימה ארוכה של הציוויליזציה המודרנית. מסגרת חסרה כל מוסדות חינוך או רפואה ב עכשיו, למי שכבר חיים במזרח הרחוק. אגב, עם כל זה יש בעיה אפילו ברוסיה המרכזית. אז למה ללכת כל כך רחוק? עכשיו כל אחד יכול למכור את דירתו בעיר ולקנות נכס כפריים באזור, שהוא הרבה יותר קרוב. במחוז רוסטוב, למשל. והשאלה של מי הקרקע לא שם, את המסמכים הם בסדר. ולא זה לא לוקח משם. אור, מים ותברואה קרובים יש כבר. לא, את החוצה באיקל חייב להיות כמה גורמי משיכה אחרים.

מחאות

כן, המקומיים מגלים חוסר שביעות רצון החוק החדש והחל למחות עוד לפני קבלתו. לדוגמה, ביאקוצק בעצרת בסוף 2015 נגד המעשה הזה. אנשים חוששים מחזרה "שובר" סיפורי התשעים, כאשר החלוקה "פילים חינם" הובילה בעלות ציבורית "prihvatizatsii" לא מוסרית של האוליגרכים. כן, רוסיה היא כעת בעיקר לא מה שהוא היה תחת ילצין, אבל איפה היא הערובה לכך שהרשויות המקומיות שוב לא זוכרות שנים נלחמות? וזה ponaedut זר, ואת אותם יפגעו ...

אז מי ילך?

אפילו דומא המדינה, על פי החוק שאומץ על ידם הם עשויים להבין כי האיכרים במובן הקלאסי כמעט נעלם ברוסיה, יותר מדי כדי להרוס המעמד הזה עשה הממשלה הסובייטית, אבל אחרי זה מדי ... אז מי נעלב על חנם המזרח הרחוק חה? האם אפשר להאמין כי בקצה השני של הארץ יעבור חקלאי מוצלח או מהנדס שרוצה עצמו לגדל תפוחי אדמה וכרוב משלהם? מורה עם 16 חוויה עפה יבוא ללמד את ילדיהם להיכנס לאזור זמן רחוק אזור? האם זה תקווה ותיקה מלחמה, יש להם גם שלושה תריסרי קטגוריות של אנשים שהוזכרו ברשימה של "מוטבים".

כן, אנחנו צריכים לפתח את המזרח הרחוק, אבל הבנת המורכבות של המשימה. סטוליפין היה נהדר ועכשיו היה שהוא המציא משהו חדש, אם הוא חי.