כפי שתואר מנהיג הבולשביקים של עמיתיהם

והיום, שלא לדבר על העשור הראשון מאז קונגרס XX, אתה יכול לשמוע את פסק הדין כי כשלעצמו הרעיון של קומוניסטית לנין הוא נכון, זה פשוט מעווה נצמד אל המטרה הקדושה של נוכלים.

הסכנה של פיצול, ואת האיכויות האישיות של חברי הוועד המרכזי

מי, אם כן, היו הבולשביקים הללו? המנהיגים של המפלגה, עלו לשלטון ב 1917, היו תכונות אופי שונות, היו דעות משלהם בנושאים שונים, חלקם רהיטות זרחה, ואחרים הם יותר שקטים. אבל משהו משותף לכולם יש את אותו הדבר, כמובן, זה היה.

מי יכול הם יודעים טוב יותר מאשר מנהיג, יוזמו ותיאורטיקן הראשי של המהפכה הפרולטרית? לנין, מנהיג הבולשביקים, "מכתב לקונגרס" שלו, המאפיין את רוב החברים הפעילים של CC ויש אמצעים אשר, לדעתו, יכול למנוע פיצול של המפלגה.

ברגע זה כבר. שנית מפלגת הקונגרס (1903, בריסל - לונדון) זרק את חברי המפלגה לשני מחנות מנוגדים, לנין ומרץ. עם אוליאנוב נשאר מחויב הדיקטטורה הפרולטרית, ו מרטוב - כל השאר. היו הבדלים אחרים, לא כמו מנהלת.

המנהיג הבולשביקי כתב מכתב לא בבת אחת. בין ה -23 ל 26 בדצמבר 1922, הוא עבד על התזות העיקריות, ובינואר השנה 4 הבא, הוסיף עוד. תשומת הלב מופנית הרצון חזר להגדיל את ההרכב של הוועדה המרכזית של 50-100 חברי, כדי להבטיח את הקיימות של עבודה. אבל הסיבה העיקרית שמסמך מדהים זה כבר זמן רב (עד 1956) אינה זמינה בלתי מפלגתית, ואפילו הקומוניסטית, היא הנוכחות של המאפיינים של נתונים רוב החברים הפעילים של המפלגה בסוף 1922.

סטאלין או טרוצקי?

לדברי לנין, התפקיד הראשי ( "יותר ממחצית") כדי להבטיח את היציבות של המפלגה לשחק יחס של שני חברי הוועד המרכזי - טרוצקי וסטאלין. ואז - על חשבון השני. מנהיג זה של הבולשביקים, לרכז כוח "עצום" בידיים שלו, הוא חשב מנהיג, לא יוכלו להשתמש בו "די בעיון." כפי שהתברר מאוחר יותר, הייתי מסוגל. למעשה, לנין, סטלין הגיע לכל דבר ועניין, זה פשוט לא מנומס ומאוד חסר סבלנות "לחבריו." אם בדיוק אותו דבר, אבל יותר נאמן, יותר מנומס יותר קשוב ( "חבריו"), אז הכל יהיה בסדר.

המנהיג השני של הבולשביקים, טרוצקי, את היכולת של כל חברי CC, אבל איזה מנהל יהיר. וסובל הבולשביזם. וכך, באופן כללי, הוא גם טוב.

אבל מה עם כל השאר?

בחודש אוקטובר 1917, קאמנייב זינובייב בכלל כמעט סיכלו את המהפכה כולה. אבל זה לא אשמתו האישית שלהם. אנשים טובים, מסורים מסוגלים.

מנהיג נוסף של הבולשביקים - בוכארין. זהו התיאורטיקן הגדול והיקר ביותר של המפלגה, מלבד האהוב האוניברסלי. עם זאת, שום דבר לא למד, ואת רואה לא את זה באופן מלא המרקסיסטית. הוא דיאלקטיקה לימודית "של כל כף רגל שן," אבל עדיין תיאורטי.

מנהיג נוסף - פייטקוב. מאוד רצון חזק מסוגל, אבל כל כך קפוא מנהל שאי אפשר לסמוך עליו בכל סוגיות פוליטיות.

חברה טובה. מכתב לקונגרס הוא מסוגל להפריך את האשליה לחלוטין שאם מורשתו של לנין צבר צד אחר, אז הדברים היו בסדר. לאחר מאפיינים כגון הרצון שעולים על הדעת כי בהקשר של בורי דברנים ריק סנאפר מועמדותו של סטאלין הוא לא כל כך רע.

ואם במקום בו פועל בארץ היה טרוצקי עם הרעיון שלו של "צבאות העבודה" כי הצרות על ראשו של העם היה קורס עוד יותר. אודות פייטקוב, בוכארין, זינובייב קאמנייב הנחות אין צורך לבנות ...