כוח בלתי ניתן לעצירה בחקיקה של רוסיה: קונספט, תכונות, ספציפי לתעשייה

כוח בלתי ניתן לעצירה בחקיקה הרוסיה מתגלה בנסיבות יוצאות דופן בלתי נמנעות אשר לא יכל להינתן עבור משתתפי העסקה הובילה לאי הביצוע של החוזה. פתאום גורמים סביבתיים מכוסה על ידי ההגדרה, להוביל את הצד שחרורו של החוזה על פיצויים בגין פגיעה הקורבן של היריב שלהם.

כוח בלתי ניתן לעצירה בחוק האזרחי שחשוף בצורה של סימנים, המאפיינים והקריטריונים החיוניים המציינים בנסיבות אלה. שיטה זו של תיקון לא ניתן להעריך באופן חד משמעי. מצד אחד, למעשה, הגדרת התיאורים - הוא הצורך להוכיח או להפריך את ההזדמנות כדי לאפיין כל אירוע חירום בפרט כתוצאה מהפרת חוזה, כמו כוח עליון בבית המשפט.

מצד השני, לתקן את רשימת הגורמים, הקרות אשר כרוכות שחרורו של אחד הצדדים מאחריות, סיכוני שלילה המחוקקות להגן על זכויותיהם של הנבדקים במקרה של רשימה בלתי צפויה, אבל בעצם נופלים תחת ההגדרה של מצב חירום.

למרות היעדר החוק המכונה ברשימה, עיסוק משפטי מציג דפוס מובהק, לפיו כוח עליון מתרחש במצבים הבאים:

• אסון טבע (רעידת אדמה למשל: שיטפון, אש, וכו ');
• גורמי sociogenic: מגפות, שביתות, פעולות טרור, פעולות מלחמה;
• פרסום פעולות משפטיות על ידי המורשים, דורשות אובדן האפשרות של אחד הצדדים לחוזה באופן חלקי או מלא למנוע האובדן של המשתתף האחר (סגר, הגבלות תנועה);
• מעשים אוסרני של גופים (למשל סגירת גבולות).

של הקודקס האזרחי גם מכיל רשימה של גורמים אשר לא ניתן לייחס סיבות של כוח עליון. זה מדורגת כמו התנהגות בלתי הולמת של הצד שכנגד החייב או בהיעדר הכספים האחרונה נחוצים למילוי החובות לפי נפח החוזה, ואת חוסר הסוג הנכון של מוצר לשוק. בנוסף, ניתוח של פרקטיקה שיפוטית מראה כי לסוג בנסיבות המתוארות פשיטת הרגל החלימה לא של ישות משפטית. לכן, אם הסיבה אי קיום חובות על פי החוזה היה הגורם הקשורים לסיכונים עסקיים, העבריין ישא באחריות כלכלית.

כוח עליון מרמז השלכות שונות בהתאם הסניף של חקיקה שתסדיר את היחסים מושפעים בנסיבות יוצאות דופן.

לדוגמא, ב חוק העסקה במקרה של מצב חירום מסוג זה, העובד, הפעולות אשר זוהו פרות של ההוראות, אשר לא יכל במסגרת הסמכות רשמית באמצעים סבירים כדי למנוע את ההתפרצות של השלכות הרסניות, תהיינה פטורות מאחריות.

נסיבות כוח עליונות במיסוי מובילה הסרת מהנושא של אשמה על ביצוע עבירת מס.