התובעת - מי ... מי היה התובע ומהן זכויות?

בכל הליך אזרחי מחייב שיקול ידי בתי המשפט, נראה כי שני צדדים התופסים עמדות מנוגדות לחלוטין: התובע לבין הנתבעת. כדי לא לקדם לבלבול מושגים לתת הגדרות עבור כל אחד מהצדדים. התובע - אדם אשר פנה לבית המשפט כדי להגן על האינטרסים שלהם או זכויות אלה. יריב זה משפט הוא הנאשם. במקביל כפי ששני הצדדים יכולים לפעול לא רק אנשים, אלא גם ארגונים שיש להם מעמד של ישות משפטית. היום אנחנו מדברים על מי הוא תובע, ואשר אין לו זכות.

התובעת האזרחית

התובע אזרחי נחשב ישות משפטית או אדם טבעי, נוכח תביעה לפיצוי על הניזק לחומר שלו סבל כתוצאת פשע מוכרים ככאלה על החלטת החוקר, התובע, גופי חקירת צו בית משפט.

הקורבן הוכר תובעת אזרחית, אתה חייב לקבל את הנסיבות הבאות:

יש להציג נתונים על בסיסם ניתן לטעון כי העבירה התבצעה להיות -;

- כתוצאה של מעשים פליליים נגרם נזק והחומריים הפשע.

מהרגע כי הקורבן הוכר כמפלגה אזרחית, הוא הופך להיות שותף מלא במשפט. לפיכך, התובע - אדם שיש לו לא רק זכויות אלא גם חובות, אשר מוסדרים בקפדנות על ידי החקיקה הנוכחית.

זכויות וחובות של התובע

התובעת בהליכים האזרחיים יש הרבה מהזכויות נקבעו בחוק.

1. קודם כל, התובע לא חייב להיות רק ימני אך מסוגל, כמו גם חובה חייב להשתתף בדיונים בבית משפט. אם הוא לא יכול להשתתף בניסוי, עליך להודיע על כך לבית המשפט מבעוד מועד על זה.
2. כמו הנאשם, התובע יש את כל הזכות בפירוט היכרות עם חומרים מקרה, להכין עותקים. זה חל לא רק על מסמכים הנוגעים אך ורק התובע, אלא גם לאלה ששייכים הנאשמים.
3. התובעת יש את הזכות להגיש התנגדויות, כי היא להעלות את השאלה של נאותות המעורב של כל אדם או חומרים במשפט בהתאם הסיבות נקבעו בחוק.
4. התובעת יש את הזכות להציג ראיות, לשאול שאלות לכל המשתתפים בתהליך, ולהגיש עתירות. בפרט, הוא עשוי לדרוש את הראיות שהוצגו, לא רק מילולית, אלא גם בכתיבה. בקשות נכתבו תמיד מחוברות במשפט, ואת הפה נכנס לתוך פרוטוקול הדיון בבית המשפט.
5. התובע זכאי הסטטוטורי לספק נימוקים סבירים שהתעוררו במהלך סוגיות הפגישה להתנגד התנועה, שמספק אנשים אחרים המשתתפים בניסוי.

את הזכויות הבלעדיות של התובע

בהתאם לאמנות. 39 GIC RF, זכותה של התובעת רק:

- כדי לבצע שינויים בבסיס, כמו גם את נשוא התביעה עצמה;

- לשנות את גודל פיצוי חומר המבוקש בצד גדול וקטן;

- לנטוש את הטענה לחלוטין על ידי התקשרות בהסכם פשרה.

לפיכך, התובע - אדם שיש לו זכויות בלעדיות. בואו לגעת יותר פירוט קצת פריטים אלה ולשקול את הניואנסים הבסיסיים.

שינוי בסיסים או לתבוע את הנושא

נושא התביעה הוא כי מבקש התובע. סיבה - הנסיבות אשר מהווה את הבסיס של דרישות, יחד עם ראיות לכך במלואו מאשרים עובדות אלו.

יש רק התובע הזכות החוקית לשנות גם את נשוא התביעה או את הבסיס שעליו הוכרז. אבל עלינו לזכור כי אם הוחלפו וכי, ועוד, ואז זה יהיה תביעה שונה לחלוטין כדי להיחשב במשפט שונה.

שינוי סכום הפיצוי הכספי

התובע בהתאם לחוק הקיים יש זכות מלאה לא רק להגדיל, אך גם כדי להפחית את חיובי טענות קודמות.

ניתן להנפיק בקשה זו בשני טופס בעל פה ובכתב ונשלח לבית המשפט. ניתן לבצע החלטה כזו מכמה סיבות. בפרט, אם במהלך הפגישה הבהיר כי סכום התביעה הוא הרבה יותר מאשר ממש וגרמו נזק לרכוש. הפחתה של דרישות - מאוד נדירה ובדרך כלל בשל ההכרה כי כמות קטנה יותר של פיצוי הכספי היא הרבה יותר טובה מאשר העדרו.

התובע - אדם שהיה קורבן של פשע שתוצאתו היתה מוסרית, חומר או נזק פיזי.

ויתור על תביעה

התובע זכאי לוותר על תביעת בעבר (באופן מלא או חלקי) בשני טופס בעל פה ובכתב.

אם הוחלט להשלים כישלון, ההליך השיפוטי הוא הופסק לחלוטין, כפי שנקבע על ידי קביעה שיפוטית. במקרה של כישלון חלקי הניסוי ממשיך, אבל רק חלק בתביעות הנטושות.

אם התובע החליט לוותר על התביעה או הסכם פשרה הושגה, יש לזכור כי:

• מחדש טיפול עם אותו הניסוח ואת טענת התובע היא בלתי אפשרית;
• הוצאות משפטיות שנגרמו לתובע, על הנתבע לא יפוצו;
• התובע המשיב החובה יפצה את כל ההוצאות שנגרמו הקשורים להתנהלות של המקרה.

להסכם ידידותי

הסכם הפשרה עשויה להתבצע בכל שלב של ההליך המשפטי. בפרט, ובסופו של תהליך התיקון של שפיטה.

המשמעות של הסכם הפשרה היא כי הצדדים מחליטים לוותר על חלק טענותיהם. אבל זכותו של מתדיינים ליישב בדרך זו אינה נחשבת מוחלטת. בית המשפט אין זכות לקחת את דחיית הפעולה לכאורה התובע או לקבל הסכם פשרה בתיק, אם זה נוגד את החוק או פוגע בזכויות ובאינטרסים הלגיטימיות של אחרים.

החלפת התובע

לפעמים מחליף את התובע בהליכים האזרחיים יכול להתבצע. כדי להבין מדוע זה קורה, אתה צריך להבין כמה מן המורכבויות של המינוח שיפוטית.

יש דברים כגון צדדים טובים ורעים של התהליך. הראשון הוא המנצח של זכויות במחלוקת או חובות. וזה צד פסול הם אנשים על הבסיס של החומרים המקרים אינם נכללים מספר בעלי היחסים במחלוקת.

לכן, אם בית המשפט על פי סעיף. 36 לקליק מצא כי התובע (או הנאשם) אינו מספק, יש לו את הזכות מלאה, מבלי לעצור המשפט, להחליף את התובעים המקוריים (משיבים) כדי מתאים.

אם התובע המקורי אינו רוצה לעזוב את בית המשפט הזה, ש'בית-הדין ייודע שהוא יכול להשתתף בו בתור צד שלישי שיש הזכות להשמיע את הטענות משלהם.

כמה דקויות משפטיות

1. אם התובע המקורי אינו נותן את הסכמתו לרשות הליך שיפוטי ונכון לא רוצה לפעול כמו חדש, במקרה נחשב ללא מוצר חלופי. אבל באותו משפט בעקבות תביעה שהוגשה נגד מכחיש.

2. בהסכמת התובע חדש להיכנס במקרה ליטיגציה נמשכו כבר עם שני התובעים. וזה תלוי בנסיבות, בית המשפט מקבל החלטה, אשר ביחס לתובע הנכון. בתחילה הדוחות של הצדדים (התובע) בתביעתו הכחישו.

3. מצב שבו הסכמות תובעות פסולות כדי לרשותה של ההליך השיפוטי, ואת ראויה ייכנס לתוכו, זה מתחיל שוב.

כפי שאתה יכול לראות, תובע בתביעה לאינספור זכויות. אתה חייב לדעת רק את החלק העיקרי. ישנם מורכבויות משפטיות רבות, אבל זה נושא לדיון אחר.