הקלטת וידאו של עבירות תנועה כראיה. איך לערער מצלמה בסדר עם קיבוע וידאו

הקלטת וידאו של עבירות תנועה - שיטה מודרנית לאיתור נהגים חסרי מצפון. זה עוזר למצוא במהירות להעניש את מי הפר את הכללים של הכביש. זוהי דרך חדשה כדי לעקוב אחר סדר, מה שהופך את החיים לקלים יותר עבור משטרת התנועה, אבל נותן הרבה בעיות עבור הנהגים. אחרי הכל, לעתים קרובות צריכים להתמודד עם ערעור נגד ההחלטה. במיוחד אם למעשה לא היתה כל הפרה. או שזה היה בטעות. מה לגבי קיבוע וידאו? האם אפשר לערער על הקנס, אשר הונפק עם העזרה של כאלה מערכת מעקב? מה זה ייקח אזרח, לא לשלם? וכיצד להגדיר את המצלמה למעקב הכבישים? בכל זאת היא מבינה. רק אז יבין באופן מלא כיצד לערער על הקנסות שהונפקו על ידי אמצעי קיבוע וידאו, והאם לעשות את זה בכלל. אולי אין טעם לפנות לרשויות המתאימות!

מה לצפות במצלמה

הדבר הראשון שיש להבין - זה בשום פנים ואופן הוא עבירות תנועה מערכת videofiksatsii יכול לעזור לשים על אזרח בסדר. או ליתר דיוק, על מה בדיוק צג המצלמה. אולי הקנס שהוטל הוא חוקי? יש לקוות נהגים רבים.

רק הם יהיו מאוכזבים. מערכת ניטור וידאו עבור האזרחים כרגע מסוגל "לראות" ניואנסים הכל התנהגות על הכביש. בין כך, ואחריו את המצלמה, אתה יכול לבחור:

• המהירות של הרכב;
• תקנות החניה ;
• תחנות אוטובוס בצד הדרך;
• נתיבים ייעודיים.

כפי שמראה בפועל, על מערכות חירום videofiksatsii עבירות תנועה אינו משפיע. כלומר, המערכת נועדה לפקח על רמת הדיוק של התנועה על הכביש, כמו גם נהגים עבור העונש בזמן. דרך טובה מאוד כדי לחדש את תקציב המדינה. רק במיוחד לאזרחים קשוב יכול לערער על העונש. העיקר - כדי להתכונן טענות.

איפה לשים

הנקודה הבאה - היא כי הקלטת וידאו של עבירות תנועה הומצאה לא להפחית תאונות בכבישים. וגם, כפי שנאמר, בעיקר להעניש נהגים רשלנים. ולא כולם תנועת מצלמה אוטונומית. אתה צריך לדעת לאן אתה יכול להיפגש איתם. ואז, באזורים אלה יתנהגו יותר בזהירות. יצוין כי המצלמות ממוקמות ברחבי העיר. אבל לא בכל פינה, אבל רק במקומות המיועדים לכך. איפה בדיוק? כיום עבירות תנועת videofiksatsii המורכבות ניתן למצוא:

• ב מעברים ברמה (כמו עם מחסומים, או בלי);
• בצמתים ובמעברי חצייה, אשר מוסדרים על ידי רמזורים;
• על מעבר חצייה פשוט (בעיירות קטנות לא בכל מקום);
• בכביש שבו מעבר כלי רכב אסור;
• היכן שאין הוא רשאי לבצע פנייה ותהפוכות;
• על קטעי הדרך שבה עקיף אסורים כלי רכב;
• באזורים עם מגבלות מהירות שהוקמו;
• במקומות בהם או מגורש או מוגבל לעצור וחניה;
• באזורי מגורים (אזורים) שבו הגבלות על כניסת התחבורה;
• בכביש נתיב תחבורה ציבורית ייעודי;
• כל הרמזורים.

בהתאם לכך, במקומות אחרים לפגוש צילום videofiksatsiyu כמעט בלתי אפשרי. נקודה נוספת שיש לקחת בחשבון - זה מה הנהגה בדרך כלל להזהיר על המעקב. אבל גם אם אין סימנים לשום מקום "videofiksatsiyu", זה לא אומר כי הקלטת תמונות ווידאו של עבירות תנועה אינה מתרחשת על רצועה מסוימת של כביש. בכל ההתגלמויות לעיל, סימן אזהרה מקביל עשוי להיות מושמט. זו אינה הפרה של החוק.

האם יש סיכוי לערער

עכשיו אתה מבין מה עבירות תנועת מצלמת שיא קיבוע וידאו, כמו גם במקומות שבם הנתונים ממוקמים המערכת, אתה עשוי לחשוב על הערעור של "מכתבי שרשרת". נהגים רבים אינם מעזים לנקוט צעד כזה. או ארוך מאוד העריך לגבי השאלה אם יש סיכוי להוכיח את חפותו. אם במקרה יש תחושה שיש להחיל על הרשויות הרלוונטיות על מנת לערער על הקנס?

כן. אם חלה הקלטת וידאו אוטומטית של עבירות תנועה, לכל אחד יש את הזכות להוכיח את חפותו. לא צריך לפחד. העיקר - רק כדי להתכונן לתהליך. נהגה אפילו יש סיכוי לנצח במשפט. רק צריך לברר את כל הפרטים יישום ראשון לערער. ולהבין כיצד מתנהג במצב נתון.

לא שלו

לדוגמה, בשנים האחרונות יותר ויותר החלו להתרחש תקריות כאלה כאילו הוא מגיע "לחינם" בסדר. כלומר וידאו הקלטה של עבירות תנועה מעת לעת מקרטעת. האם זה שווה את זה כדי לשלם עבור "מכתב שרשרת" אם זה לא בא בשם האזרח, המתגורר על כתובת מסוימת?

מס במקרה זה, מומלץ בהקדם האפשרי כדי להחיל לאזור התנועה מגוריו של הנמען. בגוף הזה כדי להראות דרכון ולבוא בסדר. כל השאר תלוי קציני אכיפת החוק. הם לא יהיו יותר צרים התייחס האזרח עם קנס. בכל מקרה, אם קבלת תשלום לא הגיעה השם האמיתי של הנמען, אין צורך לשלם עבור זה. ואם משטרת תנועת מסיבות לא ידועות, סרבה לקחת את הזמנת תשלום, אך עדיין נדרשת לשלם את החשבונית, אתה יכול ללכת לבית המשפט. במקרים כאלה לעתים רחוקות להתרחש בפועל.

למה קורות טעויות

אמצעי עבירות תנועת videofiksatsii - זה די מערכת רצינית. אבל זה עדיין מקרטע. וזה בעיקר בשל העובדה כי מערכת ההפעלה אינה debugged מלא. הדבר הוא כי הקלטת הווידאו של (כמו גם את ההקלטה של פרות בתמונה) מתקיימת, כפי שנאמר, במצב האוטומטי. כלומר, אומר עצמם "נתפס" פרה, ולאחר מכן לבצע תמונה דו"ח וידאו. בהמשך יש מתקבל עיבוד נתונים אוטומטי. המחשב מנתח את התמונות וקטעי וידאו על מספר הרכב בכוחות עצמם מחפשים אותו באתר, ולאחר מכן יוצר-קנס דו"ח. ואז שולח אותו בדיקה ידנית.

קיבוע וידאו במצלמה הבא של הפרות של חוקי התנועה אינם חשובים. עכשיו יש ביקורת ידנית את המידע שקיבל. לעתים קרובות יותר מאשר לא באיכות טובה מאוד. אחרי הכל, המערכות עצמן מציעות לא תמונות ברורות מדי. כן, ואף אחד לא יכול לראות את מספר הרכב.

לאחר שהוא עובר דרך שני סוגי ההמחאות שהוצאו על ידי המחשב נשלח מפקח משטרת תנועת קנס. הוא חתם את הרזולוציה המתאימה, ולאחר מכן "מכתב שרשרת" נשלח פורץ פוטנציאלי.

זה בגלל זה לא שגיאות מערכת פיקוח ומבוססות מאוד עלול להתרחש. גם את הטכניקה וגם האדם אינו מסוגל 100% נכון לזהות את מספר הרכב בחלק מהמקרים. מסיבה זו, יש אינו שולח מיילים לכל אותם אזרחים. כך או המצלמה לוכדת פרה שבעצם לא התרחש. לכן, מתקבל על ידי מערכת עונש videofiksirovaniya, נוכל ליישם בבטחה לבית המשפט את הערעור. במיוחד אם אזרח לא ממש לשבור את הכללים!

תאריכי ערעור בעונש

הקלטת וידאו של עבירות תנועה - מערכת שלפעמים מקרטעת. לכן, את הקנסות שנכתבו בעזרת זה, אתה יכול לערער. בעיות מסוימות עלולות להתעורר עם זה, אבל העובדה של האפשרות להגן על זכות מתרחשת.

אם אזרח קבל "מכתב שרשרת", וממילא הוא מסוגל להתלונן על ההחלטה. רק בטווח לחול על הרשויות הרלוונטיות הוא קטן מדי. על ערעור לאומי יינתן רק 10 ימים לאחר קבלת הקנס.

התכונה העיקרית היא כי בדרך כלל כל התשלומים שייגבו מן האזרחים בגין הפרות של חוקי התנועה, נשלחים עם אישור קבלה קבלה. שמעדיפים שלא לחתום על המסמך. עד לרגע של הדבקת חתימה "מכתב של אושר" לא ייחשב קיבל. אז, לא להתחיל את הספירה לאחור, שוכב על ערעור לערעור על ההחלטה.

מומלץ לא מיד ללכת לבית המשפט. אתה יכול ללכת במהירות אל מפקד משטרת התנועה. צפה המציגה את הקלטת וידאו של עבירות תנועה להפריך את הקנס שהוטל. במהלך טיפול זה התשלום עלול להתבטל. אבל זה נדיר. בדרך כלל לפנות אל משטרת התנועה לא נותן שום תחושה, רק מעכב את הטיפול בבתי המשפט. לכן, אנשים רבים מעדיפים פשוט לתבוע. במיוחד אם אין הפרה למעשה לא היה. יש לזכור - כדי לכתוב את הבקשה יש רק 10 ימים מיום קבלת קנס הולם. ותו לא. אחרת יהיה לך מלא ignore קנס או לשלם עבור זה. אבל האפשרות של ערעור יפסיק להתקיים.

לאן ללכת

איפה בדיוק כדי להתמודד עם אזרח, קיבלה "מכתב שרשרת" על ידי משטרת התנועה עבור הערעור? הוא כבר אמר כי אפשר להחיל הכחשה לרשות המתאימה, אשר שלחה מקבלים קנס. אבל בפועל מכשיר כזה בדרך כלל לא נותן שום תוצאה משמעותית. לכן יש צורך ללכת בדרך אחרת.

כדי לייצר "מכתבי שרשרת" יושם וידאו הקלטה של עבירות תנועה. קנסות מונפקים שנשלחו לבעלים-רכב נמענים. איפה כדאי להתייחס לאזרחים שאינם מסכימים עם ההחלטה? כמובן, בבית המשפט.

באופן ספציפי יותר, הנתונים מעורבים בנעשה של בתי המשפט המחוזי. עליך לפנות לרשות המתאימה באזור שבו התנועה שולחת "אותיות של אושר". כתוב יישום נדרש לא יאוחר מ -10 ימים לאחר קבלת הקנס.

רק בית המשפט המחוזי יכול לבוא בתביעה. בכל המקרים האחרים של אזרחים פשוט מסרב לקבל מסמכים. באמצעות התהליך של הדיון השיפוטי יצטרכו להכין ברצינות. לאחר הצילום והקלטת וידאו של עבירות תנועה - היא כמעט ראיות חותכות. ויש הערעור שלהם.

בכוחות עצמם

מותקן הכללים הרוסים הוא מציין כי הקלטת וידאו חובה של עבירות תנועה ניתן לערער בתוך 10 ימים מיום קבלת אזרח העונש על הפגיעה שנעשתה. לאן ללכת? זה כבר ברור. עכשיו אתה יכול להקדיש תשומת לב מיוחדת הפרטים של הניסוי.

הדבר היא כי חוקי הפדרציה הרוסית לקרוא כדלקמן: ב ערעור נגד בעל הרכב משובח יצטרך להוכיח את חפותו. אם זה עובד, לא צריך לעשות שום תשלומים. אחרת, הטענה היא לא מרוצה. חזקת החפות לא עובדת כאן. רק הוכחה עצמאית.

אמצעי נדרש להכין כראוי את התהליך. אחרי הכל, זה לא תמיד הפרות קיבוע וידאו במצלמה של חוקי תנועה כראוי מידע שיא, אשר התקיימו במציאות. רצוי להכין מראש, לא לנסוע על הכביש לפני זמן רב שיש יבוצע רשת ביטחון יסודי. איך אני יכול להוכיח את חפותם בבית המשפט בחקר המצב?

הוכחת חפותו

אולי השאלה הקשה ביותר. הקלטת וידאו של עבירות תנועה במוסקבה ובערים אחרות עובדת בהצלחה. אבל לעיתים קרובות בתי המשפט החלו להתייחס נהגים עם תלונות. אחרי הכל, מערכת מחשב זה אינה אוניברסלית. ולעתים קרובות הקנסות כתובים באופן שגוי. אילו צעדים שניתן לנקוט כדי להגן על עצמך ועל הרכב שלך מפני תקריות אלה?

הדבר הראשון שניתן יעץ - זו היא להגדיר את המצלמה במכונית. יתרה מכך, ה- DVR. זה יעזור לתקן את כל מה שקורה עם הצד של הנהג. אחרי הכל, זה לא מצלמות videofiksatsii תמיד מותקנים בזווית הנכונה. אולי, בעצם, לא הייתה פרה, אבל הציוד המותקן קשה לזהות אותו. ואז DVR יעזור להוכיח את חפותו.

הנקודה הבאה - עדים במציאה זה שיכול לאשר את התקינות של ההתנהגות של אזרח. לעתים קרובות עבירות תנועה מערכת videofiksatsii לא מזהה את הרכב כראוי. כתוצאה מכך, קנסות לא מגיעים לבעלים אלה. לדוגמה, מקבל קנס היה בבית, ואת המצלמה הכירה מכוניתו על המסלול כדי לעקוף במקום שבו אסור. במצב זה, העדים יקלו חיים באופן משמעותי. במיוחד אם זה יהיה האזרחי אדיש. לדוגמא, אנשים מהרחוב או השכנים. בנוכחות עדים - דרך טובה כדי לנצח את המשפט.

במצבים מסוימים, לאחר טיפול בבתי המשפט מומלץ לבצע בדיקה של תמונות וקטעי וידאו כי התקבלו על ידי המערכת videofiksatsii עבירות תנועה. אולי יתברר כי החומר המסופק באיכות ירודה. והם אינם יכולים לשמש כראיה של עבירות תנועה. אגב, זה די מצב נפוץ. במיוחד כשחושבים כי הקלטת וידאו של עבירות תנועה (צ'ליאבינסק או בכל עיר אחרת - זה לא משנה איזה סוג של השטח המדובר) - זה לא תמונות באיכות הטובה וסרטי וידאו. לפעמים הם, באופן עקרוני, נדמה שאי אפשר לראות מספר מסוים. זה יעזור לנצח את העבודה.

מסמכים עבור ניסוי

עכשיו כי הראיות הזמינות, יש צורך לפנות לבית המשפט עם סט של המסמכים המתאימים. מה יש בדיוק להגיש? ניירות אריזה עשויים להשתנות בהתאם למצב. לרוב, התובע נדרש:

• כתב תביעה עם תיאור מפורט של מצב אינדיקציה של המאמר, לפיה הגיע העונש;
• "מכתב שרשרת" קיבל;
• קשר כלשהו עדים שיוכלו לסייע בחקירה של המקרה;
• אזרח כרטיס זיהוי;
• תוצאות הבדיקה של תמונות וסרטונים;
• קטעי וידאו ותמונות מן מקליט וידאו האישי;
• ראיות אחרות של תמימות.

הטיפול צריך להיחשב בתוך 10 ימים. ואזרח מינה מועד הדיון בתיק, במהלכו יערער על הקלטת וידאו של עבירות תנועה. אם נצליח להוכיח את חפותו, התשלום של אזרח לא יהיה מוטל. אחרת תצטרך לשלם קנס. לכן, הכל תלוי בחומר הראיות שהוצגו.

תורת המשפט

האם יש לי הקלטת וידאו של עבירות תנועה יהיה הערב על אוזלת ידם של התובע? מס למעשה, ברוסיה בתקופה האחרונה היא לעתים קרובות מאוד הנהגים התחילה ללכת לבית משפט עם תלונה. רק במצבים מסוימים, אנחנו צריכים לנסות למדי, על מנת להוכיח את חפותו.

לדוגמא, בעיות עלולות להתעורר אם הקנס מונפק עבור מהירות. תוכיח כי האזרח עבר בגבולות מקובלים, קשה. זה ידרוש מינימום של מצלמת videofiksatsii 3 תמונות.

יש צורך לשים לב למה המצלמה רשמה את ההפרה. ישנם דגמים ניידים. הם משמשים כדי להציג את הפרות שבוצעו על ידי הרכב במהלך הנהיגה. ויש נייחים. הם נחוצים כדי לתקן את ההפרות שבוצעו תחת "פשוט". אם בהודעה קבלה קובע כי הסוג של מצלמה הוא נייח, ואת התשלום מחובר ישירות עם מכונית נוסעת, את הנתונים לתמונה אינם חוקיים. הם אינם יכולים לשמש הוכחה אשמה. לכן, בית המשפט במקרה זה יש סיכוי גבוה יותר לסבול בצד של התובע.

באופן כללי, בפסיקה מלמדת כי כ 50% מכלל המקרים של ערעורים לבית המשפט עם הערעור של הקנסות שהוטלו על ידי SDA קיבעון וידאו אוטומטי, אזרחים יכולים להשיג הצלחה. העיקר - כדי להתכונן כראוי ולא לפחד לתבוע את זכויותיהם. המקרה הקשה ביותר הוא כי, כפי שנאמר, כדי להוכיח נהיגה במהירות מופרזת. אבל גם כאן אתה יכול למצוא דרך לצאת מהמצב.

לאחר המשפט,

איך להיות אחרי הדיון? הכל תלוי במצב. הנקודה היא שאם הקלטת הווידאו של עבירות תנועה הוכרזה חוקית, התובע לא צריך לעשות שום דבר. מספיק כדי להציל את פסק הדין.

אבל זה קורה גם כי הטענה אינה מקיימת. אי אפשר להוכיח את חפותו של אדם. ואז אתה צריך לשלם על כך קבלה לבוא. כמה זמן הוא בילה על זה? 30 ימים. בתוך חודש אחד ממועד החלטת בית המשפט יצטרך לשלם קנסות על עבירות תנועה.

רב בפועל לסרב מביצוע תשלומים דומים. יש לזכור כי חוק ההתיישנות במקרים כאלה הוא 3 שנים. אם אתה לא משלם את הכסף נתון תקופה מסוימת, אז בסדר "לשרוף." אבל לפני כן תהיה לנו 3 שנים לא לנהוג במכוניות, כמו גם מסתתר מפני גורמי אכיפת החוק.

זה הכל. עכשיו ברור מה הם הכללים של הפרות קיבוע וידאו של חוקי התנועה, איך קנס באמצעות מערכת זו, ואיך להתנהג כאזרח, קיבל "מכתב שרשרת". למעשה, כל דבר הוא לא קשה כמו שזה נראה. אם אדם אינו באמת אשם, אתה יכול באמת להוכיח את חפותו. רק צריך להגיש תביעה מיד. אחרת תצטרך לשלם עבור קבלת חשופים המלאים.