הערות קוראים: "1984" (Dzhordzh Oruell). סיכום של העלילה, כלומר

עיבוד קולנועי 2, לאור ב -60 שפות, מקום 8 th ברשימת הספרים מאתיים העליונים על הגרסה של חיל האוויר - כל זה הוא הספר "1984". Dzhordzh Oruell - מחבר הרומן של דיסטופיה הטוב, תפסו מקום של כבוד בקרב Zamyatin "אנחנו" הקלאסי עכשיו "פרנהייט 451", ברדבורי.

קצת על ההיסטוריה של הספר

נולד בהודו, עובד לשעבר של הצבא הקולוניאלי של Dzhordzh Oruell עבר לאירופה כדי להפוך לסופר. הפעילות היצירתית שלו הפך בולט לאחר פרסום הספר הפרובוקטיבי, "חוות החיות" (או "חוות החיות"). בתארו שוויון קסטות של האוכלוסייה, נלחם למען חופש המחשבה מגנה כל שעבוד של חופש האדם הפשוט, הסופר מרחיב את הנושא של הרומן "1984". הספר חושף את הרצון של המחבר להראות כיצד משטר טוטליטרי, כפי שהיא מזיקה לבני אדם ואת המערכת כולה.

באופן טבעי, כגון נוף מתקדם סביר לרצות אנשי משטר האוטוריטרי השליט. "חוות חיות" בברית המועצות נקראו "נתעבת" פרודיה על הדרך החברתית של חיים, ואת אורוול נהפך למתנגד של קומוניזם וסוציאליזם.

מניעת כל סוג של שיעבוד - גינוי פיזי ומוסרי והגינוי של פגיעה בזכות האדם לחופש ביטוי - כל זה כבסיס כדי לקבל את הספר "1984". Dzhordzh Oruell סיים לעבוד על הרומן שלו 1948, וכבר בשנת 1949 הגיע להדליק.

התגובה האלימה פרסום היצירה לא איחרה להגיע. בין התרועות החלו לצלם את הסרט, הספר תורגם לשפות אחרות, ואף הואשם בגניבה ספרותית!

עובדת הרומן "1984" Dzhordzh Oruell שפורסם לאחר פרסום היצירות של יבגני זמיאטין "אנחנו", בסיסה - כמו הרעיון של מערכת טוטליטרית של חברה ואת מדיניות לחץ על הפרטיות של האדם. ההאשמה של פלגיאט הוסר לאחר שהחוקרים הצליחו להסביר כי אורוול לקרוא "אנחנו" אחרי הלידה של רעיונות משלו כדי ליצור דיסטופיה.

תהליכים כאלה, כאשר מחברים שונים לבטא רעיונות דומים נלקחים כמעט בעת ובעונה אחת קשורה באופן הגיוני לשינויים פוליטיים וחברתיים גלובליים בחברה. תהליכים הסטוריים באירופה של המאה עשרים, הופעתה של מדינה חדשה של איחוד מועצות - ההוכחה.

רומן עלילות

ברומן "1984" ניתן לחלק 2 תחומים עיקריים שבהם יש התפתחות של העלילה, - הסוציו-פוליטית ומוסרית-פסיכולוגי. אלה שני תחומים שזורים זה בזה, כי זה הופך להיות בלתי אפשרי לדמיין אחד בלי השני. תיאור של מצב מדיניות חוץ מוצג דרך הפריזמה של רגשות ומחשבות של הגיבור. יחסים בין אנשים הם גם ביטוי של המבנה החברתי של המדינה, אשר מתוארת "1984" Dzhordzh Oruell. ניתוח של המוצר הוא בלתי אפשרי בלי בשני הכיוונים.

המתוארת בספר של הפעילות מתרחשת בים - מעצמה, אשר נוצרה כתוצאה של העולם חולק 3 חלקים עיקריים לאחר מלחמת העולם השלישית. אוקיאניה מייצג את האיחוד של מדינות אמריקה, אפריקה ואוסטרליה בראש המרכז - בריטניה. שני חלקים אחרים של העולם נקראים אירואסיה (ברית המועצות, שאר אירופה, טורקיה) ו Ostaziey (מדינות אסיה נוכחיות).

בכל המדינות הללו יש מערכת היררכית ברורה של כוח, וכתוצאה מכך, חלוקת הקסטות של החברה. חלקו העליון של לוח בים - זה גורם פנימי. זה נקרא גם האח הגדול (מבוגרים), אשר כל הזמן "צופה בך". במילים פשוטות, החברה כולה נמצאת תחת שליטה מוחלטת של מפלגות הימין בשם "טובת הכלל". אח גדול שולט בכל דבר - עבודה, חיים אישיים, והמחשבות, תחושות והרגשות שלו. מי יהפוך "mysleprestupnikom" (חשיבה לא כמו מפלגת "היתר"), מחכה עונש חמור ...

אגב, אהבה וחיבה לקראת סיום - באותו thoughtcrime. מי הוא אוהד של נושא האהבה בספרות, ימצאו את עצמם עלילה אחרת. יחסי קו של הגיבור עם אהובתו. כמובן, במקור. אהבה תחת מבטו האכזרי של האח הגדול ...

מחשבות הטלסקרין המשטרה Litseprestuplenie

ב "1984" על ידי Oruell Dzhordzh מראה כיצד אידיאולוגיה חודר לפרטיות של האדם. שליטה על כל התחומים עשתה לא רק במקום העבודה, בחדר האוכל, חנות או אירוע רחוב. צגים המפלגה ליד שולחן ארוחת הערב במעגל של קרובי משפחה, גם ביום וגם בלילה.

מטרה זו מושגת באמצעות הטלסקרין שנקרא - מכשירים דומים מכשיר טלוויזיה להציב ברחובות ובבתיהם של חברי המפלגה. מטרתה היא כפולה. ראשית, מסביב לשעון שידור חדשות שווא של נצחונות במלחמת פסיפיק, איך זה הפך טוב יותר לחיות בתוך מדינה לשבח. ושנית, יש את המצלמה לעקוב אחר החיים האישיים של הפרט. הטלסקרין יכול להיות כבוי על ידי רק חצי שעה ביום, אבל זה לא נתן הבטחה כי הוא אינו ממשיך לעקוב אחר כל הפעולות של אזרח.

ניטור עמיד "סטנדרטים" של חיים בחברה ממשה משטרת מחשבות. היא נדרשה במקרה של אי ציות מיד לתפוס mysleprestupnika ולעשות כל שניתן כדי להבטיח כי אנשים הבינו שהם טעו. עבור הבנה מלאה יותר: אפילו ביטוי האח הגדול הרע בבני אדם - סוג של thoughtcrime, litseprestuplenie.

כפל, שתחדש והמשרד

"מלחמה - זה עולם", "השחורה - זה לבן", "חוסר הידע - כוח". לא, זו אינה רשימה של הפכים. זה קיים סיסמאות אוקיאניה החושפים את המהות של האידיאולוגיה השלטת. "פעמיים חושבים" - הוא שמה של תופעה זו.

עיקרה טמון הוודאות כי את אותו הדבר ניתן לתאר את תנאי ההפך. מאפיינים אלה יכולים להתקיים בו זמנית. באוקיאניה אפילו להתקיים מונח כגון "belocherny".

דוגמא הכפל יכולה להיות במצב של מלחמה, שבה המדינה חייה. למרות העובדה כי הם נלחמים, המדינה של המדינה עדיין יכולה להיקרא בעולם. ואכן, את הפיתוח של החברה הוא לא במקום בזמן מלחמה.

בקשר עם אידיאולוגיה כזאת לא נראה שם כל כך אבסורדי של המשרד, מאויש על ידי חברי המפלגה החיצונית (רמה באמצע בהיררכיה של החברה של אוקיאניה). לפיכך, משרד האמת להפיץ מידע לציבור (על ידי החלפה הישנה לקישוטן של זה), משרד שפע - בעיות כלכליות (למשל, המשלוח של מוצרים שהיו תמיד במחסור), משרד האהבה (הבניין בלבד ללא חלון, אשר מופיע , בצעו עינויים) - שיטור, חינוך משרד - פנאי ובידור, והמשרד בעולם - כמובן, בענייני מלחמה.

בקרב האוכלוסייה להשתמש בשמות המקוצרים של משרדים אלה. לדוגמה, משרד האמת המכונה לעתים קרובות Minprav. והכל בגלל באוקיאניה פיתח שפה חדשה - שיחדש, ופירוש חיסול של כל המפלגה רצויה של מילים הפחתה מקסימלית של ביטויים. זה היה האמין כי כל שאין מונח שלה אולי לא קיים כלל. לדוגמה, אין במילה "מהפכה" - הוא לא רלוונטי תהליכים זה.

סיכום של הרומן

פעולות תתקיימנה בבירה הבריטית - לונדון - וסביבתו, על פי "1984" Dzhordzh Oruell. סיכום של הרומן חייב להתחיל עם קדמה הגיבורה.

מההתחלה, קריאה מתבררת כי הדמות הראשית - Smit Uinston - העבודה כבר הידוע למשרד האמת רק מי "בעריכה" החדשות. כל חיי הדמות הראשית מגיעים לבקר במקום העבודה, ארוחת ערב בחדר אוכל השרים ולחזור הביתה, שם הוא חיכה הטלסקרין החדשות הבלתי הנלאה ואופטימי אוקיאניה.

נראה כי המעמד הבינוני, הפלשתי טיפוסי, אשר מיליונים. אפילו השם של רגיל, חסר הייחוד שלו. אבל למעשה, וינסטון, והוא זה אשר לא השלים עם המערכת החברתית הקיימת, אשר מדכאת טוטליטריות, שעדיין רואה שעמום ורעב, שבה הוא חי בלונדון, רואה הוחלף בחדשות, ומי מתענה העובדה שבו אנשים רגילים הופכים. הוא - אופוזיציונר. הוא - מי במסווה של אזרח מן השורה מרוצה הכל מסתיר מהמשטרה חשב רצונות והכוונות הנכונים.

ב "1984" סיפור Dzhordzh Oruell יתפתח כמו בפעם מן הרגע שבו הדמות הראשית לא יכול לעמוד בלחץ של מעיק של מחשבותיו. הוא קונה בתחום הפרולטרים מגורים (הפרולטריון, החיים הקסטות הנמוכות ביותר באוקיאניה) מחברת והתחלתי לכתוב יומן. לא רק בכתיבה עצמה - היא פשע, וכן נכתבים היא שנאה עבור המפלגה. התנהגות כזו יכולה לצפות רק את הרמה הגבוהה ביותר של ענישה. וזה לא שלילת חירות.

בתחילה, סמית לא יודעת מה לכתוב. אבל אז מתחיל מתאר את כל מה שעולה על הדעת, אפילו קטעים מהחדשות, שאיתו הוא נתקל בעבודה. כל זה מלווה החשש להיתפס. אבל שומר את מחשבותיו המקום הבטוח היחיד - המוח שלו - אין יותר כוח.

לאחר זמן מה, וינסטון מתחיל לשים לב שמישהו מסתכל עליו. זהו ועמיתו, נערה צעירה בשם ג'וליה. המחשבה הלגיטימית הראשונה הגיבור היה כי היא מתבוננת בו לבקשתו של המפלגה. לכן הוא מתחיל לחוות רגשות מעורבים של שנאה, פחד, ורצון ....

אבל מפגש מקרי איתה, ונתן לו פתק סודי מעמיד הכל במקומו. ג'ולי היא מאוהבת וינסטון. ואני מודה.

היא מי שותף לדעות של סמית על מצב העניינים הנוכחי בחברה. פגישות חשאיות, הולכות בתוך הקהל, שבו היה צורך לא להראות מה הם יודעים, הגיבורים למשוך ביחד אפילו יותר. עכשיו זה תחושה הדדית. נאמנות מוסתרים הרגשות. לכן וינסטון נאלץ בחשאי כדי לשכור חדר למפגשים עם מאהב והתפלל כדי לא להיתפס.

רומן סודי של דבר הופך אח גדול מפורסם. חובבים להציב במשרד האהבה (עכשיו השם נשמע אפילו יותר אירוני), ולאחר מכן הם ישלמו עבור מערכת היחסים הקשה שלהם.

הרומן מסתיים, מספרת ב "1984" Dzhordzh Oruell. איך דפים או נפח רבים הסתכמו הספר הזה, זה שווה לבזבז זמן.

יחסים בין אנשים ברומן

אם אתה יודע איך להתייחס לרגשות של אוקיאניה, שאלה הגיונית מתעוררת: "אז איך קיימת בבית המשפחה כזאת אומרת?" 1984 "?" הספר מבהיר את כל הנקודות הללו.

מפלגת "לחנך" שלילת אהבה וחופש האדם מנעוריו. צעירים באוקיאניה antipolovoy התקשר ברית שלבעל ו הבתולים הנערצים, וכל בחינם, כולל הבעת רגשות, זה היה נחשב בלתי הולם עבור אזרח אמיתי.

קשר הנישואין מבוסס רק על הסכמת המפלגה. אין שמץ של אהדה בין השותפים לא היה אמור להיות. חיי מין הוגבלו לידת ילדים. וינסטון עצמו גם היה נשוי. אשתו, תומכת המפלגה, יש סלידה אינטימיות גופנית לאחר ניסיונות כושלים להשיג את הילד עזב בעלה.

באשר לילדים, הם היו השתקפות של היחסים בין ההורים. במקום זאת, האדישות המוחלטת של בני המשפחה זה לזה. מגיל צעיר ילדים ניטעים מסירות קנאיות האידיאלים של המפלגה. כל אחד מהם מכוון באופן כזה שהוא יוכל להיות מוכן להוקיע כל אדם, אם הוא מתחייב thoughtcrime. גם אם מתנגדים יהיה אמא או אבא שלהם.

הספר "1984" Dzhordzh Oruell: תיאור הדמות

אודות הדמות הראשית וינסטון סמית יכול להוסיף כי לו 39 שנים, הוא יליד לונדון, תחילת שנות ה -40. המשפחה שבה גדל, כללה את אמו ואחותו, והיה עני. עם זאת, כמו רוב תושבי אוקיאניה הביניים והמעמד הנמוך. בבגרותו, לעתים קרובות ביקר אשמה וינסטון קשור לעובדה שהוא נבחר את האוכל הכי טעים אחותו הצעירה החולה. תעלומת היעלמותו של קרוביהם פעם ילד סמית מקושר עם העבודה של המפלגה.

Uinstona Dzhuliya אהוב על העלילה תחתיו - 26 שנותיה. היא אשה עם שיער חום אטרקטיבי, שגם שונא האח הגדול, אבל היה צריך להסתיר את זה בזהירות. כמו היחסים עם סמית. תפר את כל הכללים שאומצו המדינה הוא מאפשר אופי ואומץ מרדניות, יוצא דופן עבור מישהו מחברים וינסטון.

דמות חשובה נוספת, אשר טרם הזכר - אובריאן, ווינסטון המוכר הרשמי. זהו נציג טיפוסי של האליטה השלטת, אשר, למרות גדול המגושם שלו "גזרתך נימוסים מעודנים ואפילו ראש טוב. וינסטון בשלב מסוים מתחיל לקחת אובריאן עבור "שלהם", מבלי לדעת שהוא מן מחשבת המשטרה. בעתיד, זה יהיה לשחק את הדמות הראשית של בדיחה אכזרית.

הערות קוראים: "1948" Dzhordzh Oruell

לרוב, הקוראים להגיב על "1984" כספר נורא, מעולה, אשר מזהיר מפני אירועים כאלה. זה משפיע על האמינות שמפגין הכותב מתאר את הסוף הלוגי של כל המערכות הטוטליטריות. דמוקרטית לימוד זה. הכל כך מחושב בסיפור, כי כאשר אתה מנסה ליצור סיומת שונה לזכור את ההיסטוריה של הפיאסקו וינסטון. רומן זה לא יכול להיחשב פשוט כיצירה ספרותית. זה יהיה קצר-רואי, למען האמת, הוא פשוט טיפשי. גם תומכי הסטליניזם ומערכות שליטה רודנית אחרות המסוגלים הסיפור הזה הוא להראות צד אחר של המטבע. החסידים הנלהבים ביותר של טוטליטריות אידיאולוגית מסוגלים להרגיש שמשהו אינו כשורה. זהו עוד מוצר של הכח - הפסיכולוגיה החזקה. כמו דוסטויבסקי. עוגמת נפש של החוויות של וינסטון סמית דומה לאלה מונעים למערכת רסקולניקוב במלחציים. הוא ממליץ "1984" לכל מי אוהד של יצירתיות של דוסטויבסקי.

קוראים רבים לא מסכימים עם העובדה כי רק כ הקומוניזם בברית המועצות, כתב "1984" Dzhordzh Oruell. ביקורת נקראת לעתים קרובות שונאת הסופר של המשטר הסובייטי, והעבודה עוצמה - "אבן בגן" של המערכת אז של הממשלה. עוקב סבור שיכול בבירור לראות שום הכחשה של השעבוד של המערכת האנושית. לפעמים מוגזם, אבל ההגזמה לא בוטלה ב יצירתיות ספרותית. העובדה שמדינות רבות כעת נמצאות במסלול דומה של פיתוח. וזה מסתיים במוקדם או במאוחר תקרוס כמערכת שלמה, ואת הטרגדיה האישית של הפרט, אשר מציג את "1984" Dzhordzh Oruell. הרעיון הוא לקחת מבט רחב יותר על הרעיון של עבודה זו אינה מוגבלת דוגמא בולטת אחת של ברית המועצות.

תגובות רגשיות לומר כי פשוט קופא בעורקים שלך כאשר אתה קורא. הסמליות גדולות, אשר באו לידי ביטוי בעולם היומיום - היסטורית התכתבות, החלפה של מושגים, התאמה אל הנופים ואורח החיים לדרישות המערכת. לאחר קריאת - עיניים רחבות ופתוחות הרגשה ועשתה מקלחת קרה.

ישנם גם יותר הערות ביקורתיות. הם אומרים בעצם שהספר הוא יתר על המידה ב- בבירור כי זה משנה את התודעה. אני לא מסכים, כי יש תחושה מוזרה - קורא - פסימיסט מרוסן שאינו צריך לקרוא את הספר כדי לראות את הפגמים של העולם, או את הספר מיועד לאלה שחיים משקפיים ורודים.

Rasprostanenie דעת גם היא את הדברים הבאים: הספר יכול להיחשב היסטורי בצדק. וזה מאוד מודרני. מי שינה את העולם? מי לא היה מפחד למות למען רעיון. מי פחד לחיות בחברה כזאת אומללה. האם לא רוב התושבים, אשר ישרדו רק, אלא יחידים בלבד.

לעתים קרובות סותר, אבל תמיד תוסס והיו ביקורות הקוראות. "1984" Dzhordzh Oruell ככותב מעולם שנגרם אחד - אדיש. ולא פלא - בספר זה, כל אחד יכול למצוא משהו עבור עצמם. אבל כדי לעבור ליד ואפילו לא לשאול מה גרם כזה עניין בעבודה זו, אף אחד לא יהיה מסוגל ביבליופיל.

הסתגלות של

מספר רב של שבחים היה מניע יוצרי הסרט לצלם את הרומן "1984". Dzhordzh Oruell לא לחיות 6 שנים לפני שחרורו של המסך הגדול של צאצאיו. הסרט הראשון הופיע בבתי הקולנוע ב 1956.

זה נוהל על ידי Maykl אנדרסון, אשר, יחד עם תסריטאי טמפלטון עשה את הפוקוס של התמונה על החברה הטוטליטרית. ההיסטוריה של הגיבור, בגילומו של אדמונד אובריאן, נעה בסרט על שולי הדרך. הדבר נעשה כדי לפשט וליצור לנגיש יותר לקהל רחב סרט. אבל זה נתן את התוצאה ההפוכה. . במיוחד עבור מי שבעבר היה מכיר את הביטוי "ג'ורג 'אורוול" 1984 "סקירה של הקהל הייתה חד משמעית - הסרט אינו מגיע הספרים על העומס הרגשי ברומן המקורי יותר דינמי ומלהיב ..

עובדה מעניינת - השם של השחקן (O'Brien) מתלכדת עם שם של דמות מהספר (העסקן המפלגתי, לשתף פעולה עם מחשבת המשטרה). לכן, הוחלט להחליף אותו במזימה אוקונור.

למחרת, שהעז לעשות סרט של "1984" הפך אחר מייקל, אבל עכשיו רדפורד, במאי בריטי. תמונתו פורסמה בשינה, אשר בד בבד עם האירועים של הספר - ב 1984. תפקידיו העיקריים עשו השחקן Dzhon Hert, ג'וליה האהובה שלו שחקה סוזנה המילטון. כמו כן, התמונה הזאת היתה האחרונה הקריירה והחיים של השחקן המפורסם ריצ'רד ברטון, הידוע "אילוף הסוררת", "היום הארוך ביותר" ואחרים.

הפעם בעיבוד הקולנועי הפך מוצלח יותר - כל ספרי עלילות הועברו גילוי נאה תמונות של גיבורים. אבל גם כאן, הקהל מחולק ביקורות. "1984", Dzhordzh Oruell עצמו כמחבר אהב הקוראים, כך שהם לא יכלו להרגיש עם הסתגלות של מתח רגשי, נימה, אשר מעביר את הספר.

היום אנו יודעים כי עוד מתוכננים, העיבוד השלישי של הרומן, דיסטופיה. תחת הנהגתו של הבמאי פול גרינגראס. הוא נודע בזכות העבודה על הציור "זהות במלכודת", "יום ראשון העקוב מדם." בעוד על השחקנים, תאריך ההתחלה עבור צילומים ואת הסרט אינו ידוע. אבל כדי להשתתף במהלך הלידה של התמונה תהיה חברת Sony Pictures והמפיק סקוט רודין כבר נוהג הריבית בעתיד של הסרט מבוסס על "1984" (Dzhordzh Oruell). עיבוד קולנועי מבטיח להיות יותר מודרני ואיכות גבוהה.

הרושם הכללי מקריא

כמובן, הכי כן, מאפייני המוצר המשוחדים הם ביקורות אמיתיות. "1984", Dzhordzh Oruell, והעולם כולו הוא יצר הדהד בליבם של מיליוני קוראים. ממקם נגיעה רגשי, לפעמים קשה, בלתי מתפשר מפחיד - ספר הזה, כמו גם חיים עצמם. אולי כי זה נראה כל כך אמיתי.

"חופש - כלומר פעמיים שני הוא ארבע", - הוא אומר על "1984" Dzhordzh Oruell. ציטוטים מן הספר הזה יודעים, אפילו אלה שלא קראו אותו. בואו להכיר אותה באמת שווה. ולא רק בגלל ביקורות השבחים שלה. "1984", Dzhordzh Oruell עלול הפך לפי הספר והמחבר, אשר ימצא מקום של כבוד על מדף ספרים בלב ליד מופת אחרת של ספרות.