העיתונאית אווה מרקצ'בה: ביוגרפיה, חיים אישיים

מאמר זה הוא על העיתונאי המבריק של העיתון Moskovsky Komsomolets, סגן יו"ר ועדת המעקב הציבורי אווה Merkacheva. זה ידוע לקוראים רבים על חומרים המכסים את המצב בבתי הכלא הרוסים ומרכזי מעצר קדם משפט. החומרים שפורסמו על ידה תמיד מונעים על ידי עקרונות הומניסטיים. הם תורמים להיווצרות החברה האזרחית.

אווה היא חברה באיגוד העיתונאים של מוסקווה ורוסיה והיא חתנת פרס האיגוד הלאומי איסקרה. היא משתתפת גם בעמלות לטיוטת חוקים המקלטים את חייהם של אסירים בעת ריצוי עונשם.

אווה Merkachva: ביוגרפיה של מקצוע מסוכן

במקורות פתוחים אי אפשר למצוא מידע מפורט על כך. וזה מובן. עבודה לא נוחה נגד השחיתות בתחום המשפטים ומשרתים משפטים מטופלת על ידי אישה זו שברירי אבל אמיץ. המאמרים והחומרים שלה ממוקדים תמיד, הם מראים בבירור את העמדה האזרחית. לעתים קרובות, בעקבות החובה העיתונאית, היא מדגישה עובדות שאינן רווחיות מאוד עבור פוליטיקאים בעלי השפעה. לאור האמור לעיל, אווה Merkacheva אינו מפרסם מידע אישי על עצמה ועל משפחתה.

עם זאת, כאדם ציבורי, היא מדברת מעת לעת על השקפותיה על החיים, לא קשורה לתאריכים ולאישים. אז, מן הראיון ידוע כי בבית הספר אוהד היה פיסיקה, מתמטיקה, השתתפו אולימפיאדות. סטודנטית מצוינת, בשיעורי סיום, החליטה להיות עיתונאית או חוקרת.

היא אהבה את רוח החקירה. לכן, לאחר בית הספר, היא מיד הלך 2 אוניברסיטאות: אוניברסיטת מוסקבה (העיתונאות) ואת המכון לענייני פנים ב Voronezh. עם זאת, הרצון לעבוד במוסקבה עדיין שררה, ואת הילדה לקח עיתונאות.

גם ממקורות פתוחים ידוע כי אווה Merkacheva נשוי, בן הוא גדל במשפחה אשר אוהב לנגן בגיטרה.

אם לשפוט על פי הביצועים הטהורים למדי של אסאנות (באחד הסרטונים המקוונים), היא מתרגלת יוגה מילדותה, תומכת באנרגיה ובכוח העבודה שלה.

כאן, אולי, וכל מה שאתה יכול לגלות באופן אישי על זה באינטרנט.

תחילת העבודה

לאחר שסיימה את לימודיה באוניברסיטה הממלכתית של מוסקבה, עבדה אווה בעיתונות, ורק אז דחף אותה המקצוע לתמיכה בכלא.

נערה בתחילת הקריירה של העיתונאי התעניין בנושא הבהיר אקטואלי של חקירת פשעים מהדהדים ביותר ב 10-15 השנים האחרונות. אבל אז אווה מרקחבה, בעלת חשיבה מערכתית, התעניינה בהיבט החברתי של חיי הכלא, מהומות המתרחשות באותה עת במושבות. בחנה את חומרי החקירה, הבינה הילדה: ברוב המקרים, מרד אסירים בגלל אי-שמירת זכויותיהם הלגיטימיות.

בשלב זה, דלתות המוסדות של מערכת הכליאה עדיין סגורות עבור העיתונאי. עם זאת, מרקצ'ב לא ייאוש, מקצועיות דרש ממנה - יש צורך להגיע לרמה חדשה. כתוצאה מכך, לדבריה, איב הצליחה "לעבור" לועדת המעקב הציבורית.

עבודה ב PMC. למה שם?

הפעילה בחרה במודע לעצמה את תחום הפעילות - מערכת הכליאה. סגור וסודי בברית המועצות, זה היה להיפתח לשליטה על ידי החברה. ב -1984, רוסיה, כחברה באו"ם, אישרה את האמנה נגד עינויים. שלושים שנה מאוחר יותר, ב -21 ביולי 2014, החוק הפדרלי "על יסודות הבקרה הציבורית הפדרציה הרוסית" אומצה, אשר קובע את מצב השליטה של PMC.

המנדט המחוקק איפשר לחברי הוועדה להיכנס בחופשיות לכל מקום של מוסד תיקוני בכל עת.

זה השפיע באופן חיובי על שמירת שלטון החוק במערכת בתי הסוהר. מארגני זכויות אדם הצליחו לזמן קצר לעצור בבתי הכלא במוסקבה את התארגנותם של צריפי העיתונות - המקום שבו אנשים שיחקו במשחקים פסיכולוגיים - הושפלו, מטופלים בדרכים שונות, נקראו ונלחצו על קרובי משפחה, ואילצו אותם לשלם על הפסקת ההלבנה.

אונק סייע, קודם כל, מבודד באופן בלתי חוקי ב- SIZO. לדברי אווה, אם לילדים רבים, סווטלנה דווידובה (8 או 9 ילדים), נחשפה בכלא Leportovo , כולל על ידי הגנה משפטית חסרת מצפון. POC מצא לה עורך דין, אשר הבהיר כי הפשע נעדר לחלוטין באישה.

המנדט של PMC

בזכות מעמדו של חבר ב - PSC ניתנה למרקצ'ב הזדמנות לעסוק בפעילויות של זכויות אדם ישירות במקומות שבהם נעצרו אנשים בכוח: מתקני מעצר קדם - משפטיים, מושבות, בתי סוהר, בולפן, IVS, מרכזי מעצר מיוחדים. עם זאת, הופתעה אווה להבחין שבניגוד לעמיתיה, לא חוותה תחושה של דיכאון מוסרי לאחר ביקור במקומות מעצר.

היא, שניסתה לעזור לאסירים בבקשות האנושיות הלגיטימיות המובנות שלהם, חשה שהיא קרן אור המנסה להעביר את תקוות האסירים ואת האמונה במיטבם.

העבודה אינה ניתנת להפרדה מהחיים האישיים

אווה מרקכבה אינה חולקת את חייה ועבודתה בכלל. היא מצליחה לשלב באופן אורגני עבודה עיתונאית בעיתון "Moskovsky Komsomolets" עם פעילויות PMC. העובדת של קומסומולטס מוסקבה אין לוח זמנים לשעה יציבה, היא יכולה לכתוב בכל עת. אישה ועמיתיה הולכים במהירות לכלא, לבתי כלא, בין אם ביום או בלילה, אם קורה שם משהו.

היא, כמגנת זכויות אדם, מכובדת על ידי אסירים. הם יודעים שהעיתונאי ידלג על הבקשות הקלות והמוחלטות, אבל יראה עקרונות עקרוניים תוך הפרת זכויותיהם האמיתיות.

בעבודה אווה Merkacheva בשיתוף פעולה הדוק עם עמית על העיתונאי, עיתונאי, בעל הטור של "ניו טיימס" ופעיל זכויות האדם Zoya Feliksovna Svetova, אשר ידועה לרומן הדוקומנטרי "להכיר בחפים מפשע אשמים".

Merkachev על decriminalization

חידוש חשוב של הפרקטיקה המשפטית של Merkachev קורא חוק decriminalizing חדש, אשר מתרגמת מאמרים מסוימים של החוק הפלילי (במקרה של פעולות בודדות של הנאשם) לקטגוריה של הפרות מינהלי. אנשים שעברו על החוק, לקבל את ההזדמנות להישאר בחיים האזרחיים הרגילים, לא מקבלים פלילית הרשומה. בזכות החוק, כ 300,000 אנשים יקבלו הזדמנות כזו מדי שנה.

עם זאת, העיתונאי שלו קורא רק את הצעד הראשון בדרך הארוכה של decriminalization של החברה. היא רואה את זה חשוב בעתיד הקרוב כדי לסקור באופן שיטתי את המאמר של קוד הפלילי הקיים.

גם הדרישות הבאות של החוק היו חיוביות:

• חיוב עובדי מערכת בתי הסוהר לבצע הקלטות וידאו של שימוש באמצעים מיוחדים;
• איסור השימוש במכתשים חשמליים ביחס לאסירים, כמו גם בתותחי מים בטמפרטורות נמוכות.

חוש הצדק מולד

פעילת זכויות האדם מסייעת לאזרחיה להבין את הצורך בשיקום מערכת הכליאה הקיימת. כאשר אדם חף מפשע נמצא במעצר, הוא מוצא את עצמו בסביבה מיוחדת מאוד שבה שינויים פסיכולוגיים אפשריים תחת לחץ. החקירה משפיעה עליו כך שהוא מודה באשמתו. הוא נדחף לטעות הקטלנית הזאת. אם יטיל על עצמו את האשמה, יופעל נגדו מנגנון בלתי מתפשר של הפעלת עונש פלילי. במקרה זה, על פי חשבון גדול, החברה כולה סובלת: פושעים לא נענשו, האדם וקרוביו מאבדים את האמונה בצדק, גורלם של בני האדם נהרסים, כל מערכת השמירה על החוק מעוותת.

אווה מרקצ'בה היא עיתונאית פעילה, היא מגיבה בחריפות ובדחיפות למקרים בהם עורכי דין מתעללים בחפים מפשע על ידי פרסום עדויותיהם ברשתות חברתיות.

זה היה המקרה עם מומחה הציד בן 65 מטובה, יורי ניקיטין, שהציידים שלו - עובד משרד החירום ושוטר לשעבר - הוכו למוות בביצוע תפקידם ועזבו למות. ציד מומחים של המדינה מודעים היטב אדם זה הגון מקצועי גבוהה של העסק שלו עם 40 שנות ניסיון. ראוי לציין כי מיד לאחר האירוע שהתרחש בלילה של 15 בפברואר 2014, התמונות של מכות נעלמו באופן מסתורי. במשפט, הנאשמים הואשמו בהוצאת דיבה, והשופט הטיל עליו קנס רב.

עיתונאי על עינויים ב- SIZO

אוקה מיכאילובנה מרקאצ'ווה רואה בעבודתה חשיבות רבה לחברה. לפני פרסום החומרים שלה, Muscovites רבים לא ידעו שום דבר על SIZO -6 מוסקווה, שבו החוק אוכף גם בקנאות במקום חשודים בביצוע פשעים.

העיתונאית פקחה את עיניה למיליוני אזרחים על השרירותיות בכלא המעצר. הצפיפות היא 80%, בתאים אין מקום פנוי. נשים ישנות על מזרנים דקים בכל מקום. אסירים שם כמעט לא מטפלים. רבים סובלים הפשוטה, אבל מוזנח מחלות גינקולוגיות, דימום. הם חוששים שמאוחר יותר הם יהפכו לעקורים.

מגנה זכויות האדם מתלוננת שהחוקים הקיימים אינם מכילים את עקרונות ההומניזם, אפילו ביחס לאמהות. לדבריה, יש מצבים תכופים כאשר האם מעוכבת, והילדים ניתנים לקרובי משפחה. לפניות של חשודים בנוגע למצבם של קטינים, אין כל מידע: "איננו נותנים שירותים כאלה". זה קורה שנשים נולדות בכלא קדם משפט, וילדים נלקחים מהם. ובמקרה זה הם גם מרגישים את המצור על המידע.

לפעמים הם ממוקמים במיוחד בתא של אנשים הסובלים ממחלות שונות. מצבים שבהם חשודים יכולים לפתח שחפת או עגבת לשבור נשים. הם חוששים מחייהם להסכים לחתום על הכל כדי לפרוץ מהגיהנום הזה. על פי הנורמות המשפטיות האירופאיות, נוהג זה מקביל לעינויים.

לדברי העיתונאי, התוצאות הבלתי הפיכות לבוא מאוחר יותר, כאשר תנאים דומים כבר לשבור את הנשים על תקופת העונש השני, להפוך אותם תוקפניים, גבריים, מקועקע, מפלצות עישון מדבר על מייבש שיער.

זה נורא שהכלא שנחסל מתחילת ההומניזם והצדק אינו מחנך מחדש, מאיים על פושעים, הוא שולל מהם נשיות, הורס גורלות ונכה חיים.

Merkachev על הגבלה של מעצר לפני המשפט

העיתונאי רואה בפועל ללא הבחנה של מעצר לפני המשפט של אנשים שביצעו פשעים קלים, במיוחד אמהות, ב SIZO. זה אכזרי בטבע כדי לשלול מהם את ההזדמנות להביא ילדים לפני פסק הדין. בנוסף, השופט, הקובע את מידת האיפוק, אינו מחויב לבחור את ה- SIZO, גם אם הפעילים יבקשו זאת.

מרקשוב איב, לאחר שלמדה את הסטטיסטיקה בנושא זה, היתה מופתעת: רוב ההחלטות הלא אנושיות האלה נעשו על ידי השופטות. אנטיגוניות, משוכפלת בחברה על ידי אישה - מה יכול להיות יותר נורא?

Merkachva אווה: לאום

זה רע כאשר ברוסיה הלאום הוא תירוץ להאשים אדם הגון של המראה היהודי. אפילו כמה קוראים של מאמר זה, אני כנראה ראיתי על אתרי אינטרנט דיבה כנה על אווה Merkachev.

מי מונע את האישה השברירית הזאת, מדבר באומץ נגד אלימות ושרירותיות במקומות מאסר? ברור למי למי לגיטימציה כזו אינה רווחית. אנו נותנים שתי דוגמאות:

• לאחר חקירתה, פרסמה אווה את החומר, ששימש בסיס לעשרות תיעודים דוקומנטריים. העובדות מרשימות: בנקאי פלילי מוסקבה, להציב במושבה, "קנה" את הממשל. בערבים לקחו אותו השומרים למסעדות והניחו לו לחזור הביתה. העבריין המגעיל אפילו הלך לפסטיבל קאן.

• אישה צעירה אינה מהססת לכתוב את האמת, גם אם היא מנוגדת לעמדות של מישהו. עיתונאי, למשל, עשוי בעיצומה של תעמולה המייצגת את תקופתו של סטאלין לפרסם חומר על הטבח של "כנופיית נזירות" ששירתו במנזר ההנחה בטולה, וקרא לאזרחים אחרים לחשוב על האנושות ועל הדיקטטורה.

ברור שמרקצ'ב חושש יותר מפקידים מושחתים במדים, ומטפח את הפקרות הכלא.

מסקנה

למרבה המזל, אוקה Mikhailovna Merkacheva, עיתונאית, סגן יו"ר חברת המניות המשותפת במוסקבה, אינה לבד בהתנגדותה לכלא עוול. יחד עם עיתונאים בעלי דעות דומות, העיתונאי שואף להבטיח שפושעים ונאשמים אינם נתונים לאלימות בבידוד.

זה הכרחי לבריאות הציבור. אחרי הכל, אחרי הגשה, שבויים חוזרים, מוצאים עבודה, מתחתנים. לכן, חשוב מאוד כי הם חוזרים ממקומות של שלילת חירות לא ממורמר, אבל נטוש את הפשע.

לדעתו של פעיל זכויות האדם, לשם כך, יש ליצור תנאי מעצר המונעים דיכוי של אדם כאשר הוא לוקח על עצמו את אשמתו של מישהו אחר בלחץ או בגלל הונאה.

הצמיחה של glasnost במערכת בתי הסוהר, אשר העיתונאי תורם את עבודתה, הוא מאוד חשוב. הם מקווים כי החברה תגיב וצדק במקומות המעצר ינצח.