החיים והעבודה של טורגנייב. יצירותיו של טורגנייב

איוון סרגייביץ 'טורגנייב נולד למשפחה אצילה ב- 1818. אני חייב לומר שכמעט כל הסופרים הרוסיים הגדולים מהמאה ה -19 יצאו מהסביבה הזאת. במאמר זה נבחן את חייו ועבודתו של טורגנייב.

הורים

ראוי לציין את היכרותם של הוריו של איוון. ב- 1815 הגיע פרש צעיר ויפה, סרגיי טורגנייב, לספסקו. על וארווארה פטרובנה (אמו של הסופר), הוא עשה רושם עז. על פי סביבה עכשווית, הורה ורוארה להעביר לידי סרגיי ידידים שהוא הציע הצעה רשמית, והיא תסכים בשמחה. ברוב המקרים היו אלה נישואי נוחות. טורגנייב השתייך לאצולה והיה גיבור מלחמה, ולרווארה פטרובנה היה הון רב.

היחסים במשפחה שזה עתה נולדה היו מתוחים. סרגיי אפילו לא ניסה להתווכח עם הכוח הריבוני של כל הונו. בבית היה רק ניכור וגירוי הדדי מאופק. הדבר היחיד שבני הזוג הסכימו עליו היה הרצון שלהם להעניק לילדיהם השכלה טובה יותר. והם לא חסכו על זה כסף ולא כסף.

המעבר למוסקבה

זו הסיבה שכל המשפחה עברה למוסקבה בשנת 1927. באותו זמן, אצילים עשירים נתנו את ילדיהם רק למוסדות חינוך פרטיים. אז איוון סרגייביץ' טורגנייב הצעיר הועבר לפנימייה במכון הארמני, וכעבור כמה חודשים הועבר לפנימיית ויידנגמרסקי. שנתיים לאחר מכן גורש משם, והורים לא עשו עוד ניסיונות לארגן בן בכל מוסד. בהכנה לאוניברסיטה, המשיך הסופר לעתיד בבית עם מורים.

למידה

נכנס אוניברסיטת מוסקבה, איוון למד שם רק שנה. בשנת 1834 עבר עם אחיו ואביו לפטרבורג ועבר למוסד חינוכי מקומי. טורגנייב הצעיר סיים שנתיים. אבל בעתיד הוא תמיד התייחס אוניברסיטת מוסקבה לעתים קרובות יותר, נותן לו את ההעדפה הגדולה ביותר. זאת בשל העובדה כי המכון סנט פטרסבורג היה ידוע בפיקוח קפדני של התלמידים על ידי הממשלה. במוסקבה, שליטה כזו לא היתה, וסטודנטים שוחרי חופש היו מרוצים מאוד.

העבודות הראשונות

אנו יכולים לומר שעבודתו של טורגנייב החלה עם ספסל אוניברסיטאי. אף על פי שאיוון סרגייביץ' עצמו לא אהב להיזכר בניסויים הספרותיים של אותה תקופה. בתחילת הקריירה שלו בכתב, הוא האמין 40-Yies. לכן, רוב עבודות האוניברסיטה שלו לא הגיעו אלינו בדרך זו. אם טורגנייב נחשב לאמן תובעני, הוא עשה את הדבר הנכון: הדוגמאות הזמינות של יצירותיו מאותו זמן שייכות לקטגוריה של החניכות הספרותית. הם יכולים לעניין רק את ההיסטוריונים של הספרות ואת אלה שרוצים להבין כיצד החלה עבודתו של טורגנייב וכיצד נוצר כישרון הכתיבה שלו.

תשוקה לפילוסופיה

באמצע שנות השלושים המאוחרות, כתב איבן סרגייביץ' הרבה כדי לשכלל את כישרונו של הסופר. באחד מעבודותיו הוא זכה לביקורת ביקורתית על בלינסקי. לאירוע זה היתה השפעה רבה על עבודתו של טורגנייב, שתוארה בקצרה במאמר זה. אחרי הכל, זה לא רק שהמבקר הגדול תיקן את הטעויות של הטעם הלא מנוסה של הסופר "הירוק". איוון סרגייביץ 'שינה את דעותיו לא רק על האמנות, אלא גם על החיים עצמם. על ידי התבוננות וניתוח, הוא החליט ללמוד את המציאות האמיתית בכל היפותזות שלה. לכן, נוסף על עיסוקים ספרותיים, טורגנייב נסחף על ידי הפילוסופיה, וכל כך ברצינות הוא חשב על הפרופסורה בחוג לאוניברסיטה. הרצון להדק את תחום הידע הזה הוביל אותו לאוניברסיטה השלישית במחוז - ברלין. בהפסקות רבות הוא בילה שם כשנתיים ושם למד היטב את עבודתם של הגל ופיורבך.

הצלחה ראשונה

בשנים 1838-1842, עבודתו של טורגנייב לא היתה פעילה. הוא כתב מעט מאוד, ורק מילים. השירים שפירסם לא משכו את תשומת לבם של המבקרים או הקוראים. בהקשר זה החליט איוון סרגייביץ 'להקדיש זמן רב יותר לז'אנרים כמו דרמה ושירה. הצלחתו הראשונה בתחום זה באה אליו באפריל 1843, כשהפורש יצא לאור. וכעבור חודש, ב- "Otechestvennye zapiski", נכתבה עליה ביקורת של בלינסקי.

למעשה, השיר הזה לא היה מקורי. נדיר, רק הודות להיזכרותו של בלינסקי. ובסקירה עצמה, הוא לא דיבר הרבה על השיר כמו על כישרונו של טורגנייב. אבל עדיין בלינסקי לא טעה, הוא ראה במדויק את הסופר הצעיר יכולות כתיבה יוצאת דופן.

כשהסקירה נקראה על ידי איבן סרגייביץ' עצמה, היא לא גרמה לו אושר, אלא למבוכה. הסיבה לכך היתה ספקות באשר לנכונות בחירת הייעוד שלו. הם התגברו על הסופר מתחילת שנות הארבעים. עם זאת, המאמר הרגיע אותו והכריח אותו להעלות את דרישת הדרישות לפעילותו. מאז, עבודתו של טורגנייב, שתוארה בקצרה בתוכנית הלימודים בבית הספר, קיבלה גירוי נוסף ועלתה במעלה הגבעה. איוון סרגייביץ' היה אחראי למבקרים, לקוראים ובעיקר לעצמו. אז הוא עבד קשה כדי לשפר את כישורי הכתיבה שלו.

מעצר

בשנת 1852 מת גוגול. אירוע זה השפיע מאוד על חייו ועל עבודתו של טורגנייב. וזה לא על חוויות רגשיות. בהזדמנות זו כתב איבן סרגייביץ 'מאמר "חם". ועדת הצנזורה של סנט פטרבורג אסרה על כך, וקראה לגוגול סופר "חסין". אחר כך שלח איבן סרגייביץ' מאמר למוסקבה, שם הודפס על ידי מאמצי חבריו. מינה מיד חקירה, שבמהלכה הם הכריזו טורגנייב וחבריו להיות עברייני המדינה distemper. איוון סרגייביץ 'קיבל חודש מאסר עם גירוש למולדתו לשם פיקוח. כולם הבינו שהמאמר הוא רק תירוץ, אבל ההוראה באה מלמעלה. אגב, במהלך "מאסר" של הסופר, אחד הסיפורים הטובים ביותר שלו יצא לאור. על הכריכה של כל ספר היתה כתובת: "איבן סרגייביץ 'טורגנייב" בז'ין אחו ".

לאחר השחרור יצא הכותב לגלות בכפר ספסקו. שם הוא בילה כמעט שנה וחצי. בהתחלה דבר לא יכול למשוך אותו: לא ציד ולא יצירתיות. הוא כתב מעט מאוד. מכתביו של איבן סרגייביץ' היו עמוסים בתלונות של בדידות ובקשות, לפחות לזמן קצר, לבקר אותו. הוא ביקש מעובדים אחרים לבקר אותו, משום שחש צורך עז בתקשורת. אבל היו גם רגעים חיוביים. כפי שמציין הטבלה הכרונולוגית של יצירותיו של טורגנייב, באותו זמן הוא הגה את הרעיון לכתוב "אבות וילדים". בואו נדבר על יצירת מופת זו.

"אבות וילדים"

לאחר פרסום הספר ב- 1862, עורר רומן זה פולמוס אלים מאוד, שבמהלכו כינו רוב הקוראים את טורגנייב ריאקציונר. המחלוקת הזאת הפחידה את הסופר. הוא האמין כי לא יוכל עוד למצוא הבנה הדדית עם קוראים צעירים. אבל הם היו אלה שהופנו לעבודה. באופן כללי, זמנים קשים חוו את עבודתו של טורגנייב. "אבות וילדים" היתה הסיבה. בתחילת הקריירה הכתיבה שלו, איוון סרגייביץ' הטיל ספק ביצירתו שלו.

בתקופה זו הוא כתב סיפור "רוחות רפאים", אשר העביר בצורה מושלמת את המחשבות והספקות שלו. טורגנייב הניח שהפנטזיה של הסופר היא חסרת אונים בעיני סודות תודעתם של האנשים. ובסיפור "יפה" בכלל, הטלתי ספק בפריכות פעילותו של היחיד לטובת החברה. היה רושם שאיוון סרגייביץ 'כבר לא דואג להצלחה עם הציבור, והוא חושב על השלמת הקריירה של הסופר. היצירה של פושקין עזרה לשנות את החלטתו של טורגנייב. איוון סרגייביץ' קרא את טיעוני המשורר הגדול על דעת הקהל: "היא פכפכה, רבת פנים וכפופה למגמות האופנה. אבל המשורר האמיתי תמיד מתייחס לציבור שנתן לו הגורל. חובתו להתעורר ברגשותיה הטובים ".

מסקנה

בחנו את חייו ועבודתו של איוון סרגייביץ' טורגנייב. מאז, רוסיה השתנתה מאוד. כל מה שכותב הסופר בעבודותיו, נשאר בעבר הרחוק. אין עוד רוב בתי האחוזה, שנמצאו על דפי העבודות של המחבר. וגם את הנושא של בעלי הקרקע הרע ואצילות כבר לא חדות חברתית. והכפר הרוסי שונה לגמרי עכשיו.

אף על פי כן, גורלם של גיבורי אותה תקופה ממשיך לעורר עניין אמיתי בקורא המודרני. מתברר שכל מה שאיוון סרגייביץ' שנאו אותנו. ומה שנראה לו טוב הוא גם מנקודת המבט שלנו. כמובן, אפשר לחלוק על הסופר, אבל כמעט אף אחד לא יתווכח עם העובדה כי העבודה של טורגנייב הוא נצחי.