החוק פוחת תפוקה שולית. החוק פוחת תפוקה שולית של גורמים

החוק פוחת תפוקה שולית - זהו אחד הדוחות הכלכליים המשותפים, לפיה שימוש גורם ייצור חדש לאורך זמן מוביל נמוך נפחי ייצור. לרוב, זו היא גורם נוסף, כי הוא לא בהכרח בענף מסוים. זה יכול להיות מיושם באופן מכוון, ישירות את מספר הפריטים שיוצרו הופחת, או משום צירוף המקרים של נסיבות מסוימות.

באיזה לבנות תאוריה של ביצועים ופוחתים

ככלל, החוק פוחת תפוקה שולית מלא תפקיד מרכזי בחלק התיאורטי של ההפקה. לעתים קרובות הוא לעומת ההצעה של פוחתת תועלת שולית, אשר מתרחשת תאורית הצרכן. השוואה היא כי ההצעה הנ"ל מספרת לנו איך כל קונה יחיד בשוק הצרכני, באופן עקרוני, כדי למקסם את ערך החיים של מוצרים שיוצרו, וכן קובע את אופי ביקוש מדיניות המחיר הזה. החוק פוחת מעשי תפוקה שוליים דווקא על הצעדים הננקטים על ידי היצרן, על מנת למקסם את הרווחים ואת התלות של מחירי החשופים על פי דרישה זאת ממנו. וכדי כל היבטים ונושאים כלכליים קשים אלו הפכו ברורים ושקופים יותר בשבילך, להסתכל עליהם ביתר פירוט ודוגמאות קונקרטיות.

חסרונות במשק

ראשית, נגדיר את המשמעות מאוד של נוסח ההצהרה הזו. החוק פוחת תפוקה שולית - זו אינה ירידה במספר של סחורות מיוצרות מסוימת בתעשייה לכל הגילים, כפי שהוא מופיע בדפי ספר לימוד בהיסטוריה. מהותו נעוצה בעובדה כי זה עובד רק במקרה של יציבה במצב של ייצור, אם הפעילות של "Enter" בכוונה משהו מאט את הכל ואת כולם. כמובן, החוק הזה אינו חל אם אנחנו מדברים על שינוי מאפייני ביצועים, הכנסת טכנולוגיות חדשות וכן הלאה וכן הלאה. במקרה כזה, אפשר לומר, מתברר כי הייצור בעסק קטן גדול מאשר עמיתיהם הגדולים שלה וזה עיקר העניין כולו?

בזהירות מקבל אחיזה במילים ...

במקרה זה אנו מדברים על העובדה כי הפרודוקטיביות מצטמצם על ידי עלויות משתנות (חומר ועבודה), אשר הנן גדולות יותר בהתאמה של המפעל הגדול. החוק פוחת תפוקה שולית מופעל כאשר מדובר התפוקה השולית של גורם משתנה מגיעה המקסימלית שלה במונחים של עלות. לכן ההצהרה אינה רלוונטית לעלייה בסיס הייצור בענף כלשהו, מה שזה לא התאפיין. בהקשר זה, נציין רק כי תמיד יש עלייה בנפח של יחידות סחורות שיוצרו מובילה לשיפור של העסק ומצב המקרה בכללותו. הכל תלוי בסוג פעילות, בגלל כל מיני יש צמיחת ייצור גבול האופטימלית שלה. ובמקרה של עודף של יעילות רצועות הגבול של המפעל, בהתאמה, תיפול.

דוגמה של עבודה של התיאוריה הקשה הזה

אז, כדי להבין איך זה עובד חוק הפחתת תפוקה שולית של גורמי ייצור, להסתכל זה על דוגמא בפועל. נניח שאתה מנהל של חברה. ביום באזורים המיועדים במיוחד הוא בסיס הייצור, שבו כל הציוד הדרוש לקיומה התקין של החברה שלך. ועכשיו הכל תלוי בך, כדי לייצר יותר או פחות של הטובין. כדי לעשות זאת, אתה צריך לשכור מספר מסוים של עובדים, עושה במצב הנכון במהלך היום, כדי לקנות את הכמות הנכונה של חומרי גלם. ככל העובדים יצטרכו כך הגבירה שתבצע את לוח הזמנים, יותר צריכה בסיס לייצור סחורות מכם. לפיכך, היקף הייצור יגדל. היא מבוססת על חוק זה הפוחתת לתפוקה השולית של הגורמים המשפיעים על כמות ואיכות העבודה.

איך זה משפיע על המחיר של מכירות מוצרים

יאללה ולקחת לנושא של תמחור. כמובן, הבעלים - ג'נטלמן, ויש לו את הזכות לקבוע את התשלום הרצוי עבור הסחורה שלהם. עם זאת, את הפוקוס על התנהגות השווקים, אשר הוקם ארוך על ידי המתחרים מבשרי שלך בתחום זה של פעילות, זה שווה. זה האחרון, בתורו, נוטה לשנות כל הזמן, ולפעמים הפיתוי למכור סדרה מסוימת של מוצרים, גם אם היא "nedovypuschennuyu" הופך גדול כאשר המחיר מגיע המקסימלית שלה על כל הבורסות. להגדיל את בסיס הייצור, כי הוא חומרי גלם וכי האזור שבו ממוקם הציוד שלך, או שכיר מספר רב יותר של עובדים, עבודה במשמרות, וכן הלאה: במקרים כאלה, על מנת למכור את אחד משתי בחירות פריטי סחר אפשרי שנבחרו על. זה מקום שבו נכנס לתוקף חוק תפוקה שולית פוחת שיבה, לפיה כל יחידה רצופה של גורם משתנה מביאה תוספת קטנה של תפוקה מ כל קודם.

במיוחד נוסחא של ביצועים ופוחתים

רבים שקראו הזה, חושב כי התיאוריה הזו אינה אלא פרדוקס. למעשה, זה לוקח כלכלה אחד בעמדה העקרונית, והיא מבוססת לא על חישובים תיאורטיים ואמפיריים. החוק פוחת הפרודוקטיביות - הנוסחא יחסית הזאת שמפיקה תצפית ארוך טווח וניתוח של הפעילות בתחומים שונים של ייצור. להתעמק בהיסטוריה של המונח, נציין כי זו הפעם הראשונה שהוא כבר השמיעה המומחה הפיננסי הצרפתי על מש' Turgot, אשר - כפי הנוהג של הפעילות - תכונות נחשבות חקלאות. בפעם הראשונה את "חוק התשואה השולית הפוחתת" הושקה בסוף המאה ה -17. זה אמר כי העלייה המתמדת להחיל את האזור הספציפי של עבודת הקרקע מקטינה את פוריות האדמה.

קצת Turgot של התיאוריה הכלכלית

בהתבסס על חומרים אלו, אשר נקבעו התצפיות שלהם Turgot, החוק פוחת הפרודוקטיביות אפשר לנסח כך: "ההנחה כי ההתייקרות נוספת תגדיל את נפח המוצר הוא תמיד שווא" בתחילה, התאוריה הזו הייתה השלכות חקלאיות גרידא. כלכלנים ואנליסטים טוענים כי על סעיף העפר, הפרמטרים של אשר לא יעלו על 1 חה, זה בלתי אפשרי לגדול עוד ועוד יבולים להאכיל אותם הרבה אנשים. גם עכשיו, בספרי לימוד רבים, כדי להסביר לתלמידים את חוק הפחתת תפוקה שולית של משאבים, הוא משמש במגזר החקלאי בתור דוגמא טובה והכי מובנת.

איך זה עובד בחקלאות

תנו לנו עכשיו לנסות להבין את עומק הבעיה, אשר מבוססת על דוגמה לכאורה כל כך בנאלי. קח חתיכה מסוימת של קרקע שעליה לגדול יותר ויותר quintals של חיטה מדי שנה. עד נקודה מסוימת, כל זרעים הוסיפו עוד יביאו צמיחה בייצור. אבל מגיע לנקודת מפנה, כאשר נכנס לתוקף החוק פוחת הפרודוקטיביות של גורמים משתנים, רומז כי העלויות הנוספות עבור עבודה, דשן וחלקים אחרים הדרושים בייצור, מתחילות לעלות לרמתו הקודמת של הכנסה. אם נמשיך להגדיל את הייצור על אותו מגרש, הירידה מן הרווחים לשעבר יהפוך בהדרגה הפסד.

אבל מה גורם תחרותי?

אם נניח כי התאוריה הכלכלית אין זכות להתקיים באופן עקרוני, נקבל את הפרדוקס הבא. נניח, יותר ויותר spikelets של חיטה על אותה פיסת קרקע לא יהיה יקר כמו עבור היצרן. זה יוקדש לכל יחידה חדשה של מוצריה כמו גם קודמתה, כל הזמן רק הגדלת הנפח של הסחורות. לכן, פעולות כאלה הוא יכול לייצר אינסופי, איכות מוצריה תישאר זהה גבוהה, לבין הבעלים לא יצטרכו לקנות שטח חדש להמשך פיתוח. על בסיס זה, אנו רואים כי כל הכמויות של חיטה המיוצרות עשויות להיות ממוקדות על מגרש קטנטן של קרקע. במקרה זה, ההיבט של הכלכלה, התחרות, פשוט מוציא עצמו.

יוצרים שרשרת הגיונית

מסכים כי לתאוריה זו אין מניע הגיוני, שכן כל ידוע מאז ומעולם שכל החיטה, אשר שוהה בשוק, במחיר שונה תלוי פוריות הקרקע, שעליה הוא לא חנכה. וכאן אנו מגיעים לנקודה העיקרית - זה החוק של היחלשות ביצוע מחזיר ההסבר שמישהו המעבדת ומשתמש בחקלאות קרקע פורה יותר, בעוד שאחרים מסתפקים באיכות נמוכה יותר ומתאימים פריימרים פעילויות כאלה. כי אחרת, אם כל מאה מראש ק"ג או גרם נוספים יכול לגדול כל אותה אדמה פורייה, אז אף אחד לא היה הרעיון של עיבוד פחות מתאים קרקע חקלאית לתעשייה.

ממאפיינים ישנים תורות כלכליות

חשוב לדעת כי במאה ה -19, כלכלנים עדיין נכנסו התיאוריה הזכירו באופן בלעדי בתחום החקלאות, ואל תנסה אפילו לעשות את זה מעבר לזה. כל זה מוסבר על ידי העובדה שזה בענף, חוק כזה היה המספר הגדול ביותר של ראיות ברורות. בין אלה ניתן למנות את הייצור של אזור מוגבל (העלילה הזו) שיעורים נמוכים מספיק של כל סוגי עבודות (עיבוד בוצע באופן ידני, החיטה גדלה גם באופן טבעי), בנוסף, המגוון של גידולים אשר ניתן לגדל, היה די יציב. אבל בהתחשב בעובדה כי התקדמות מדעית וטכנולוגית להתפשט בהדרגה לכל התחומים חיו, התאוריה הזו התפשטה במהירות בכל התחומים האחרים של ייצור.

בדרך דוגמא כלכלית עכשווית

במאה ה -20, זה סוף סוף הפך אוניברסליים החלים על כל הפעילויות החוק של תשואה שולית פוחתת. עלויות, אשר שימשו כדי להגדיל את בסיס המשאבים יכול לגדול, אבל בלי שיפור המרחבי של התפתחות נוספת לא יכול להיות פשוט. הדבר היחיד שיכול להפוך את המפיקים, ללא הרחבת פעילות גבולותיה - הוא לקנות ציוד יעיל יותר. כל השאר - גידול במספר העובדים עובדים במשמרות, וכו '- .. בוודאי להוביל לעלייה בעלויות הייצור וההכנסות גדלו בשיעור נמוך בהרבה, ביחס לדמות הקודמת.