ביטוח תבע? ייעוץ משפטי

בואו נסתכל על הבסיס המשפטי המצב הזה כדוגמא. 25.02.2012, אירעה תאונה מעורבים שני כלי רכב: א / מ 'מ' מאזדה / פורד. אשם בתאונה הוכר על ידי נהג / m פורד. "Rosgosstrakh" הבעלים מאזדה מבוטח חברת ביטוח רכב Casco שלו. הודאה במקרה של ביטוח, חברת הביטוח עשתה תשלום על Casco מאזדה תיקון רכב בסך של 500 000 רובל. לפיכך, בתשלום פיצויים לנפגע "Rosgosstrakh" LLC העבירו את הזכות לתבוע פיצויים בגין נזקים לאדם אחראי לתאונה לבין חברת הביטוח אשר מבוטחים ההתחייבות האזרחית של העבריין «Reso-הערבות" תחת מדיניות של ביטוח TPL רכב חובה. הצבת תביעה לתביעה האשמה מבטח "Rosgosstrakh" מקבלת פיצוי בתוך המגבלה עבור חבות ביטוח רכב חובת TPL הוקמה על ידי החוק הפדרלי "על חובה" בסך של 120 אלף רובל. לכן, הגודל לא התאושש "Rosgosstrakh" אובדן 380 000, אשר יש התאושש מן הצד האשם.

מה לעשות אם קיבלת תביעה מן שיבוב חברת הביטוח?

כדי לעשות זאת, קודם כל, אתה צריך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי מוסמך. אם תחליט לפעול בכוחות עצמו, הוא בדרך כלל האפשרות היחידה - הוא לנסות להקטין את גודל הסכום שנתבע. כדי לעשות זאת, אתה חייב להכיר את המסמכים שהוגשו על ידי המבטח, כדי להעריך אם כמות הפציעות עבודה שבוצעה קיבל בתאונת דרכים (נזק שנרשמה בתעודה של התאונה ואת חוק הפיקוח), נלקח בחשבון בעת חישוב אם סכום התשלום (דרישות KP נעשות על בסיס חשבונות סטואה למה לא לקחת לתוך ללבוש חשבון ולקרוע). אם דוחות רלוונטיים לאירוע הנזק, ועל חישוב התביעות שנדונו TS ללבוש, במקרה כזה יש צורך להחיל על בחינה עצמאית. על יסוד החוק של פיקוח הרכב, תעודת התאונה ואחרות המעריך המסמכים לרשותכם יכין דו"ח על העלות של התאוששות תיקון הרכב. דו"ח זה ישמש כראיה בבית המשפט תהיה עילה להפחתת הסכום שנתבע על ידי בית המשפט, או מינוי בחינה שיפוטית. אם ההערכה טרום החיפוש, או מומחה תוקם פציעת ניזק נטען עקביות שהתקבלה התאונה (למעשה לתיקון בסדנה כלפי חברת הביטוח. זה יכול לקרות אם הקורבן טוען חברת הביטוח למקרי ביטוח מספר, בהתאמה, לא לפצל את הצעת החוק לתוך הפסדים נפרדים שירות חושף לחשבון יחיד), זה יכול לשמש כבסיס המינוי או בחינת autotechnical trasological, שתוצאותיו מומחה udet נכלל בחישוב של מספר פציעות לא קשור מקרה הביטוח. במקרה זה, בהכרח דורש ייעוץ משפטי. בהיעדר תשתית ראייתית מספקת וקיימת הצדקה משפטית נאותה של נסיבות אלה יכול גם לשמש בסיס לדחיית התביעה במלואה.

במקביל, היא צריכה גם לשים לב להוראות סעיף. 2 לאמנות. 966 של הקודקס האזרחי לפיה "תקופת ההתיישנות לתביעות נובעות הסיכון הביטוחי של אחריות בגין החובות הנובעים פגיע בחיים, בבריאות או רכוש של אנשים אחרים, תהא שלוש שנים." בתוך כל המהומה, כאשר מספר רב של מקרים, כמו גם עם כל הנהלים קדם המשפט, מבטחים קרובים להחמיץ את המועד. אם מרגע התאונה, הגשת תביעה, זה לקח יותר מ 3 שנים, אז בית המשפט יש צורך להכריז על תום תקופת ההתיישנות, אשר תשמש נימוק לסרב מבטח התביעה במלואה.