ארה"ב דור חדש של כלי נשק. הנשק האמריקאי המודרני

לאחר קריסתה של ברית המועצות, שתי הגדולות המעצמות הגרעיניות שנותרו בעולם, כלומר ארצות הברית ורוסיה, השנים הראשונות היו נירוונה אסטרטגי יחסי. ההנהגה והעם של שני המדינות הופיעו רושם מוטעה לגבי השלום הקרוב, מובטחים במשך עשורים רבים. האמריקאים האמינו בניצחון שלהם במלחמה הקרה משכנע כל כך את הרעיון של עימות נוסף אסור. מפסידים רוסים עצמם לא צפויים להרגיש את עצמי שווה ידידותי הוא לאנשים הצטרפו מרצונם סולם הערכים הדמוקרטי המערבי. שניהם טועים. בקרוב מאוד בבלקן החלה מלחמת אזרחים שבה התוצאה של התפקיד המכריע שמילאה נשק אמריקאי.

גורמים רשמיים בארה"ב נחשב להצלחה פירוקה של יוגוסלביה סימן טוב. זה הרחיק לכת, המבקשים להקים ההגמוניה שלם, המאפשר להיפטר משאבים מהותיים בקנה מידה פלנטרי, וכשל פתאום בתחילת האלף השלישי, ההתנגדות של רוסיה, מדינה שיש לה את הרצון ואת האמצעים להגן על האינטרסים הגיאופוליטיים שלה. ארצות הברית לא הייתה מוכנה לעימות הזה.

לפני המלחמה ובמהלכה

ערב מלחמת העולם השני בארצות הברית הייתה מדינה שלווה. הצבא האמריקאי לא היה שונה ריבוי, והציוד הטכני שלה היה צנוע למדי. בשנת 1940, חבר קונגרס התפאר כי שרואה כל השריון של הכוחות המזוינים של המדינה שלו: "כל 400 הטנקים" - הכריז בגאווה. אבל גם אז, כמה סוגים של כלי נשק כדי לתת עדיפות, הישגים משמעותיים של מעצבים אמריקאים נצפו בתחום התעופה. כמו אמריקה נכנסה למלחמה, עם צי חזק, שכלל צי של מפציצים אסטראטגי B-17 לוחמים ארוך טווח "מוסטנג" ו "Thunderbolt", דוגמאות אחרות של מטוסים יפים. עד 1944 בארצות הברית באוקיינוס השקט, החלה ליישם את B-29 האחרונים, מחוץ להישג ידן של מערכות ההגנה אווירית היפניות. מרשים ואת הצי האמריקאי, נושאת מטוסי עצמה עלול לרסק מתקני off-shore.

אמריקאי הנשק של מלחמת העולם השנייה סופק ברית המועצות תחת ה"החכר חכירה, ואת המושג הזה היה חלק הציוד דו-שימושי. משאיות Lovely "'סטודיבייקר'" ג'יפים "וויליס" ו- "דודג שלושה רבעים" נהנו נהגים כבוד-האדום הגיע, ועד היום הם נזכרו עם מילים טובות. ארה"ב בנשק צבאי, יש אמצעים להשמדה ישירה של האויב, מוערך לא כל כך חד משמעי. פייטר "קוברה", שנלחם האס המפורסם I. Kozhedub דיבוק כוח האש אימתני באמת, כושר תמרון מעולה ארגונומיה ללא תחרות, אשר בשילוב עם האובססיה המנועה החזקה עזר נצחונות אוויריים רבים. יצירת מופת של הנדסה ותחבורה נחשבת "דאגלס".

טנקים מתוצרת ארה"ב, מוערך נמוך למדי, הם היו מיושנות הן מבחינה טכנולוגית והן מבחינה מוסרית.

קוריאה ו -50

הנשק האמריקאי של כוחות קרקע של עשרות שנים אחרי המלחמה, כמעט לא שונה מזה שאליו לחם צבא ארצות הברית נגד גרמניה הנאצית ויפן המיליטריסטית. בפועל, זה היה אותו הדבר "שרמן", "Wilis", "Studebakers," כי הוא או דגימות שריון מיושנות או טכנולוגית תחבורה מעולה, נוצרה על ידי תעשיית הרכב בדטרויט. דבר נוסף - המטוס. כלול מזל"טים הגזע, החברה "נורת'רופ", "ג'נרל דיינמיקס", "בואינג" השיגה הרבה, באמצעות העליונות הטכנולוגית שהושגה בשנים אלה, כאשר באירופה (ולא רק) אש משתוללת מלחמה. על חיל האוויר האמריקני היא אומצה על ידי הגדול ביותר בהיסטוריה של ה- B-36 מחבל אסטרטגי, למרבה האירוניה בשם "משקיפי השלום". טוב זה היה מיירט סילון "סאבר".

פיגור מטוס הקרב הסובייטי יתגבר בקרוב, טנקים סובייטיים במשך עשרות שנים היו ללא ספק הכי הטובים בעולם, אבל בתחומים רבים אחרים של נשק האמריקאי מעולה אל המועצות. זה היה נכון במיוחד של כוחות חיל הים יש בטונות גדולות ויכול אש הרסנית. גורם מרכזי הפך ראש נפץ.

תחילת המירוץ הגרעיני

לדברי נוכחי מרוץ החימוש החל לאחר ההופעה בארצות הברית וברית המועצות ואגרה כמויות גדולות של מטענים גרעיניים ומסירתם ליעד. לאחר בשמים הקוריאניים הוכחו הפגיעות משכנעות של המפציצים האסטראטגי הבוכנה, הצדדים התמקדו בשיטות אחרות של שביתות גרעיניות, כמו גם טכנולוגיות של פארי שלהם. במובן מסוים, פינג פונג קטלני זה ממשיך עד עצם היום הזה. השחר של מרוץ החימוש, אפילו כאירועים שמחים בהיסטוריה של האנושות, כמו ההשקה של בלווין הטיסה של גגרין, רכש צביעה אפוקליפטית בעיני האנליסטים הצבאיים. היה ברור כי במקרה של נשק מרכזי במלחמה בארה"ב, אפילו המודרני ביותר, לא יכול לשחק את התפקיד של גורם מרתיע. כדי להדוף את ההתקפה של טילים סובייטיים באותה התקופה היה פשוט כלום, יכול הרתעה יחידה להבטיח תגמול. וגם מספר ראשי הקרב הוא הולך ומתרחב, ובדיקות התקיימו מתמיד, את בנבאדה, אז על שפיצברגן, את Semipalatinsk ליד, על אטול ביקיני. נראה כי העולם השתגע, וצעדים נמרצים נע לקראת חורבנו בלתי נמנעת. תרמונוקלאריים (או מימן) פצצה הופיעה כבר בשנת 1952, פחות משנת ברית המועצות כבר הגישה את תגובתה.

מלחמות מקומיות

אשליה נוספת שהתעוררה בשחר של המלחמה הקרה, הייתה זה הפחד של אפוקליפסה גרעינית יהיה מלחמות מקומיות אפשריות. במובן מסוים, זה נכון. אמריקאי הנשק הגרעיני, שמטרתה באזורים תעשייתיים וצבאיים גדולים של ברית המועצות, ההנהגה הסובייטית פעלה על התפכחות כמו J .. טילים קנדיים פרוסים בקובה. עימות צבאי פתוח בין שתי המעצמות לא קרה. אבל הזוועה של הסוף הבלתי נמנע של האנושות לא להפריע לחימה רצופה כמעט. נשק האמריקאי Best מסופק ברית הפרה-מערבית של ארה"ב וברית המועצות כמעט תמיד הגיב לפעולות אלה "מתן סיוע אחים" אחד או העמים שוחרי החופש האחרים שנלחמים נגד אימפריאליזם. יצוין כי בפועל של כאלה (בדרך כלל ללא תשלום) אספקת משטרים ידידותיים הופסק לפני התמוטטות הברית, שמכוח הבעיות הכלכליות. עם זאת, עבור כל עוד ברית המועצות וארה"ב נלחמה ביניהם לבין עצמם, אנליסטים לא בספק את הזוגיות היחסית של מעצמות מערכות נשק. במקרים מסוימים, תעשיית ההגנה המקומית הפגינה עליונות על פני בחו"ל. נשק אמריקאי אמינות מועצות נחות.

מדוע ארה"ב אינה לתקוף את רוסיה?

בניגוד לתעשיית ההגנה הסובייטית והרוסית, הבעלים של אשר מאז ומתמיד בעיקר מדינה חברות אמריקאיות לייצור נשק, הם בבעלות פרטית. תקציבים צבאיים (או לייתר דיוק, היחס שלהם) אומרים כי צבא ארה"ב צריך להיות החזק ביותר בעולם. ההיסטוריה של העשורים האחרונים מוביל למסקנה בלתי נמנעת כי הם השתמשו במכוון נגד יריב חלש במקרה של חוסר שביעות רצון ממדיניות של הממשל האמריקאי של מדינה, שהוכרזה פורע חוק. התקציב הצבאי של ארה"ב ב 2014 היה סכום אסטרונומי של 581 מיליארד דולר. פעמים רבות דמות רוסית יותר צנוע (כ -70 מיליארד דולר). נראה כי העימות הוא בלתי נמנע. אבל זה לא, וזה לא צפוי, למרות חיכוכים רציניים לגבי המעצמות. זה מעלה את השאלה כיצד הנשק של צבא ארה"ב טוב יותר הרוסית. ובכלל - האם זה טוב יותר?

אם לשפוט על פי כל הסימנים, העליונות (לפחות, מכריע) בארצות הברית כרגע אין, למרות הכמות העצומה של קצבות צבאית. וזה ההסבר הוא. הוא מתבטא היעדים ומטרות העיקריים של וההצטיידות האמריקנית.

כיצד והצטיידות ארה"ב

כל העניין בבעלות פרטית. יצרני נשק אמריקאים מעוניינים לבצע את החוק הבסיסי של חברה קפיטליסטית, אשר קדוש עיקרי הוא הרווח של הוד מלכותו. פתרונות טכניים הדורשים נמוכות עלויות חומר, אם כי מבריק, ככלל, נדחים על הגפן. הנשק החדש של ארה"ב להיות יקר, טכנולוגית עשירה, מורכבת, להיות בעל מראה מרשים עד משלמי המסים יכול להעריץ אותו, כדי לוודא כי השקיע כסף בעמל שלהם.

נכון לעכשיו אין מלחמה בקנה מידה גדול, את האפקטיביות של דגימות אלה כדי להעריך את קשה (אם לא בלתי אפשרי). וזה נגד אויב חלש מבחינה טכנית (כגון עיראק, יוגוסלביה, לוב או אפגניסטן), את השימוש של כל פלאי הטכנולוגיה-win. עם יריב חזק של צבא ארה"ב כדי להילחם, כנראה, לא הולך. לפחות, על ההכנות הטכניות לקראת מתקפה בעתיד הקרוב לסין, הודו או רוסיה, היא לא. אבל להוציא כספי תקציב נשק סודי אמריקאי פוטנציאלי - דבר win-win, אבל מאוד רווחי. טילי Hypersonic ציבור ההבטחה, מזל"טים פנטסטי. לאחרונה כבר יש, כמו "טורף" ב וריאנט הלם הסיור. נכון, זה לא ידוע אם הם יהיו יעילים מול הגנה חזקה באופוזיציה. במהלך אפגניסטן ולוב, הם היו בטוחים יחסית. האחרונים ווים בלתי נראים "ראפטור" גם הוא לא נבדק בקרב, אבל הם כל כך יקרים שאפילו בתקציב ארה"ב לא יכול לעמוד.

המגמה העיקרית של העשורים האחרונים

כאמור רפיון, שבא אחרי הניצחון במלחמה הקרה, תתבקש לשנות את מבנה ההוצאות בתקציב הביטחון האמריקאי לטובת לקראת סדרת מלחמות מקומיות, המתוכנן על מנת להשיג את התמונה הגיאופוליטית החדשה, לטובת ארה"ב ונאט"ו. האיום הגרעיני מרוסיה התעלמו לחלוטין מתחילת שנות ה -90. נשק של הצבא האמריקאי נוצר לאור היישום בסכסוכים כאלה בטבע קרוב יותר לפעולות משטרה. היתרון שניתן טקטיקות על חשבון אסטרטגי. ארה"ב מחזיקה כעת באליפות העולם על מספר ראשי הנפץ הגרעיני, אך על פי רוב הם מבוצעים במשך זמן רב.

למרות העובדה כי חיי השירות שלהם מורחבים (למשל, "דקה" - עד 2030), ביטחון במצב המושלם שלהם היא אפילו לא האופטימיסטים העליזים ביותר. טילים חדשים בתכנית לנו להתחיל לפתח רק 2025. ממשלת רוסיה, בינתיים, לא החמיצה הזדמנות לשפר מגן הגרעין שלהם. על רקע הצבר התעורר הנהגה אמריקנית מנסה ליצור מערכת מסוגלת ליירט טילים מונחים, ולנסות לעלות כמה שיותר קרוב לגבול הרוסי.

ארה"ב מערכות נגד טילים

על פי התפיסה של אסטרטגי הטראנס יריב ככל הנראה בסכסוך הגלובלי לכאורה צריך להיות על כל הצדדים באמצעות זיהוי ויירוט של טילים מונחים המשולבים לתוך קומפלקס יחיד. באופן אידיאלי, רוסיה צריכה לקבל וגם מעין "מטרייה", ארוג מקרני במסלול ומכ"ם לווין בלתי נראה. הנשק החדש של ארה"ב הוצבו על בסיסים רבים באלסקה, גרינלנד, באיים הבריטיים, זה עובר שדרוג ברציפות. מערכת ענפה של אזהרות על שביתה גרעיני אפשרי המבוססת על מכ"מים AN / tpy-2, הממוקם ביפן, נורבגיה וטורקיה, מדינות עם גבולות משותפים או ישירות סמוך רוסיה. "Aegis" מערכת התרעה מוקדמת מותקן ברומניה. על פי תכנית SBIRS לחלל כמו 34 לווינים מתוכננים הם פלט.

כל ההכנות האלה מבוזבזים שטח (תר משמע) אומר, עם זאת, היעילות האמיתית שלהם מוטלת בספק בשל העובדה כי טילים רוסים יכולים להתגבר על מערכות הגנה מפני טילים המודרניות ביותר - הן קיים והן יצר, ואף תכנן.

"גזע" על יצוא

כ 29% מכלל היצוא העולמי של מוצרי הגנה לוקח נשק אמריקאי מתקדם. "על העקבים של" ארצות הברית מגיעה רוסיה עם פחות מ -27 האחוזים שלה. הסיבה להצלחה של יצרנים מקומיים טמונה בפשטות, יעיל, אמינות זולה יחסית של מוצרים זמינים. על מנת לקדם את מרכולתם, אמריקאים צריכים לפעול בדרכים שונות, לרבות שימוש השפעה פוליטית על הממשלה של המדינות המייבאות.

לפעמים לשוק הזרים פתחו עיצובים פשוטים ופחות יקרים. ראויים להצלחה במדינות רבות לטובת נק"ל האמריקאי, המהווה שינוי ברוב המקרים, במבחן הזמן וניסיון לקרב דגימות המורכב בשירות מאז מלחמת וייטנאם (אש מהירה רובי M-16, M-18). "גזע" האחרון נחשב יפותח ה -80 של אקדח P-226, רובה סער, מארק 16 ו 17 עיצובים מוצלחים אחרים, אבל על הפופולריות שלהם "קלצ'ניקוב" רחוק בתוקף, שוב, העלות הגבוהה שלהם ומורכבות.

"כידון" - ארה"ב בנשק נ"ט

השימוש בטכניקות לחימת גרילה, האופי המורכב של התיאטרון המודרני של מלחמה ואת הופעתה של כלים ידניים קומפקטיים חולל מהפכה במדע הטקטי. המאבק עם כלי רכב משוריינים הפך לאחת המשימות החשובות ביותר. בקשר עם הרחבת הגיאוגרפיה של סכסוכים מקומיים בעולם יכול לעלות הביקוש נשק נ"ט בארה"ב. הסיבה לשינוי זה היא ערוצי ייבוא, בעיקר לא עם הוד דגמים בחו"ל מעל רוסיה, הוא נמצא מניעים פוליטיים. פופולריות גדולה קבלה לאחרונה RPTK "כידון" בקשר עם המשא ומתן על אספקת ההאפשר מהם מארצות הברית לאוקראינה. הקומפלקס החדש שווה 2 מ'. $ וכולל מערכות תצפית ואת השקת עשרה קליעי רקטות. צד אוקראיני מסכים לרכוש יחידות יד שנייה, אבל במחיר של 500 אלף. $. המו"מ יסתיים והאם העסקה תתקיים עדיין לא ידועה.