קביעת יעדי אינפלציה - מה זה? מדיניות של יעד אינפלציה

אינפלציה היא עלייה כללית במחירים. כדי למדוד את קצב רמתו של שינוי משמש ביחס לשווי המדד של תקופת הבסיס.

סיווג

אינפלציה היא משני סוגים. הראשונה היא בשל עלייה בביקוש לסחורות. בהתאם לכך, זה נקרא אינפלציה הביקוש. במקרה זה, עבור מוצר מסוים שהצרכן מוכן לשלם יותר. במערכת הכלכלית הזאת יכולה לשאוף לנקודה מסוימת, המהווה את כושר הייצור. חברות, ולכן, בהתאם לנסיבות או עליית מחירי הסחורות, או לשפר השקתו. מציע אינפלציה מתרחש ביקוש יחסי קבוע. מחירי המוצרים עלו במקרה זה, בשל עליית עלות (מגדיל את העלות של סחורות). מאחר והחברה לא יכול למכור את מוצריה במחירי הפסד, הם נאלצים להגדיל את מחירו. בהתאם לחוק של היצע וביקוש, במקרה של הגדלת הערך של מספר היחידות שנמכרו ירד. אם הממשלה לא לוקחת שום אמצעים הולמים, המיתון מתחיל במשק.

המעבר של יעד האינפלציה

במדינות מפותחות רבות, מהעלייה הכוללת במחירים היא בעיה חברתית-כלכלית אקטואלית. אינפלציה - היא לא רק עלייה בעלויות הייצור. זה מוביל פחת של חיסכון, בריחת הון בנדל"ן, מתכות יקרות ונכסים זרים, הפחתה של אטרקטיביות להשקעה. זה, בתורו, מאט את הצמיחה כלכלית, לטווח ארוך תכנון קשה, מגבירה את המתח בחברה. נכון לעכשיו, מדינות רבות משתמשות שערי חליפין המצרפים המוניטריים כמטרות ביניים של התוכנית הפיננסית-אשראי. אבל בשנות התשעים, מדינות רבות התרחקו מהמסורת הזאת. כמה מומחים מאמינים כי תוכנית האשראי הפיננסי של מדינות מסוימות יכול במידה מסוימת ניתן לאפיין יעדי אינפלציה. כך, למשל, הכלכלן המפורסם ג'ון. טיילור סבור כי ארצות הברית בוסס על המצב האמפירי של גישה זו. בהתאם לכלל זה, מערכת הפדרל ריזרב מעת לעת מבצעת את ההתאמה של הריבית על הכספים. אז הוא מגיב לסטייה של העניין הפנימי של תוצר ואינפלציה פוטנציאליים - דמות התחזית. חלק מהמדינות במיוחד בחרו בגישה זו. אין ספק, ישנם יתרונות וחסרונות של יעדי אינפלציה. אבל עבור מדינות כאלה כדי להשיג רמה יציבה של מחירי גורם חשוב המבטיח צמיחה.

מדיניות של יעד אינפלציה

כפי שמראה בפועל, כל הניסיונות להשיג את מטרות אחרות של יציבות כלכלית (צמיחת ייצור ותעסוקה גבוהה) בניגוד לעקרונות של יציבות מחירים. במצב שבו מדינה מפותחת מאיים אינפלציה, בנקים מרכזיים נוטים להתחיל להעלות את הריבית, באמצעות קביעת יעדי אינפלציה. זה בהחלט הרבה אי שביעות רצון, במיוחד מן השחקנים מעורבים בכלכלה הריאלית. גישה זו, אולם, מונעת ניגוד העניינים. זאת בשל העובדה כי כפי המטרה העיקרית של התוכנית הפיננסית-אשראי מופיע שלא לעורר את קצב הצמיחה הגבוה תעסוקה או ייצור, כמתוכנן, "היווצרות" האינפלציה. בנוסף, המבוסס על גישה זו ניתן לנקוט באמצעים מתאימים כדי להגיב לפני פרוץ המשבר.

השיטה

איך אינפלציה אין מיקוד? הבנק המרכזי צופה הדינמיקה הצפויה של צמיחת מחיר ומשווה אותו עם היעד, שאליו הוא רצוי כדי להשיג. ההבדל מתקבל מראה את גודל ההתאמה הנדרשת של תוכניות פיננסיות אשראי. כתוצאה מכך, נקבע שיעור אינפלציה מתוכננת. הרשויות ובכך להשתמש בכל האמצעים כדי להגיע למספר הזה. הברית כי להשתמש בגישה זו מאמינה כי זה משפר את האפקטיביות של מדיניות מוניטרית לעומת שיטות סטנדרטיות.

דרישות ראשוניות

ישנם שני תנאים שחייבים להתקיים על מנת ליישם יעדי אינפלציה. הם:

1. מידה מספקת של עצמאות הבנק המרכזי מהממשלה. המוסד הפיננסי צריך להיות חופשי לבחור את הכלים שבאמצעותם הוא אמור להגיע לרמת היעד.
2. הסירוב של הרשויות של מיקוד אינדיקטורים כלכליים אחרים. אלה כוללים, בפרט, השכר, שער החליפין או על רמת התעסוקה.

הסבר

כדי למלא את התנאי הראשון, הוא צריך לנטוש את "דומיננטיות פיסקלית". משמעות הדבר היא שמערכת הכספים צריכה להיות שום השפעה על האשראי והמימון. לאחר הביטול הדומיננטי הכספים צפויים נמוך מאוד או אפס רמת ההון של הממשלה מהבנק המרכזי, כמו גם פיתוח מספק של שוק הכסף המקומי. זה האחרון הוא הכרחי עבור קליטה של בעיות נוספות של חובות הממשלה. בנוסף, המדינה צריכה להיות בסיס הכנסות גדול יותר. תוך שמירה על דומיננטיות פיסקלית של מערכת המס יעודד את לחצים אינפלציוניים. זה, בתורו, יפחית את האפקטיביות של התוכניות הפיננסיות אשראי. באשר לתנאי השני, כי אם המדינה היא לבצע שיעורי מדיניות בריבית קבועה, ניידות גבוהה של הון הבינלאומי שהיא לא תהיה אפשרות השימוש בו זמני של יעדי אינפלציה. זה משפיע על המשתתפים בשוק, שלא יידעו עוד איזה כמה מטרות, הממשלה תיתן עדיפות במקרה של הידרדרות המצב. לדוגמה, אם קיימת אפשרות של יציבות המטבע, הבנק המרכזי יצטרך לבחור: להמשיך להחזיק שיעור קבוע לוותר, אז מיעד האינפלציה, או כדי לשמור על רמת המתוכנן, אבל להקריב את הקורס.

נהיגת פעולה

הפעילויות העיקריות הדרושות כדי לבצע מיקוד האינפלציה יעיל, הוא:

1. פיתוח של מודל מתודולוגיה וחיזוי.
2. הקמת מדדים כמותיים של האינפלציה בתקופה הקרובה.
3. הסמכת משתתפים בשוק כי המטרות הן דחופות יותר מאשר לאחרים.
4. מבחר של מכשירים מוניטריים מתאימים. עם זאת יופחת לרמה של אינפלציה הרצויה.
5. הקמת תנאים מוקדמות מוסדיים טכניים עבור חיזוי דוגמנות של מחירים פנימיים.
6. קביעת הפרש הזמן בין השקת המכשירים המוניטרית בזמן והשפעתו על האינפלציה.
7. חקירה האפקטיבית מכשירים בודדים.

קביעת היעד גם מרמזת:

1. בחר את סוג מדד המחירים.
2. גיבוש של בעיות במונחים של שיעור האינפלציה או רמת המחירים.
3. החישוב של הדינמיקה של העלייה הקרובה.
4. מטרות גיבוש כערך טווח או נקודת תנודה.
5. סטיות הזמנת האפשר מן היעדים או דחיית benchmark במקרה של נסיבות מיוחדות.

המצב הפדרציה הרוסית

נכון להיום, מומחים מאמינים כי הבנק המרכזי שומר על "אסטרטגיית catch-up", שבו מתוכנן המעבר של רוסיה של יעד אינפלציה. בפרט, טיוטת ההנחיות לתוכנית הפיננסית-קרדיט 2013-2015. זה היה ציין כי בשלוש שנים יישמרו עקרונות המשכיות בשימוש. עד 2015, בכוונתה להקים משטר של יעד אינפלציה במדינה. הפרויקט גם ציין כי, בזכות קומפלקס של צעדים שמטרתם לשפר את כלי המערכת, להגדיל את הגמישות של הרובל הושגה שיעורי ריבית נוכחיים מלאים. עם זאת, המנגנונים אשר מנצל CBA, מספיק כדי להבטיח יציבות במשק.

בעיות

קביעת יעדי אינפלציה ברוסיה הפריעו מספר תנאים הכרחיים. כפי מדדים מקובלים בגישה זו הם האמצעים כדי להפחית את ההוצאות בתקציב, הידוק המשמעת הפיננסית, צמצום היקף ההלוואות לבנקים המסחריים. זה מעורר תופעות שליליות. בפרט, מופחת ההלוואות לבנקים המגזר התעשייתי, נזילות נופל, הצרכן הביקוש להשקעה, עוצר את הצמיחה של ההכנסות. שיעור האינפלציה נקבע לפי ביצועים, דינמיקה, אשר כמעט בלתי אפשרי לחזות. משתנה כספי כזה כולל את המונופול של השוק הפנימי, את חוסר האיזון בשווקים הגלובליים, בעיקר בשוק האנרגיה. האטת קצב אינפלציה על ידי הקטנת כמות הכסף עשויה לתרום לירידה הנוספת נזילות. זה, בתורו, יגרום בעיות משמעותיות בתחום הבנקאות. מאז האינפלציה ברוסיה מיובאת ברובם, שיעורי ריבית גבוהים יותר לא יהיו השפעה משמעותית על המחיר פחמימנים. עד כה המדינה לא נקטה צעדים שמטרתם להגביל את ההשפעה של מחירים בינלאומיים על ביתי, שהאחרון יוגדל אחרי הראשון. הגישה המסורתית מיקוד היא הגידול בשיעורי ריבית של הבנק המרכזי. צעד זה יכול לעזור להפחית את הביקוש המצרפי. הוא, בתורו, להאט את הכלכלה ואת עלות העולה של מספר סחורות ושירותים, בעיקר הלא-סחירות. עם זאת, פעולות אלה עצמם אינם מסוגלים להביא את האינפלציה אל האינדיקטורים המתוכנן.

פתרונות אפשריים

בהעדר מבני וממוקד תכנית השקעת השינוי טכנולוגי המוערך על ידי מומחים כמו רגרסיביים המשק הלאומי. הם אומרים, על פי מומחים, בתוך השפלה מהירה למדי של המבנה הכלכלי של המערכת. הכישלון החמור ביותר נגע תעשיות מודרניות שביצעו "Roll Back" לפני 15-20 שנים. משמעות הדבר היא כי מיקוד מלכתחילה צריך להיות מופנה לא על אינפלציה וצמיחה כלכלית. במגזר האמיתי יש פחת חזקה של רכוש קבוע. כדי להאיץ את השדרוג שלהם ידרשו השקעות ענקיות. מחפש הון משלו קרנות המפעלים אינו אפשרי. במצב של ייצור הנוכחי לא יכול לעשות בלי השאלה.