נושאים, חפצים ושיטות תקנה מצב הכלכלה

המדיניות הכלכלית במדינה מסוימת, חשוב מאוד כדי להבטיח את השגת המטרות של החברה ושל הרשויות. כדי ליישם אותה בשיטות לעזרה מלאות של פיקוח ממשלתי, כמו גם כלים מיוחדים, המכונה לעתים קרובות האמצעי.

מכשירים של רגולציה כלכלית ניתן לחלק לקבוצות הבאות:

1. מדיניות מוניטרית:

- מימון מחדש מדיניות (שיעור היוון של עניין);

- מדיניות של עתודות מינימום (של עתודות המינימאליות הנדרשות);

- המדיניות של השוק הפתוח.

2. מדיניות פיסקלית :

- מדיניות ציבורית ההוצאות;

- מדיניות הכנסות ציבור.

נושאי רגולציה כלכלית כל מעשה למי ליישם מדיניות כלכלית - זה עלול להיות מצב, הסדרים אזוריים ומקומיים מוסדיים, כמו גם לא ממשלתיים איגודים ואגודות.

בתי ספר רבים יש הגדרות שונות של מה כלול במושג של האובייקט ואת השיטות של מדינה. ישנם תקנה. ברצוני להרחיב את הדיבור על מערכת פופולרית למדי אמונה ordoliberalov, וזה הכי נפוץ בספרות האקדמית.

האובייקטים הם ייחסו את תנאי רבייה, אזורים, סקטורים, בשטחים, המצב, התקשורת הזרה, כמו גם את האינטרסים הכלכליים של נושאים.

שיטות רגולציה ממשלתיות חולקו, ראשית, אל הכללי בפרט. הקבוצה הראשונה כוללת את הדברים הבאים:

- שיטת מדעי הפשטה;

- ניתוח וסינתזה;

- גישה שיטתית.

הקבוצה השנייה מיוצגת על ידי שיטות כגון אקסטרפולציה, קבוצות כלכליות ותקציב (איזון).

בנוסף לסיווג זה, יש כמה אחרים, בהם שיטות של נפילת רגולציה כלכלית תחת השפעה ישירה או עקיפה. ישיר מניח שכל הנבדקים בדרך למעלה החלטות כלכליות בהחלט מתוארים המדינה, ועל התנהגותם צריכה להתאים הגדרות מסוימות.

אלה כוללים את השליטה על הפעילות הפיננסית של חברות, תמחור ותעריפים, הגדרה של מטרות ייצור.

שיטות עקיפות של המדינה תקנה פחות מחמירות, הם נוטים להבטיח כי השחקנים הישירים בכיוון הנכון. הנקודה היא לא נאלץ לעשות זאת, ולא אחרת, ועל מנת ליצור תנאים שבהם החלטה מרצון יהיה מועיל לחברה בקנה אחד עם המטרות של המדיניות הכלכלית, כלומר, זוהי ההשפעה של האינטרס הכלכלי.

שיטות עקיפות כוללות מצב כזה. רגולציה:

1. למנוע פשיטת רגל (חוק).
2. (ניהול משברים, מדיניות אנטי-אינפלציונית) אופורטוניסטי.
3. המדיניות הפיסקלית.
4. מדיניות מוניטרית.

כמו כן, שיטות רגולצית המלצה שהוצגה, שבה המדינה מעמידה המשימה העיקרית שלה של הקלה לתפקוד המשק; מוסדיים הקשורים בהקמת מוסדות (שוק), ואת השליטה האנכית ואופקית.

כמובן, שימוש בשיטות שונות תלוי במדינה עצמה, המשטר הפוליטי, כמו גם גורמים כלכליים רבים. נדיר מאוד במדינות מפותחות נקט שיטות ישירות, מנהלי. עם זאת, במצבי חירום, כגון במהלך מלחמות או משברים גדולים, שיטות כאלה של רגולצית מדינה לא נותרות ללא תשומת לב.

ראוי משמיע הערה שגם במדינות מתקדמות במקרים רבים לא להזניח את התערבות המדינה, המשלבות שיטות ישירות ועקיפות, בתנאים מסוימים, להוביל לאפקט חיובי.

אנחנו לא יכולים לומר כי במובנים מסוימים הם רעים, אבל קצת - טוב. בהתאם למצב הפוליטי, הכלכלי והחברתי בארץ, מעדיפה הממשלה השפעה מסוימת, לפעמים באמצעות ההשפעה המשולבת.