מערכת שיטת מחקר אנליטי

בכל יום אדם צריך להתמודד עם אתגרים רבים, שחלקם דורשים פתרון מהיר, וחלק ניתן לדחות לזמן מה. לקבלת החלטות ספונטניות מרבות להשתמש באינטואיציה (כאשר התשובה מגיעה ברמה התת מודעת) או שכל ישר (ההחלטה מבוססת על ניסיון קיים חישוב מדויק). השיטה השנייה נחשבת על ידי מדענים רבים מועילה רק במצבים סטנדרטיים. עם זאת, ישנם מקרים שבהם החלטה צריכה להיות נכונה ואין מקום לטעויות, כי התוצאה עלולה להיות הרת אסון. במקרה זה, ניתוח שיטתי של אובייקט המחקר.

ניתוח מתייחס עבודה מנטלית כדי ביתור הנפשי של אובייקט מסוים או מצב למרכיבים כדי למצוא את התשובה לשאלה שלך דרך לימודיהם. הניתוח השיטתי של הנושא הוא בעיה, אשר מחולקת subproblems. אנליטית זו שיטת החקירה כרוכה בהליכים הבאים:
- תיאור של האובייקט,
- הפעלת המתקן,
מגמות -.
שיטה זו נחוצה מאוד כדי לפתור את הבעיות שבו אי אפשר להיות מונחה רק על ידי השכל הישר.

ניתוח מערכת כשיטה מחקר מחלק את הבעיה הקיימת לכמה כיתות:
1) מחלקה ראשונה - בעיות בעל מבנה ספציפי ומאפיינים כמותיים,
2) בכיתה שנייה - בעיות עם מבנה חלש שבו אין מאפייני כמותיים ברורים,
3) המחזור השלישי - בעיות שבהן אין מבנה.

השיטה האנליטית של מחקר למחזור השני של בעיות הוכיחה כי איננו יכול להשתמש בחישובים מתמטיים רק צריך גם אינטואיציה וניסיון; עבור המעמד השלישי, עלינו לתרגם את הבעיה לרמה גבוהה יותר על חשבון האינטואיציה וההיגיון, ולאחר מכן לחפש פתרון.

היתרון של שחרור ניתוח שיטתי של מושא המחקר לסוגים אחרים של ניתוח, - מודעות לבעיה, המבוסס על זיהוי של קישורי חיבור, וזה מאוד שימושי עבור זיהוי של פתרונות שאינם סטנדרטיים, כמו גם הבנה ברורה של המטרה והאפקטיביות של השימוש במשאבים.

עם זאת, ניתוח זה שיטת המחקר יש חסרונות, ובמרכזם השלמות הבלתי הנמנעת של המחקר, די משוערת הערכה יעילה וחוסר היכולת לקבל תחזית מדוייקת.

ראוי לציין כי ניתוח מערכת מובנים במלואם כשיטה מחקר לא עובדת, אבל את היכולת להשתמש חלק מהכללים, אשר נמצא אישור בפועל, ישנם:
1) מומלץ ליצור מספר רב ככל האפשר של מודלים כדי לפתור את הבעיה,
2) יש צורך לשקול את הבעיה בצורה סטטית במצב פיתוח
3) השתמש בגישה דדוקטיבית כדי לפתור את הבעיה.

כדי לזהות את הפתרון הנכון, שיטה אנליטית זו של חקירה כרוכה בהקצאה לא רק הבעיה וההתחשבות שלה, אלא גם את האישור של הפתרון, המבוסס על הראיות אמפיריות הזמינות על היתכנותה על הבסיס אשר בצע את פסק הדין ואת גזר דין הסופי של ההחלטה.

במקרים רבים, הבעיות הן בעיקר מופרכות, אז לפני שאתם מתחילים לפתור אותם, אתה צריך לשאול שאלה לגבי הרלוונטיות שלהם. אם הבעיה אכן קיימת, אז זה יהיה שורה של בעיות הקשורות המפתחות יחד עם זה. נקודה חשובה מאוד - לצורך המחקר. זה היה על ההישג שלה, וכל הפתרונות שהושגו יופנו.

בהתאם למשימה תוך שימוש במגוון של אסטרטגיות כדי לטפל בבעיה. אחת מאלה הוא ניתוח מערכות, מאפשר לנו להרחיב את המצב "על המדפים" ועם קמפיין הזכות למצוא אפשרויות מרה מוסמכות "רעים" כדי "טוב".