מוניטין תיקון, ניטרול של ביקורות השליליות

מוניטין ללא רבב של הישות המשפטית - A אמצעי הגנה משכנע כדי למשוך שותפים מסחריים חדשים, כדי לקדם את המותג שלה, להרחיב את השווקים. כל השפעה שלילית על המוניטין טומן בחובו סיכון לצמיחת העסק ולצמצם רווחים משמעותיים.

הזכות להגנה של מוניטין עסקי

מוניטין עסקים וארגונים מוגן על ידי חוקים שונים. ביניהם:

• הקודקס האזרחי של הפדרציה הרוסית בחוק החלק הראשון מגן על המוניטין של החברה מאפשר לה להגן בכל השיטות המשפטיות.
• החלטה של בית המשפט העליון של 2006/05/23 מדגישה את החשיבות של החלטות שיפוטיות בשיקום של הכבוד של פיצוי ישות לבין חומר משפטי על אובדן המוניטין.

מוניטין תיקון ישויות משפטיות של כל צורות בעלות בתוך המיתחם של הקודקס האזרחי. והשאלה של פיצוי של סיכונים או לשחזר את שמה הטוב של החברה המעורבת בבתי המשפט האזרחי. הפרשנות של הביטוי "רצון טוב" אינה קבועה ברמת הרשות המחוקקת. אבל עורכי דין ואנשי עסקי הכוונה במושג זה סט של נתונים אמינים על מפעל כלכלי מסוים או ארגון מסחרי. נתונים אלה מאפשרים ליצור רעיון של האיכויות העסקיות והמקצועיות של עובדי החברה, הגינות, כבוד יחסים חוזיים ונושאים אחרים.

ערך משפטי של רצון טוב

הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית, את הביטוי "המוניטין העסקי של הישות המשפטית" מתרחשת רק שלוש פעמים. מאמרים בהתבסס 152, 1027 ו 1042, את המסקנות הבאות:

• מוניטין הוא כל גוף הוא ערכים שאינם מהותיים.
• המוניטין של החברה, חברות, ארגונים יכולים להיות מועברות ובזאת הוא שונה המוניטין של אדם.
• מוניטין תיקון ישויות משפטיות ויחיד להיות שיטות זהות.

העברת המוניטין של האדם המשפטי

אם הנקודות הראשונות ושלישיות שהוזכרו לעיל, המובן מאליו, והשני ניתן לדון בפירוט. המוניטין של החברה ניתן מנוכר עם הנכסים המוחשיים והבלתי מוחשיים. הגורמים המחלישים מניות של סחורות, מוצרי ביניים, בניינים, חנויות, וכו ' נכסים לא מוחשיים כוללים סימנים מסחריים, פיתוח של פרויקטים שונים, תוצאות מחקר, פטנטים על המצאות. כאשר העברת הבעלות על הבעלים החדש הופך חברת אוטומטית היטב הגיע מוניטין. מאז העברת הבעלות של כל הדאגות הקשורות לשימור המוניטין, נישא על כתפי הבעלים החדשים.

כפי שניתן לראות, את המוניטין של הארגון - הוא נכס רגיל שיש לו השפעה ישירה על הפעילות הכלכלית של הישות המשפטית. מוניטין ללא רבב מגביר באופן משמעותי את הרווח של החברה מושך שותפים ומשקיעים חדשים. הצד השלילי הופך מחסום בין נציגי החברה לבין הלקוחות הפוטנציאליים שלה.

מי מעורב בחינת מקרים על השיקום של התמונה?

לדברי RF מאמר 33 APC, במקרים של הוצאת לשון רע בתחום פעילות כלכלית בתחום השיפוט של בתי משפט בוררים. הולך לבית המשפט הוא המקום אם אתה רוצה לתקן את המוניטין כתוצאה פגיעתו. בנסיבות כאלה עשויות להתרחש בשלושה מקרים:

• התפוצה הנרחבת של מידע ישות המשפטי.
• הטבע ברור משמיץ של המידע.
• חוסר עקביות גילוי של מידע על העובדות האמיתיות.

החלטה של המליאה של הכוחות המזוינים RF חושפת פריטים אלה ביתר פירוט. לפיכך, חלוקת המידע עשויה לכלול מיקום בתקשורת, הרשת, בנאומים פומביים, בראיונות של טענות שונות בדבר העסק. מידע משמיץ - זה בהחלט עובדות לא נכונות יצאו דֵילָטוֹר. מידע לא נכון עלול להתייחס למגזרים שונים של פעילות - העלמת מס, מוצרים באיכות ירודה, הפרות של חוזים עסקיים פסקאות, אי תשלום חשבונות וחובות אחרים. פעולות כאלה להוביל לאובדן המוניטין של הישות המשפטית, וכן נציגים של העסק או הארגון יש את הזכות לדרוש כי המאשים של נזקים.

עובדות ודעות

כפי שציין את המסמך הזה, אתה צריך לעשות הבחנה בין שיפוטים ערכיים וחוות דעת סובייקטיבי הצהרות כוזבות של עובדה, את תוקפו של אשר יכול להיבדק באופן ישיר. דין וספקולציות לא ניתן לאמת, מה שאומר שהמשפט לא יהיה הנושא.

אם במקרה של תיקון המוניטין לבית המשפט, התובע זכאי לתבוע מן הפעולה הישירה של הנאשם להפריך מידע כוזב. לדוגמא, להכיר בטעויות שלהם בפומבי, נכון או לבטל את הפרסום שגרם לדין.

שחזור תמונה

אם הארגון כתוצאה לשון הרע סבלו הפסדים, את המוניטין של תיקון על ידי החלטת בית המשפט יכול להתבצע עם בגין נזק ממוני. במקרה זה, עורכי דין התובע עלולים להיתקל בקשיים מסוימים. העובדה שבית המשפט יתמקד אובדן רווחים. וגם אם אתה מביא את כל העדים ואת ערימות של חוזים לא חתומים, הנזק הממשי הוא עדיין לא ניתן להעריך.

להרוויח מוניטין כשותף חסר מצפון בקלות ולשחזר spravdlivost הרבה יותר קשה. אפילו עם פסק דין ופיצוי הוגן עבור סכומים כלשהם בגין נזק ממוני החדשות של יושר של נציגי החברה הזו תיפרס רחוק וארוך, ואין המשיב לא יוכלו לפצות על כל הנזקים.

אחריות פלילית

פרקטיקה שיפוטית רוסית סותרת מאפשרת הגנה על המוניטין של החברה בעזרת כמה הוראות החוק הפלילי. בפרט אנחנו מדברים על אמנות. 42 קוד של סדר הדין הפלילי, אשר מתאר את המקרים שבהם אדם משפטי עשוי להיות מוכר כנפגע. לדוגמא, מאמר זה עוסק בעבירות כגון:

• שימוש בלתי חוקי של המותג או סימן מסחרי;
• קבלה או גילוי של מידע בלתי חוקיים, המייצגת את הסודיות המסחרית, בנקאות או מס.

הגנה על מוניטין עסקי, גורמי אכיפת החוק רשאיים לפתוח תיק פלילי עם העברת הבאים שלה לבית המשפט. ישות משפטית עם הצד שלה תהיה זכאית להגיש תביעה לפיצוי של הפגיעה. בהליכים אזרחיים, פיצוי כזה יכול להיות גם מהותי ושאינו מהותי. בין אלה האחרונים - בהפרכה הרשמית של מידע כוזב, התנצלות פומבית, וכן הלאה. אבל במסגרת הליכים פליליים לא להתייחס לנושא של פיצוי כספי.

רגולציה משפטית

צריך להודות כי ברגע שרוב המכשירים המשפטיים, אחראי לתיקון המוניטין, מיושן. שאלות נזק ממון מחייב לימוד מיוחד ותיקון במאמר נפרד של הקודקס האזרחי של המדינה. במסגרת השינויים האפשריים הוא לא מיותר לפרט המינוח, אשר חייב לענות על הצרכים ההגנה הנוכחי. לדוגמה, עדיין אין סופי של הסבר המונח "נזק מוסרי" והערכה משפטית מקבילה של המושג הזה.

נכון לעכשיו, עורכי דין הפועלים מכתב מידע על נשיאות הפדרציה הרוסית מ 1999. מאז פרסומו כבר יותר מ 15 שנים. רבים מן הפרשות כבר אינם רלוונטיים למציאות של הסביבה הכלכלית של היום. השינויים להוראה או אימוץ של מכשיר משפטי חדש יהיה מועיל עבור החקיקה של המדינה שלנו, ונסיר את המתח בענייני פיצוי על נזק מוסרי.