מהות ההשפעה המסחרית, אשר מביאה את חשבונות חשבונאיים

הנוהג בעולם מראה כי הכללת החשבונות היא העברה של מחזיקי חשבונות אותם לבנקים עד תאריך היעד. אחרי שיש מסופק לתשלום סכום קרן, למעט, כמובן, אחוז מסוים, אשר נרשם בחוזה. אחוז זה נקרא, בהתאמה, את שיעור ההנחה.

היתכנות ודרכי התרחשותם של שטרות

לפני ניתוח היחסים האפשריים שיכולים להיווצר בין הלקוח, למוכ"ז בניירות ערך, ואת הבנק צריך להבין את ההשפעה הכלכלית, אשר נושאת ניכיון שטרות בבנק. קודם כל במצב זה יש צורך להעריך את השלב הראשוני של היווצרות של החשבונות בפועל. מקובלים מספקים שתי אפשרויות שבהן אתה עלול להיתקל לתפוצה מסחרית כביכול של שטרות. האפשרות הראשונה - קלאסי. במצב זה, הקונה של מוצרים או שירותים מסוימים נותן למוכר שטר, אשר מבטיח כי התשלומים החוזיים בעתיד, או, להיפך, המוכר מעמיד את הקונה של הטובין או השירותים הצעת החוק, אך ההעברה. האפשרות השנייה - כאשר רק שטר חוב הוא תשלום המסופק על ידי המפיץ של הטובין. לפעמים מערכת זו נקראת העיצוב או "פטריוטית". באופן עקרוני, את המהות של שניהם אחד, באופן עקרוני, את האפשרות השנייה היא כי הקונה הוא מסוגל לקבל סחורה ללא צורך בכל קרנות זמן נתון, ואת המוכר מוכן לקבל כספים אלה בעתיד.

הלוואות מסחריות באמצעות חשבונות

כפי שניתן לראות, את הערכה מעורבת רק שני נושאים - מוכר, ובהתאם לכך, הקונה, אז למה אנחנו עדיין צריכים חשבונות חשבונאות בבנק? בעיקרון חשבונאי שטרי חוב לא ייתכן שיהיה צורך, אם החשבונות הללו עצמם משמשים בעתיד כאמצעי חישוב או בשימוש ברשתות חלק ההסכמים הדדיים, כאשר הם לא החליפו במזומן בחזרה. מצד שני, הצעת החוק היא הוכחה רק עד גבול מסוים באמינות לקוחות בתחום התשלומים, אשר, כפי שאנו מכירים, לא תמיד יכול להיות אמיתי מסיבות אובייקטיביות או סובייקטיביות. בתוך כל זה את הפיתוח של הצעת החוק ישירות למערכת כמו צורה כלשהי של אשראי מקל ניטל באופן אינהרנטי על המגזר הבנקאי, כמו ביטול הצורך לפנות לבנק לקבלת הלוואה, למעשה, הופך למוכר המלווה. לרשימת המלאי או rediscount, הבנק מקבל בתור בונוס אחוז מסוים. אחד הבודד, אך משמעותי מספיק, היעדר מערכת כזו עבור הבנקים הוא הזמינות של ריבית קבועה בסיומה של העסקה על החשבון או rediscount, וזה לא נוח מאוד עם התחשבות בשינויים אפשריים השערות בשוק.

סיכונים אפשריים

כמובן, בדיוק כמו בתחומים אחרים של יחסי האשראי, תוך לקיחה בחשבון את חשבונות ואת נושא כמות מסוימת של סיכון. קודם כל, אנחנו מדברים על האפשרות של אי תשלום חובות הלוואה, אשר במידה מסוימת ניתן לקזז על ידי דרישות רגרסיביות אל endorsers (האחרון הוא יותר, הסיכון, כמובן, הופך קטן יותר). זה לא נכלל וסיכון ריכוז. התחנה הבאה היא הוראת הסיכון כביכול. עובדת ניכיון השטר אינו מלווה, ככלל, בכל אמצעי שיבטיח ביצועים מתמשכים של החובות, אשר, כמובן, מגדיל מאוד את הסיכון בהשוואת דרכים אחרות של הלוואות. אז לסיכום, ספציפית, אפשר לומר, סיכון ספציפי הצעת חוק ההלוואות המסחרית אפשרות של חשבונאי בניירות ערך שאין להם חשבון חשמל, או, באופן כללי יותר, מזויפת.