לרנר אינדקס. סיבות והשלכות של מונופולין של השוק

למרות האמצעים הכלכליים חקיקה שננקטו על ידי הרשויות של מדינות שונות להתמודד עם המונופול, תופעה זו שכיחה למדי. הכוח המונופוליסטי של חברות בודדות מהווה איום מרכזי להתפתחות כלכלית.

מונופול ומקורותיו

תחת מונופול להבין את הדומיננטיות בשוק של יצרן אחד (מגשים), או לקבוצה בשילוב של נושאים (קרטלים).

המקורות העיקריים של מונופול:

1. ביקוש אלסטית. גורם זה, בתורו, נקבע על ידי הנוכחות על מוצרים דומים בשוק, מהירות התגובה של לקוח לתמחר שינוי, המשמעות של הסחורות לקונים, רוויה בשוק, מגוון של יכולות תפקודיות של הטובין ואת הרמות המתאימות של קוני הכנסה.
2. ריכוז בשוק. איפה 2-3 חברות לכסות 80-90% מהצרכנים, מונופול מופיע מהר יותר מאשר בשווקים תחרותיים.
3. שיתוף פעולה בין שתי החברות. יש ממלא מקום רואה כולם, מוכרים או מפיק יותר כוח.

ההשלכות של מונופול

חברה עם כוח מונופוליסטי, בכוונה מגבילה את כמות התפוקה של סחורות קובעת את מחירים גבוהים. אין לה תמריץ להורדת עלויות ייצור. בנוסף, החברה כרוכה בעלויות נוספות על מנת לשמר ולחזק את מעמדה.

מונופול בשוק מוביל תופעות כגון:

• משאבים משמשים יעיל;
• האגודה אינה מקבלת את הסחורה הכרחי;
• אין תמריצים לפיתוח ויישום טכנולוגיות חדשות;
• עלויות ייצור עולים.

כתוצאה הייצור אינה מגיעה היעילות המקסימלית האפשרית.

מחיר המונופול

תוצאה אחת היא הביטוי היחיד של רגולצית מונופול של תמחור מונופול.

תחת מונופול להבין את המחיר הוא סוטה באופן משמעותי מן הרמה הנורמלית שלהם, אשר יכול להתקיים בסביבה תחרותית. בתנאים רגילים, המחיר הוא נוצר כתוצאה של יחס של ביקוש צרכני והיצע בשוק. בתנאים של מחיר המונופול מוגדר נושא דומיננטי ברמה שיבטיח לו רווחים עודפים לכסות את העלויות הנוספות.

מחיר המונופול ניתן להפריז או להמעיט. מחיר מופקע הוא תוצאה של הדומיננטיות של קמעונאי גדול. אם, לעומת זאת, השוק נשלט על ידי קונה גדול עם מספר רב של מוכרים, זה יהיה נוטה להמעיט בחומרת המחיר כמה שיותר.

מדד לרנר כאינדיקטור של מונופולין

רמת הכח המונופוליסטי וריכוז שוק נמדד ככלל אצבע, המדד והמדד של לרנר Garfindelya-הירשמן.

גורם לרנר הוצע בשנת 1934. זוהי אחת השיטות המוקדמות לקביעת רמת המונופולין וחישוב ההפסדים שייגרמו לחברה בשל המונופול. להיות פשוט ואינטואיטיבי, דמות זו בבירור שמאפיינת את ההשלכות של מונופולין. כיום הוא משמש ידי כלכלנים מכל רחבי העולם בהערכה ולרווחתם של חברה.

אם הטובין מיוצר ונמכר תחת המונופולין, מחירו יהיה תמיד גבוה יותר מאשר העלות השולית. אינדקס לרנר הוא התוצאה של חלוקת המחיר של תמחור עלות השולי נטו. ככל המחיר שונה העלות, כך גדל ערכו של המדד לוקח.

חישוב ופרשנות של מדד לרנר

לרנר המדד מחושב כדלקמן:

• _{ואני L = (P - MC)} / P = - 1 / e _ד.

P - הוא מחיר המונופול, ו MC - עלות שולית.

תחרות משוכללת מרמזת כי משרד לא יכול להשפיע על רמת המחירים. מחיר הוא באותה רמה כמו העלות השולית (P MS), בהתאמה:

• P - MC = 0;
• _{ואני L = (P - MC)} / P = 0 / P = 0.

כל מחיר עולה ביחס לעלויות שוליות עולה כי לחברה יש כוח מסוים. הערך המקסימאלי האפשרי של המדד הוא 1, והוא מהווה אינדיקצית המונופול המוחלט.

מדד לרנר יכול לבוא לידי ביטוי בדרך אחרת - על ידי שימוש במקדם האלסטיות :

• (P - MC) / P = -1 / e ד;
• ואני _L = -1 / e _ד.

_ד ה מדד המאפיין את גמישות הביקוש של מוצרי החברה במונחים של מחירים. לדוגמה, אם E = -5, אז אני _L = 0,2.

הרמה הגבוהה של monopolisation לא תמיד אומר כי החברה מקבלת את הרווחים. היא יכולה להוציא על התחזוקה של אמינותם כמו הרבה כסף, כי כל הרווחים שנצברו כתוצאה של עליית מחירים, הוא מפולס.

גילויי מונופול ברוסיה

בתקופת המעבר, 90-ies. הכלכלה הרוסית כבר המתאפיינת בריכוז גבוה במגזר הייצור. השוק נשלט על ידי ארגוני סופר גדולים, הבחירה של שותפים עסקיים הייתה מוגבלת מאוד. הצלחה עסקית תלויה מאוד על אספקת האנרגיה. מדדי ביצוע חברות נפלו נפחי ייצור ירדו, התהליך נמצא במצב של קיפאון.

בשנת 1992, לאחר הליברליזציה של השחקנים העיקריים בשוק הפך מונופולים אזוריים וסקטוריאליים. שאלות המתייחסות למימון של חברות גדולות מושגות על ידי שותף קטן, בגלל מה התרחש בעית חוסר האיזון ברמת המאקרו.

מונופוליסטים מבלי להתייחס לצרכנים לניפוח מחירים ולקבל הכנסה נוספת. המדינה לא הייתה מספיק מנופי עצמה של השפעה על רמת המחירים. החקיקה הייתה מוסדות ברורים וממשלה - חלשה מדי. ניצול של המצב, מונופוליסטים סניפים שונים של בחשאי מאוחדים קרטלי. היו קרטלי בין קונים ומוכרים, כמו גם מעורב.

עם כניסתו של המאה החדשה, המצב השתנה מעט. כמעט כל מונופול שנוצר בשנות ה -90, ממשיכים לפעול. ביזור רשמית בענפים מסוימים נערך, אך מחירי הדלק עולה וחשמל עולים כי מונופולים עדיין חזק. חוסר פרופורציה, שנוצר על ידי ההשפעה החזקה של השחקנים הגדולים בשוק, הפכה לאחד הגורמים למשבר 2008-2009 GG.