למה ממשלת ביניים מתעכבת הפתרון של השאלה האגררית? הפעילות של הממשלה הזמנית

לאחר בפברואר המהפכה של 1917 שנה לשלטון ממשלה זמנית, שנמשכה מתחילת מרץ עד סוף אוקטובר. בתחילה, הרשות החדשה נהנתה ברמה מאוד גבוהה של אמון וסמכות בקרב האוכלוסייה ומפלגת פוליטיים (למעט הבולשביקים). אבל הכי חשוב, ממשלת המעבר החקלאי הנושא לא החליטה, בגלל שאבדה תמיכה הודחה די בקלות.

ירושת אדמה

כדי לפתור את הבעיה עם האדמות ראשיות לארץ ועדה הוקמה תחת הממשלה, את רוב העבודה כי לבנות על תוכניות צד הצוערים. הוועדה הכריזה על הרפורמה, שנועדה להעברת קרקעות חקלאיות איכרים להשתמש. כברירת מחדל, הונח כי בתנאי השידור ניתן גם החרימה או ניכור. המחלוקת העיקרית שנגרמה האחרונה: תשליך עם או בלי כופר לו. כאשר עדות הבדלים, לעומת זאת, הרשויות לא דנו ברמה הרשמית בעיה זו.

אז למה הממשלה הביניים מתעכב הפתרון של השאלה האגררית? הסיבות חייבות להיות בקשו מלכתחילה כחלק הממשלה עצם. מאוד רבים מחברי המפלגת הקאדטים, שהיו חברי הרשות העיקרית שהשפיעו עצמם אחזקות קרקע גדולות, אשר לא היו מוכנים לעזוב.

עיקרי הוראות הרפורמה

הוחלט למנוע את הפיצול של אחזקות, אספקת סחורות בסיסיות, חוות פרודוקטיבי, כמו גם חלקים של בעלי הקרקעות, אשר נתנו יבול גדול והיו מדדי ביצוע גבוהים. כתוצאה מכך, ארגונים גדולים אמורים להישאר מאחור על ידי בעליהם.

באופן כללי, הרפורמה קובעת את האפשרות של ניכור של קרקעות, אבל האיכרים היו צריכים לשלם עבורו כופר כבד מאוד זה. בנוסף, כדי לקבל את הקרקע יכול בעיקר מי יש לו הכלכלה הפרטית שלו. מגרשים גדולים בעת ובעונה האחת נותרו בעליהם אם הם מספקים שימוש בקרקע היה כפול מהממוצע לחקלאות פרטית.

למה ממשלת ביניים מתעכבת הפתרון של השאלה האגררית?

ההסבר טמון בכוחו של הפחד כדי לזעזע את יסודות הקניין הפרטי. לכן, כדי לנקוט בצעדים רציניים כי הייתה בשום אופן להפר את זכויותיהם של בעלי הקרקעות, אף אחד לא עז. אל תשכח כי רוסיה באותה תקופה היה שותף פעיל במלחמת העולם הראשונה. חלק עצום של הקצינים איכשהו בבעלות קרקעות גדולות. להפריע למי שהוביל את הצבא, לא העז: זה עלול לגרום לתוצאות הרות אסון.

במקביל פתרונות סימולציה עדיין התחייבו. אז, שני הצווים הוצאו. לדברים הראשונים ( "על הגנת היבולים"), בעלי הקרקעות נאלצו לחכור מגרשים פנויים למי מיועד לשתול אותם. השני סיפק להקמת ועדות בארץ, הפונקציה העיקרית של אשר היה כדי להתכונן הרפורמה האגררית. הם הוקמו ב 30% של הפרובינציות של החלק האירופי של רוסיה. הנוכחות של זה האחרון הוא לא מאוד שמח עם הממשלה. עם זאת, הבין את כל עמדות האזרחיות עולות ב האיכרים הבינוניים נאלצו לעשות ויתורים, הרשויות קיוו שזה יהיה אפשרי להשתמש בם למטרותיהם. הקדמה ישירה של הרפורמה עוצמה נדחתה בלי הסוף. פונקציה זו נוטה להעביר את האספה המכוננת, אשר לא יכלו להתכנס.

צרימת איכר

הבולשביקים שנקרא מהסיבות שהם לממשלת המעבר מתעכב הפתרון של השאלה האגררית, ובמיומנות השתמשו בהם, מלבה את סכנת אש כבר. המדינה החלה לרעוד איכרי עצרות ספונטניות שדרשו חוקי שיאפשר להם לנחות זכויות. תקנות ממשלתיות פורשו באופן רחב, כך שהוא הגיע תפיסה פשוטה של הקרקע וחלוקתה בין האיכרים. לאחרונה דרשו כהונתו קרקע קהילתית, שבו לא תהיינה שום חקלאים בודדים.

רשויות אינפנטיליות ב להתייחס לנושא זה הובילה העובדה הנפילה החל חברות טבעית של הארץ - גמילת הקצאות מבעל הבית. הראשונה בממשלה הזמנית לא הייתה מסוגלת להתמודד עם גוברת כמו תהליך כדור שלג של חלוקה מחדש. זהו בנסיבות אלה יכול להיות מאוד שימושי נפל סיסמאות הבולשביקים. מומחים לניתוח הסיבות מדוע ממשלת ביניים מתעכבות הפתרון של השאלה האגררית, הקונצנזוס הוא כי כל זה מסתכם לא רק פחד מאובדן שליטה, אלא גם להציג "אנוכי" האינטרס שלהם.