כיצד עלינו להבין את המונח "בישיבה"

במדע היסטורי יש דברים להציג אנשים בחריקת בלמים. הם אמורים להיות אינטואיטיבי, אינו דורשים פענוח. תלמידים וסטודנטים זה לא עוזר. לדוגמא, מה הוא "אורח חיים בלתי פעיל"? מה התמונה צריכה להופיע בראש כאשר זה משמש ביחס העמים? אתה לא יודע? בואו נודה בזה.

אורח חיים בלתי פעיל, נחישות

יש צורך לומר מייד כי הביטוי של החששות שלנו (עד כה) ההיסטוריה ואת עולם הטבע. זכור, מה שאפיין את החברה של העבר, מה אתה יודע על השבטים העתיקים? אנשים של הישן נעו על טרפם. התנהגות זו אז זה היה טבעי, שכן אנשים השמאליים הנגדיים ללא מזון. אבל כתוצאה התקדמות אז אנשים למדו לייצר את המוצר הרצוי עצמו. וזה בשל מעבר אורח חיים בלתי פעיל. כלומר, אנשים כבר לא מסתובבים, החל לבנות את הבית, לטפל בקרקע, לגדל צמחים ולגדל בקר. בעבר, הם היו באים כל לנהוג החיות לעבור שם את הפרי הבשל. נושאים להשתנות ונודד ומיושב. במקרה הראשון, אנשים שאין להם בתים נייחים קבעו (כל מיני אוהלי yurts לא נחשבים), קרקע לעיבוד, עסקים מאובזרים היטב את הדברים שימושיים כמו. אורח חיים בלתי פעיל, כל התשובות נכונות אחיזה, או ליתר דיוק מתוך זה מורכב. אנשים מתחילים לצייד השטח, נחשב שלו. בנוסף, יש להם את זה ולהגן מפני זרים.

עולם החי

עם אנשי נחלה, בואו נסתכל הטבע. העולם החי גם מחולק לאלה שחיים באותו המקום, ומעביר אחרי מזון. הדוגמה המאלפת ביותר - עופות. בסתיו כמה מינים נודדים מן הרוחב הצפוני דרומה, ובאביב לעשות את דרכו חזרה. נוודים זו ציפורים נודדות או. מינים אחרים מעדיפים בישיבה. כלומר אין מדינות בחו"ל עשירות אינן מושכות אליהם, והבית היטב. הדרורים והיונים העירוניים שלנו לחיות באופן קבוע בשטח מסוים. הם בונים את קיניהם, להטיל ביצים, להאכיל גזע. מחלק את השטח לאזורים קטנים של השפעה שבו אנשים מבחוץ אינם מורשים, וכן הלאה. בעלי חיים, מדי, מעדיפים בישיבה, למרות התנהגותם תלויה בית הגידול. בעלי חיים ללכת לאן יש אוכל. מה גורם להם להוביל אורח חיים בלתי פעיל? בחורף, למשל, מלאי זה לא מספיק, ולכן, יש צורך להתמוגג רעב. אז נאמר האינסטינקטים שלהם, מועבר על ידי דם. החיות להגדיר להגן על הטריטוריה שלהם, שאליו כולם "שייך" להם.

תנועת אנשים ומיושבים

לא להתבלבל עם הנוודים שנעקרו. By בישיבה אנו מתכוונים עקרון החיים, לא עבור אירוע מסוים. לדוגמה, אנשים בהיסטוריה קרובות מועברים מן הטריטוריה אחד למשנהו. לפיכך, הם דחפו קדימה מן הטבע או ההשפעה של מתחרים חדשים באזורים שלה בחברה. אבל דברים כאלה הם שונים בתכלית נוודות. מעבר למקום חדש, ואנשים התיישבו כמיטב יכולתם, הם מעוצבים אותו. כלומר, הם בנו בתים עבדו את האדמה. Nomads לא עושה את זה. העיקרון שלהם הוא להיות בהרמוניה (על פי רוב) עם הטבע. היא ילדה - אנשים ניצלו. עצמם עולמה, אין להם כמעט השפעה. השבטים התיישבו לבנות את חייהם בצורה שונה. הם מעדיפים להשפיע על עולם הטבע, התאים אותו בעצמך. זהו הבדל תהומי, מהותי בין אורחות החיים. עכשיו כולנו הם התיישבו. ישנם, כמובן, שבטים הבודדים שחיים על מצוות אבותיהם. הם אינם משפיעים על התרבות בכללותה. חלק גדול של האנושות במודע באו להתיישב כעיקרון של אינטראקציה עם העולם החיצון. פתרון מאוחד זה.

האם אאבד אנשים לא פעילים

בואו ננסה להסתכל אל העתיד הרחוק. אבל בואו נתחיל עם חזרה של העבר. אנשים שבחרו בישיבה כי אורח חיים זה מותר לייצר יותר מזון, אשר הוכח כיעיל. אנחנו מסתכלים על ההווה: אנחנו צורכים משאבי כדור הארץ בקצב שהם לא היה לי זמן לשחק, ואת ההזדמנות הזו הוא נעדר כמעט, כל השפעה האנושי הוא הדומיננטי. מה הלאה? אנחנו אוכלים הארץ ולמות? עכשיו אנחנו מדברים על טכנולוגיות prirodopodobnyh. הוגים פרוגרסיביים כלומר להבין שאנו חיים רק על ידי כוחות הטבע, אשר אנו משתמשים מדי. האם לא הפתרון לבעיה זו לנטישת מגורים כעיקרון? מה אתה חושב?